分析美国对钓鱼岛的态度

美国是企图扮演调停者的，这样最有利。日本也希望伴美国这个大树，但中国最不希望美国的介入。从历史看，钓鱼岛争端的来源，是美日之间的私相授受，并不合法。但现实是日本已经控制钓鱼岛，而美日有同盟关系，所以美国这个调停者，立场并不中立。对中日而言，美国的干预现在是不可排除的因素了。

既然美国一直声明对钓到鱼无立场，要求中日谈判解决，但为何又承认美日安保条约涵盖钓鱼岛？如前所述，美国是清楚旧金山和约对中国无约束力的，美国无权拿中国的领土去输送日本，但事已至此，美国也无权去肯定日本的领土要求，毕竟中日钓鱼岛的领土争端是中日之间的事，除非中日共同要求美国调停。所以貌似公平的做法当然是声明与我无关。

从美国现在的处境和其声明的态度看，美国并不希望中日闹翻，为钓鱼岛大打出手，所以多次敦促中日外交解决钓鱼岛问题。但美国对中国没有什么影响力，只有威慑力，但对日本有绝对的控制力，所以美国是无法通过呼吁来让中国冷静，但能确保日本不敢挑起战争。美国能让中国保持冷静的方式就是暗示如果中国挑起战争，美国将被迫站在日本一边。其法律依据就是美日安保条约。所以日本的靠山美日安保条约，在美国看来是制止中日走向战争的屏障。

但这种做法，对日本毕竟是一种变相鼓励，而对中国的自尊是一种打击，更重要的是，缺乏中立公平的立场，美国的目的难免就被多数中国人怀疑为于中国为敌。不过，美国的目的是维护其主导的现有世界秩序，至于其做法伤害了谁的自尊，破坏了什么公平和正义，就未必是其考虑的了。