最近大事：曹兴诚两篇雄文力呛陈水扁

再論「兩岸和平共處法」—兼答陳水扁先生之質疑


本人上周一（十一月十二日）以广告方式，建议两位 总统候选人合作推动制定「两岸和平共处法」；不料隔天（十三日）陈水扁先生即公开批评本人「操弄政治」、「连天上的妈祖都不会原谅」云云。按本人之建议并非以陈总统为对象，且本人在文中已谦卑言明，此系「野人献曝，希望能够抛砖引玉」；故陈总统对本人建言，作如此激烈的批评，让人感到十分意外。按理，国家元首不可能攻击个别百姓；本人乃可以合理假设，陈水扁先生之发言，系以其个人身分为之。因此本人之响应，系对 陈水扁先生而发，非以　总统为对象。谨先陈明，以免无意中对国家元首职位有所不敬。

首先要响应的，是陈水扁先生的所谓「生意人操弄政治」。本人自去年和舰案遭到起诉后，即已陆续辞去所有公司董事长职务。联电虽赐予「荣誉董事长」之衔，惟本人早已退出联电公司经营，亦已不再从事任何商务活动。本人生活单纯，名、利早已超过需求，且年过花甲、来日无多，如再征逐名利而不关心公益，则未免太过自私无聊。故本人已非「生意人」，亦无任何动机去「操弄政治」。陈水扁先生对本人之抨击，用意是否在恐吓工商界不得关心政治？本人不得而知。

本人在「两岸和平共处法」中建议不去举办「独立公投」。陈先生批评：「只办统一公投，却不办独立公投，没有道理」。问题是，中华民国既然已经是独立的国家，为什么陈水扁先生还想办「独立公投」呢？答案是：陈水扁先生所说的独立，跟大家通常所说的独立，并非一回事。

本人以及「台湾前途决议文」里所说的「独立」，指的是「实质独立（de facto independence）」，而 陈先生说的是「法理独立（de jure independence）」。实质独立就是我们的现状；即大陆管不到我们，但联合国及世界大部分国家，并不承认台湾是独立的国家或与大陆互不隶属。法理独立，即联合国或世界主要国家，如美、日、欧等，不仅在口头上，还在官方文件上，都承认台湾跟大陆互不隶属，是各自独立的国家。例如，以台湾名义加入了联合国，即可完成法理台独；因为这等于得到联合国正式承认，台湾与大陆互不隶属。

台湾如果完成了「法理台独」，大陆的反应会如何？大陆「反分裂国家法」第八条指出：「台独分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去之事实，或者发生导致台湾从中国分裂出去之重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其它必要措施，捍卫国家及领土主权完整」。从此条文可以看出，台湾一旦完成「法理台独」（等于造成了从大陆分裂出去的事实），两岸必将开战。因此，台湾如果真想要达成「法理台独」，就必须准备将大陆打败；而且要像甲午之战，日本打败满清政府一样，打得大陆彻底认输、签约投降，把台湾永远割让给「台湾共和国」。问题是，这可能吗？日本藉「马关条约」，夺取了台湾，五十年后，还是得要吐出来。那「台湾共和国」即使千辛万苦打赢中国，取得了「法理独立」，又能维持多久呢？

如果不与大陆开战并彻底打败大陆，有什么和平方法能达成「法理台独」呢？坦白说，本人不知道。本人想正式就此问题，请教陈水扁先生。陈先生对这个问题的答复，至为紧要；尤其我们深绿的朋友，你们要仔细地听，还要仔细地问，陈水扁先生要带你们去争取「法理台独」，他的方法、策略、途径是什么？如果争取「法理台独」像是攀爬圣母峰，那必须有万全准备。你们的陈导游，靠你们当上了总统，等于收了你们巨额的团费，他为你们到底作了什么准备呢？

本人所以建议制定「两岸和平共处法」，出发点是希望台湾既能保持自由、民主的生活方式，也能成为和平、安乐、进步、繁荣的地方。既然前提是「和平」，首先当然要避免与大陆冲突。「独立公投」是准备来推动「法理台独」的，必定引起两岸冲突，所以予以排除。其实今天台湾任何推动「法理台独」的行动，都是在测试大陆容忍的限度，也都会引起国际的紧张与不解；不懂台湾为什么好好的、实质独立的日子不过，偏要去触碰「法理台独」，在两岸间搧风点火？这次蓝、绿都要办「公投入联」，可是这中间有多少人知道「实质台独」与「法理台独」的区别？有多少人知道，如果真的「入联成央v，两岸即进入战争状态？我相信蓝、绿的政治领袖们当然都知道，但他们有没有充分告知选民呢？

让本人再强调一次，今天台湾要维持现状，要享受「实质独立」，就要自我约束，不要去操弄「法理台独」。这也就是为什么，「两岸和平共处法」把「不举办独立公投」列为第一条的原因。当然，如果陈水扁先生真的有神机妙算，既能完成法理台独，又能与大陆和平相处，那就另当别论。

以上本人把不举办「独立公投」的理由，作了这样详尽的说明，如陈先生另有高见，是否可以不吝赐教？而不要一味抹红、谩骂？

至于 陈先生问：「只能办理统一公投，而且可以不限次数，一直公投到统一为止，这是什么道理？」，这个问题很好，本人可以详细答复如下：

大陆「反分裂国家法」第八条所列的，有必要采取「非和平方式」的三个情况，头两个都与「法理台独」有关，因此，只要台湾不要再去操弄「法理台独」，即不会触碰大陆所划的前两道红线。至于可能引起两岸冲突的第三个情况是：「和平统一的可能性完全丧失」。因此，如何使统一的可能性不致丧失，是我们应予处理的问题。

「两岸和平共处法」建议举办统一公投，其目的在使统一成为可能。又为避免「统一公投」变成「统独对决」，所以建议统一公投可以重复举办；这样就可使统一的可能性永远保持，两岸即可一直维持和平状态。

陈水扁先生批判说，「和平共处法」就是投降法，本人不知陈先生此言依据为何？「和平共处法」规定「统一需要经过台湾公民投票」，就是要让统一符合台湾的民意，这怎么可以说是投降呢？台湾民意把你送上总统宝座，你就说这是民主；如果台湾民意决定与大陆统一，你就说这是投降。这样的说法，显然低估了台湾百姓的智慧，也有给本人「戴红帽」之嫌。

其实「两岸和平共处法」不仅不是所谓「投降法」，反而会让2300万台湾人成为最大的赢家。为什么呢？因为这个法可以将「维持独立」或「与大陆统一」的选择权，由两岸政客手中夺回到2300万台湾居民手中。拥有这样的决定权，台湾百姓可以在两岸政府中间左右逢源。

如果台湾政客个个假公济私、天天忙于恶斗，导致台湾不断向下沉沦；而中共励精图治，努力建设，使得国势蒸蒸日上；台湾居民可以公投赞成两岸统一，扬弃台湾这些骗子政客。相反的，如果中共不能建立一个尊重法治与人权的社会，或持续在国际上打压我们，我们也可以投票反对统一，保持继续观察的权利。

又或者，大陆由于情势复杂，无法一跃而成一个理想的国度，但那也无妨。大陆可以依照「高度自治」的原则，为台湾量身打造一套「理想」的制度，来争取台湾百姓的认同。以今天大陆的实力，绝对可以帮台湾在政治、经济、环保、文化等各方面，都建设成一个模范地区。而台湾深绿人士想藉「法理台独」来达到的「理想」，也可以通通帮他们完成。如此，台独意识将可以完全走入历史，马关条约所造成的台民百年流离沧桑，也可以画上完美句号。

但陈水扁先生又质疑说，中共会让台湾自治吗？中共欺骗了西藏人民，所以不能信任。但在「两岸和平共处法」中，这不是问题。因为台湾百姓如果同意与大陆统一，即表示不仅满意大陆提出之条件，同时也相信，大陆有履行条件的诚意。如果大部分民众不相信大陆的诚意，在「统一公投」中投下反对票即可。所以大陆如何来说服台湾百姓，是大陆的问题，不需台湾费心。

以上本人的说明，相信已经回答了 陈水扁先生所有的问题。另外本人想藉此机会，针对「两岸和平共处法」作一些补充说明。

首先要说的是，「和平共处法」是国内法，而非国际法，故不牵涉与大陆签约的问题。就好像大陆的「反分裂法」是大陆的国内法，也不需要与台湾签约。所以制定「和平共处法」，其目的是统合国人的意志，并向大陆与国际宣示，台湾处理两岸关系之原则。也钗酗H会问，大陆不同意怎么办？答案是：那就不可能有「和平统一」。因为台湾已经是民主国家，投票是大家「唯一」可以接受的「和平方式」。大陆如果反对「统一公投」，即违反其一再宣称的：「以和平方式实现祖国统一，最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一」。如果大陆对自已制定的法律都不遵守，自无法面对大陆百姓与国际舆论。因此，「两岸和平共处法」应该会得到大陆正面的响应。

其次是钗h人误会，以为「和平共处法」鼓吹两岸马上举办「统一公投」。相信仔细看过本人上周广告内容者，都可以了解，「统一公投」，在很长的时间内都不会发生。因为大陆不可能在条件尚不具备的情况下，就冒然要求台湾举办「统一公投」。万一公投过不了关，一方面有颜面问题，一方面也顾虑，「统一公投」反倒好像变成「独立公投」。因此，大陆在要求台湾举办「统一公投」之前，一定会广泛征询台湾各界意见，以便集思广益，确保「统一公投」可以一次过关。此过程可能耗时甚长，惟这并非台湾需要操心之事。台湾并不想去「统一」大陆，是大陆欲统一台湾，故理应由大陆费心，台湾则可长期不再去管统、独之事。

本人广告上周注销之后，回响之热烈，大出本人意料。钗h正面的支持，让本人深为感动；而陈水扁先生及民视几位深绿名嘴的围剿抨击，亦让本人觉得十分有趣。一个政治外行的「野人献曝」，竟然意外地击中了一些政治权贵的罩门。按理，陈先生如果真的要追寻「法理台独」，需要以2300万人来对抗13亿人；那一定要想尽办法促进内部的团结。可是我们看见的，是当政者不断地在台湾内部制造分化对立，从未努力促成团结。这显示当政者只想愚弄百姓、撷取权力，其实没有什么理想。今天，「两岸和平共处法」提供了民众一个全新的选择，显然让这些政治权贵惶遽失措；也因此显示出此法逻辑的正确与推动的价值。因此，本人除继续敦请马、谢两位总统候选人合作推动之外，亦将敦请各方（包括蓝与绿）正直热心的政治领袖与学者专家们出面领导，以求此法案之制定与落实。又大家如支持制定「两岸和平共处法」，仍请继续光临本人所设部落格（http://blog.yam.com/straitpeace），投下您的赞成票，以便本人汇总转呈政治领袖与学者专家们参考。谢谢大家！