我国在钓鱼岛上丢分丢在哪里?-ZT

作者:chineseman  于 2013-2-22 11:48 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有6评论

关键词:钓鱼岛

    不管是日本还是菲律宾,也不管是钓鱼岛还是黄岩岛,你发现无论谁要把争端诉诸国际法院,我 国政府都不乐意。这也就是说,我国政府不愿意遵循法律途径去解决国际争端。马英九近日坦承,台湾在中日钓鱼岛争端中无法与大陆合作,因为大陆违背了自己已 签约的国际条约:“在法理基础上,大陆否定“中日和约”,“我也不会只说打、打、打,那样不能解决问题”。

    看来,我们只管“亮剑”黩武却不按法理出牌,已经很丢分了。

    马 英九所指大陆违背了中日和约,指的是哪一个呢?翻开档案你发现,无论是指1952年以《旧金山和约》为蓝本的《中华民国与日本国间和平条约》(台北条 约),还是指1978年的《中华人民共和国与日本国和平友好条约》(北京条约),都已经被我们的“亮剑”黩武行动给否定了:

    一,1952 年中日两国为结束战争、达致和解而单独缔约的和平条约,约定两国之间“任何问题,均应依照旧金山和约之有关规定予以解决。任何争执,应以磋商或其他和平方 式解决之。”而你知道,正是《旧金山和约》基于日本对琉球群岛拥有剩余主权,需要住民自决最终解决归属权的法理,才规定了琉球群岛暂由联合国托管的。当时 的北京政府,虽不承认《旧金山条约》,却支持琉球群岛是日本的一部分。北京政府反对美国托管琉球群岛,却认为琉球群岛应该交还日本,正如周恩来声明所说: “这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。”

    二,即便我们不承认马英九指的台北和约,而仅承认中华人民共和国与日 本国签订的北京条约,你发现也被自己给否定了。《中日和平友好条约》第一条第二款即规定:“缔约双方确认,在相互关系中,用和平手段解决一切争端,而不诉 诸武力和武力威胁”,而我们的“亮剑”黩武行动呢?

    看来,马英九所说大陆否定了中日和约,并非于法无据。于法无据的法盲言论,是 我国外交部的那位女发言人说的“不要拿法律当挡箭牌”——这句话在国际关系日渐法治化的今天,由外交官员在官方场合说出来,丢分实在是丢大发了。也难怪, 外交不过是内政的延伸,官员在一个权大法小,言出法随的内部环境里浸淫久了,习惯于遵从人治不遵从法治,信奉实力不信奉条约,也不奇怪。

    然 而,在告别了热战与冷战之后,在国际关系早已日渐民主化、法治化的今天,我国政府在争取钓鱼岛主权的博弈中,还是丢分了。你发现我们在钓鱼岛上丢分,首先 就丢在法理逻辑的自我矛盾、甚至自我否定上:譬如,我们一边坚持“对钓鱼岛拥有无可争辩的领土主权”、“不存在领土主权归属争议”的立场,一边却又敦促日 本承认“钓鱼岛主权是有争议的,搁置主权争议是有共识的,领土主权是可以谈判的”,这不是自相矛盾、自我否定吗?又譬如,我们一边试图用“强打楔子进去” 的游击战术改变日本单独管辖钓鱼岛的现状,一边又敦促日本“回到谈判解决争端的正确轨道上来”,不也是行为逻辑与语言逻辑之间悖反了吗?

    今日全球,所有国家分为两类。先进的一类,是西方那些超越了民族主义的非军警国家,主要遵循国际法规、条约与国际组织机构的指导而治理,其社会已由国家控制 转向由全球性规则与组织机构控制,其国家已经依靠民主化、法治化实现了全球化治理。不发达的一类,则都是民族主义的军警国家,不遵循国际法规、条约与国际 组织机构指导,仅仅依靠本国的军事政治权威来治理。也因此,这类国家在内部治理上也都缺失民主、法治不彰,对外关系上,也都习惯于依恃军备并诉诸武力。

    我们曾信奉过“国家是不受法律约束的暴力”(列宁语),毛泽东曾主张过要人治,不要法治。这种传统影响之下,对外关系上,我国也缺乏遵循法律途径解决国际争 端的习惯,不按法理出牌的事常有发生。仅从与邻国岛屿争端上我行我素的单边主义习惯看,也不难看出,我国离一个法治国家还挺远。所以说,“中国对世界最大 的责任是改革自己的体制,给中国公民更多的自由,建立民主法治的社会。如果不能解决这个问题,从全世界和全人类共同角度来讲,始终是重大的忧患。”(张维 迎语)

杨连宁 - 凯迪网

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
2

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

7 回复 yulinw 2013-2-22 15:14
   向金小三学习吧~·
7 回复 chineseman 2013-2-22 19:22
yulinw:    向金小三学习吧~·
他们是同类。
8 回复 徐福男儿 2013-2-23 01:15
稍微腰杆粗一点,就显出穷凶极恶的模样来,“和平崛起”是这样的吗?
6 回复 饱暖思平等 2013-2-23 01:52
徐福男儿: 稍微腰杆粗一点,就显出穷凶极恶的模样来,“和平崛起”是这样的吗?
中国共产党的口号的特点就是:缺啥喊啥。
6 回复 chineseman 2013-2-23 21:05
徐福男儿: 稍微腰杆粗一点,就显出穷凶极恶的模样来,“和平崛起”是这样的吗?
纳粹政权的本质就是如此。
5 回复 专治蛋疼2 2013-2-25 00:43
失分在于,世界上有中华人民共和国、中华民国同时存在,不承认不等于不存在!
现在共党彻底体会到了攘外必先安内的精髓了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

chineseman最受欢迎的博文
  1. 习近平的倒车历程和可能的结局 [2023/08]
  2. 实在不是一般的恐怖:回国买吃的最好只买品牌 [2010/10]
  3. 中国知名的“左派”与“右派” -ZT [2012/03]
  4. 中共建朝后一共杀了多少中国人 [2011/07]
  5. 习近平挖坑 李克强填坑 人大代表吓得要跑 [2019/03]
  6. 贸易战 - 美国对中国要求的“结构性转变”包涵那些具体事项和内容 [2019/02]
  7. 混世魔王毛泽东 - 刘晓波遗作 [2017/12]
  8. 共产党推翻国民党是中国历史的一个倒退 [2011/10]
  9. 中国衰落中的帝制回归 - 习近平的皇帝梦 [2016/12]
  10. 今天是邓冥诞115周年,他还值得人民纪念吗? [2019/08]
  11. 原中共广州市委书记任学锋致信中央呼吁解决习近平问题 [2023/02]
  12. 我为什么要离开中国 -一个企业家的临别诤言 [2019/01]
  13. 中国经济学家张维迎被中共全网封杀 [2024/01]
  14. 中国进入了红卫兵时代 [2017/11]
  15. 一个山区女教师的悲鸣 [2019/10]
  16. 看看那疯红的年代吧 [2014/02]
  17. 俺参加了圣诞前给穷人发火鸡 [2014/12]
  18. 谈谈杀光中国人事件游行示威的得失 - ZT [2013/11]
  19. 欣赏一下毛新宇的书法 [2011/11]
  20. 埃及,我流泪了,既是为你,也是为我 [2011/02]
  21. 本文删除 [2011/05]
  22. 江泽民的干政不见得是坏事 [2013/01]
  23. 1960年廖伯康向毛主席告状:四川饿死了1000万人 [2012/03]
  24. “伟大领袖”到底给了我们什么?- 摘自新浪鲁山老泉博客 [2013/03]
  25. 经济发展不一定需要民主,但没有民主的繁荣不可持续 [2011/02]
  26. 政法大学教授告诫毕业生 中国将大变要站在正义方 -ZT [2013/07]
  27. 斯诺登算不算坏蛋?- ZT [2013/06]
  28. 此文删除 [2012/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 18:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部