一篇旧文,献给“占领华尔街” 的美国良心们

作者:谐和。  于 2011-10-5 08:10 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:边走边议|通用分类:热点杂谈|已有21评论

美国的“政治捐款” 制度是世界上最大的贪污贿赂和腐

 


(2010-08-02 02:19:25)


美国的政治捐款 制度实际上是世界上最大的贪污贿赂和腐败,是受到美国法律保护的贪污贿赂和腐败。而倍可亲的东方华等人把那个叫做民主 可见一些人有多么愚蠢。

 

每个美国政客在参加选举后都会摇身一变为富人,为什么?因为不管他们当选与否,这些所谓政治捐款都塞进了他们自己的腰包,美国法律公开保护这样的贿赂。

 

克林顿夫妇,从以前在小石城的一个三万多年薪的地方官员,坐了总统宝座八年以后,一跃为千万富豪。哪里来的钱?----政治捐款!尤其是大公司大金融体系的捐款。大公司大银行捐出巨款,就是为了日后这些政客当选,会按照他们的意思干事情,一定要为这些大工业和金融寡头服务,照顾好他们的利益。

 

同理,小布什一上台,不顾广大美国民意和国会的反对,执意要出兵伊拉克,因为,他收了大石油巨头和军火巨头的钱,必须按照这些贿赂者的意思办事。

 

 

所以,在所谓的民主国家   政商勾结,黑金政治,是司空见惯的。明的,暗的,这种交易天天存在。

 

大的,如美国,英国这样的老牌选举国家 (有人把这样的选举称作民主 要中国也去学);小如,日本,南韩,菲律宾这样的美英学生,这样的事情天天在发生着。日本和南韩不是经常传出这样那样的丑闻么?那都发生在过气政客身上,后面的后备政客们还是在法律保护下,前仆后继着。

 

就连台湾那么个小弯弯,陈水扁暴露出来的上亿巨贪案,按照他和吴淑珍从几家大银行大公司收来的巨款,实际上就是政治捐款 。要不银行和寡头们怎么不把这钱捐给流浪汉犀利哥呢,犀利哥不是更需要钱么?

 

这些人给陈水扁贿赂,就是要在陈水扁掌权时,给他们好处,照顾他们的利益,保障政商勾结,黑金发酵齐齐发财。,

 

这是以民主选举 为幌子,行贪污,贿赂之实的最大的民主实践 !和国内贪官受贿,没有什么两样。只不过,前者在民主 的名义下,受到民主国家 的法律保护,而后者在共产党国家,一旦暴露,就要坐牢杀头。

 

仅此差别,而已!

 

这恰恰是美国民主中刻意隐瞒的耻辱,有些人还拿来当香饽饽显摆。真是可笑!


高兴

感动

同情

搞笑
2

难过

拍砖
9

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

2 回复 eztomcat 2011-10-5 08:19
奥巴马的总统竞选资金达到了空前的1亿8千万美元。一个小小的参议员,不贪污,他得做几辈子才能挣够1亿8千万美元?
有人说,是有人心甘情愿送给他的,不求回报。
是吗?我现在缺钱,你不求回报,心甘情愿送些钱给我?
做什么?竞选总统呗。不是说,民主国家,人人都有机会当总统吗?
你可以给奥巴马,你为什么不能给我?
有人说,奥巴马有本事治国。
这句话,4年前也许还有人信,现在还有多少人信?
所以说啊,美国总统都是收了资本家的重金贿赂,当上了总统就一心一意为资本家服务,卖命,而不顾国家利益,人民利益。
美国总统就一个特大贪污犯。

然而在中国,如果一个要当省长的人,收了人家“心甘情愿赠送,不求回报”的1万8千块钱,公布于众,你看看这个省长还当得成,当不成?
2 回复 谐和。 2011-10-5 08:46
eztomcat: 奥巴马的总统竞选资金达到了空前的1亿8千万美元。一个小小的参议员,不贪污,他得做几辈子才能挣够1亿8千万美元?
有人说,是有人心甘情愿送给他的,不求回报。
...
所以,在“占领华尔街” 的游行标语中有“华尔街是华盛顿的后台” ,“华盛顿为1%的富人服务不是为99%的人服务” ,

在经过了几年的经济衰退,眼看着富者越富,穷者越穷,华尔街的金融罪犯们不但没有受到惩罚反而得到政府的红包,政客们打嘴仗保自己而不管国家死活,

一切的一切,终于使得美国人觉醒了,揭竿而起。
2 回复 fuji 2011-10-5 09:11
政治就是阴谋,不管哪国,遭殃的是老百姓!
1 回复 它乡异客 2011-10-5 19:53
表面光面堂皇,其实老百姓心里都知道是怎么一回事,只是无能力改变现状而已。
2 回复 它乡异客 2011-10-5 19:54
eztomcat: 奥巴马的总统竞选资金达到了空前的1亿8千万美元。一个小小的参议员,不贪污,他得做几辈子才能挣够1亿8千万美元?
有人说,是有人心甘情愿送给他的,不求回报。
...
分析的好,事实如此。
1 回复 人間的盒子 2011-10-5 22:58
是一回事。
1 回复 人間的盒子 2011-10-5 23:05
eztomcat: 奥巴马的总统竞选资金达到了空前的1亿8千万美元。一个小小的参议员,不贪污,他得做几辈子才能挣够1亿8千万美元?
有人说,是有人心甘情愿送给他的,不求回报。
...
这个还不是一回事,贪污是贪污,但人家没用在自己或家人哈。但本质一样,钱换利益,利益换钱。

当上总统本身有丰厚的待遇,退休金上亿的,所以他们不会象中国的官那样小儿科似地贪污的。
5 回复 天涯孤兔 2011-10-5 23:21
这恰恰是美国“民主”中刻意隐瞒的耻辱,有些人还拿来当香饽饽显摆。真是可笑!

说到点子上了!
2 回复 心如水 2011-10-6 00:33
这是资本主义的游戏规则,政府为资本打工,老百姓背书二选一让谁打工-民主选举。
1 回复 心如水 2011-10-6 00:37
中国如果借鉴民选制度,改成民议现任官员的制度,可以有效监督,制止腐败,让政府更廉洁地为百姓服务,包括普通百姓和资本家。
9 回复 人权是非 2011-10-6 01:41
顶你一下.请分我2.5毛.
我刚在亮兄(light12)的文中叫他去劝劝那些屁民.用选票就可解决的事,占领人家华尔街干嘛.华尔街是人家混饭吃的地方吧.
请到亮兄的大作里凑热闹吧.
形式重于内容和爱国的迷思
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&id=125161
5 回复 人权是非 2011-10-6 01:44
心如水: 中国如果借鉴民选制度,改成民议现任官员的制度,可以有效监督,制止腐败,让政府更廉洁地为百姓服务,包括普通百姓和资本家。
你想的很好,很周到.可是,到时候中国政府会不会成为海地,菲律宾一样的政府.请教一下,海地,菲律宾民选制度与美国有啥不同?选民们都干嘛去呢?
1 回复 人权是非 2011-10-6 01:46
天涯孤兔: 这恰恰是美国“民主”中刻意隐瞒的耻辱,有些人还拿来当香饽饽显摆。真是可笑!

说到点子上了!
美国的东东就是好吧.全世界就一个美国,美国要不好还有哪里好??   
2 回复 心如水 2011-10-6 02:02
试点比较好。风险为零。比如一个县,让百姓每4-5年给县政府打打分,作为县官上下的一个参考系数,县官是不是要多考虑一下百姓的感受,腐败也许少一些。企业打分可以另算加权,企业是财政和经济支柱,企业的意见非常重要,不能算作一票。综合分数高,说明官做的好,腐败分数高,下岗比较好。一边试一边改的更合理,让政绩量化,应该比西方式民主要好。西方民主只听大企业的,中小企业没有多少发言权。选票也就是听候选人的空头支票,没有经验的人换班做决策。其实行政班底还是一样。
2 回复 eztomcat 2011-10-6 03:38
人权是非: 美国的东东就是好吧.全世界就一个美国,美国要不好还有哪里好??    
人往高处走,水往低处流。
这世界上比美国好的地方多得是,拿眼看就行了。
就怕你不睁眼。
3 回复 人权是非 2011-10-6 03:48
eztomcat: 人往高处走,水往低处流。
这世界上比美国好的地方多得是,拿眼看就行了。
就怕你不睁眼。
我眼睁大着啦.你不见这村里一些村友老以美国为准来对中国说事吗?
2 回复 ManCreatedGod 2011-10-6 10:19
如果中国形成一套有效的监督机制,一定比美国的民主好!
4 回复 泰山石敢当 2011-10-6 20:39
ManCreatedGod: 如果中国形成一套有效的监督机制,一定比美国的民主好!
中国现在的制度就不错,只不过管理十几亿人,再好的制度也捉襟见肘。
5 回复 torpedo1 2011-10-6 21:17
各个利益团体,都用金钱这个通行证来指定他们的代言人。这金钱打上了“民主”的标签,所以不叫贪腐。中国的贪腐和此相比,太小家子气,太没有“保障了”。
2 回复 shipuliu 2011-10-7 09:28
有些東西是人類的本性所決定的。政治是忽悠,民主是偽裝清純的婊子!
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

谐和。最受欢迎的博文
  1. 情人节已过,还是要谈谈尺寸的问题 [2015/02]
  2. 朗朗和李云迪,更喜欢谁? [2011/01]
  3. 魏则西现象的悲哀 [2016/05]
  4. 剖腹产和婴儿奶粉,救人耶?害人乎?(一) [2015/08]
  5. 从李开复患癌薛蛮子嫖娼说起 [2013/09]
  6. 猝死和慢死 [2013/11]
  7. 严歌苓和冯小刚,演砸了 [2017/12]
  8. 欣闻小贺梅一家人回到重庆。笑一声给贝克捐款者 [2011/08]
  9. 回家(1)----重庆见闻 [2012/09]
  10. 烂苹果也有春天哦 [2014/01]
  11. 毛泽东解决了挨打邓小平解决了挨饿,习近平要解决 挨骂的问题 ... ... ... ... [2013/09]
  12. 武汉新冠肺炎的谣言来源和发病时间点 [2020/02]
  13. 中国和美国换了把交椅。这个世界怎么啦? [2014/12]
  14. 仇恨重庆的“打黑唱红” 者,您的屁股干净吗? [2011/04]
  15. 手把手教你作酒酿(醪糟,佬米酒,糯米酒) [2010/03]
  16. 卡扎菲,白骨精和国际政治 [2011/10]
  17. 儿童节问题:出国真的是为了孩子的将来吗? [2009/06]
  18. 美国的“政治捐款”制度是世界上最大的贪污和腐败-旧文重贴 [2015/02]
  19. 谷哥走了,谷姐来了,很好很好! [2010/03]
  20. 美国在北太平洋搞生物战的可能性--从SARS说起 [2013/04]
  21. 真的是不比不知道,高级的中国动车! 2012年的动车旅行记 [2015/10]
  22. 用事实反驳倍可亲“平凡往事” 其人, 借医院看病吹捧美国人性辱骂中国人性 [2010/02]
  23. 帮穷不帮富,助善不助恶 [2011/08]
  24. “2012” ,包藏着祸心的好莱坞马屁片 [2009/11]
  25. “零团费” 的记忆 [2010/08]
  26. 某些美籍华人,如果美国在亚洲挑起针对中国的战火,你能幸免吗?! [2010/07]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 14:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部