转基因之争他想

网友的转基因文引起了激烈争论，咱想文艺地讨论一下，因为咱实在学术不起来。

200多年前的英国，一个有名望的学者，他相信生命的起源应该与大海有关。这种观点在当时不知要比如今网友们讨论的转基因食品到底有没有毒前卫和大胆多少倍。因为那是触探宗教底线的一个猜想。当然，那个老学者是不太敢把这种猜想到处说的。可是，这种想法的基因不知道中间经没经历过MODIFIED，反正遗传到他隔代那里，一部挑战千年宗教的巨著《物种起源》，由他的孙子，那个长得像哈利波特就读的魔法学院的大胡子院长的达尔文先生，完成了。

这种挑战上帝的“物竞天择，适者生存”的调调似乎还被上帝接纳了。因为老达1859年发表《物种起源》，活到1882年善终。显然，他没有受到上帝的惩罚。

后来，无论是那些支持老达的，认为《物种起源》解放了人们的思想，摆脱了宗教的束缚，人们尽情欢呼人类可以对上帝说不了；还是那些反对老达的，认为“物竞天择，适者生存”打开了潘多拉的盒子，社会达尔文主义让道德沦丧，并成为纳粹，种族主义的理论基础；对此，上帝都保持了终极沉默，微笑着看人类折腾。

说这些，这跟GMO有关系吗？还是有的，至少两点相似：

其一，达尔文挑战上帝；GMO挑战自然。在很多人看来，挑战自然与挑战上帝基本是一个意思。

其二，都引起无休止的争论。

在神秘的生命之网下，我们永远是无知的，无论我们取得了如何的科学进步。这也是为什么上帝不死的原因。虽然尼采说上帝死了，虽然海涅说康德去天堂杀死了上帝，但我们真实看到的是：尼采死了，康德死了，而已。其他的，我们并不知道。最多，只能是怀疑，而且只能是永远的怀疑，而已。

当我们享受了科学技术带给我们的种种好处时，我们也同时承担了它可能带给我们的灾难。所以，转基因是不可避免的，无论它是好是坏。就如同科学的来临不可避免，商业社会的来临不可避免一样。

换种思维方式，如果进化论确实成立的话，转基因对我们人类的影响，可能正是人类进化不可绕开的一环。也许我们的后代会进化成象转基因农产品那样的溜光水滑的高富帅；也许我们的后代会进化成不那么顺眼的绿巨人；我们都要欣然接受。因为无论是哪种情况，那都可能是大自然深谋远虑的安排。如果我们把自己看作是自然的一部份，那么，人类的种种作为，其实也是自然选择的一部份。

就像争论了一百多年，人类也没发现自身怎样进化了，但还有很多人相信进化论一样；再过几十年，人类即使发现了自身的一些变化，也仍然会有很多人认为那与吃转基因食品无关。这不仅仅是由那时的人类仍然无法认知生命的终极秘密所局限的，也是由人性的固执不变所决定的。

所以，崔永元的观点可能会改变，方舟子的观点可能会改变，但崔永元与方舟子的争吵不会改变！