- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
若说达尔文的物竞天择，适者生存代表了人类对生物演化的划时代认识的话，那么我们应该怎样看人类社会的不同范畴内的对立面竞争呢？尤其是在此刻的现代社会，联系紧密，利益交织，信息瞬时传遍世界，科技进入机器人时代，竞争到底如何进行？有什么后果？
一种比较普遍的竞争方式是背靠强大势力，不断蚕食对方利益，等到对方衰弱时再来一波致命一击。这个方式未必是道义的，或者自我利益就是道义。缺点是咄咄逼人，不计后果，难道天道就是强道吗？希特勒最后不也栽了吗？
韬光养晦式竞争方式是假设己方能够更快积攒势力，足够强大时可以逼对方就范。但显然别人也会知道这种策略的意图，别人也发展，最后成败难说。并且未来的路不是任何良好愿望可以想像的。出个阿斗皇帝无能也不行，出个袁世凯皇帝也不行。圣主明君，都是空中楼阁，百里难挑其一。
雄狮与群狼，孰强？雄狮固然很强，但不能因为你是独强就可以自以为是雄狮。如果雄狮与群狼狮狼为奸，你孤家奋战，非为久计。
世界万物生存法则，存在，就有机会。