民运李洪宽跟法道济对老江在政坛的作用判断相去甚远。
俺比较同意法老的判断。
发表评论 评论 (14 个评论)
- 3 回复 light12
- 薄是众矢之的。习是江选定的。
Nanshanke: 薄熙来跟上海帮亲近不假，但说薄是真正王储则大不然。以包子当时的位置就是接班人架式。可以认为习包子得位非哈蟆所愿。所以说李洪宽的分析不如法兄见，宜哉！
- 4 回复 法道济
- 郭之所以点贺国强，一个很重要原因，是贺国强在退休常委中，是资历地位最低的一个，点他，不一定意味着郭的目标就是贺国强，而可能是其他地位更高的人。而且越是郭文贵点到的人，其实应该是最安全的，因为如果中共因为郭的指控，就对贺如何，那不是说明中央可以被勒索的吗？当然象傅政华的级别就不行了，不能和贺国强比，作为酷吏随时会被上边废掉，而郭的爆料对傅政华，有可能杀伤力很大，有可能成为证据。
点名李源潮，目的是在给某人传送信息，但这个信息有可能和李源潮有关，也可能一点关系都没有，提到李源潮，可能只是一种暗示，这种暗示，恐怕只有当事人理解。
郭的讲话，其中的各种雷、各种真真假假的反间计，各种指东打西的陷阱，太多了，绝非录像中的一介平民可以说透的，他还说他的文化低云云，没说到点子上。其实这讲话就是通篇在和共党高层对话，传递信息，开出条件，绝不是为媒体、华人猎奇、开心用的，而是在远距离与国内政治交流与谈判。外人不可能解读清楚，还是少说多看多听吧
- 3 回复 light12
- 每个做到常委都有后台。互相掌握对方资料恐怖平衡。就是被涉及到。处理也有不同层级。也许检讨一下就没事了。官越大越安全。
法道济: 郭之所以点贺国强，一个很重要原因，是贺国强在退休常委中，是资历地位最低的一个，点他，不意味着郭的目标就是贺国强，而可能是其他地位更高的人。而且越是郭文