郭文贵现象其实就是中共换届继承的阵痛。
朝鲜三胖继位把二胖的顾命大臣几乎都杀光了。
中共老江要向小习交接就比较文明多了。
虽然逼反了郭文贵但常委一级命大都保住了。
试想老江要是没有换届继承的麻烦何必要得罪帮过自己大忙的曾庆红呢？
老江用其他铁帽子王的利益跟小习换自己家族平安。
普京当初答应立法不追究叶尔钦。
老江不收拾老邓家都是一个意思。
换届继承老江利益要保其他人要让利这样确保了社会健康。
不然一代一代捞，捞了不松手国家非被捞垮。
内幕曝光一部分没啥即便老江小习合计换了王岐山也动摇不了中共体制。
指望内幕曝光唤起民众倒逼中国建立民主法制社会更是痴心妄想。
曝料导致的信誉丧失不会颠覆政权
https://www.backchina.com/blog/260533/article-273161.html
作者：light12 于 2017-5-1 04:59
中国是常委的但冠以一个人民共和国的名号。
以前常委温家宝就被曝过有钱。
倒下的大官也都有钱，可见有钱是普遍现象。
当然可能常委中也有不爱财的，只要爱财国家是自己的有钱很正常。
人民有权是个假象借此延伸出来的打贪腐好像是在为人民护卫财产也是假象。
当然人民希望自己有权支持打贪腐也是真的。
郭文贵曝料无非只是在证实有的常委有钱而且可以超越法律捞钱而已。
法律是党制定的依法治国不能治到国家主人，
王子犯法与民同罪是不可能的事。
人民更关心的是自己的生活是不是越来越好，
中国几十年的经济发展人民普遍得到实惠会因为知道国家是常委的就起来革命吗？
以为揭开一些内幕就可以激起民怨颠覆政权不现实。
中国是谁的？
https://www.backchina.com/blog/260533/article-272799.html
作者：light12 于 2017-4-22 17:37
中国过去是皇帝的：普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。
产权明确。
现在虽然叫人民共和国。但是最高领导是共产党的总书记和常委， 这些职务任命跟人民无关，跟党员甚至中央委员都无关。他们是由少数几个人决定的。
那么从王朝到现在的政体什么改变了？
有人讲中国现在是权贵资本主义。
如果把常委取代皇帝加上资本主义生产关系大致不差。
那么：普天之下,莫非常委土;率土之滨,莫非常委臣。
结论：常委没有贪污问题，国家就是他们的。你说他们贪污自己的私产是不成立的。
问题出在哪？
出在人民共和国这个伪名号。
这个名号忽悠了许多人大概除了常委。
看看温家宝被揭出有巨额财产多淡定。
以虚攻实必败无疑。
