闲话 2017-05-21 00:32:27也论郭文贵
一、郭文贵爆料的目的——勾兑、勾兑，还是勾兑
郭文贵从爆料一开始就公开了他爆料的目的，就是“保财、保命、报仇”。所以，别看爆料时气势很凶，实际上身段柔软着呢，杀人放火目的还是在求招安呀。
因为一切旨在勾兑，爆料的火候掌握就是个技术活。我们看到郭一会儿公开叫板，一会儿握手言和，一会儿爆料，一会儿停爆，忙的就是这活儿。郭必须要让对方相信手里有“核弹级”秘密，但又不能直接引爆；爆料对象的层级要逐渐提升，见好就收。
由于郭文贵的最终目标是与国内高层勾兑，所以他所谓的揭露真相云云都是幌子。因为一旦勾兑成功，他就不仅不想揭露真相，相反要帮着去掩盖真相了。考虑到他的家人与员工的处境，他的勾兑也情有可原，但作出一副伟光正的形像，肆意自我贴金，把自己打扮成反腐英雄与正义的化身，演得太过了。
郭文贵还有一个办法达成他的目的，就是立功。从郭文贵与博讯韦石会面后与老领导通话录音看，通过爆料顺带摧毁海外民运的媒体，就是一种立功表现，郭文贵在电话中都说出了“喝庆功酒”之类的话。他在明镜网第二次直播中针对博讯的爆料，应该就有立功的意图。
现在人气高涨的郭文贵开始对海外民运指手划脚，关于重组博讯以及组党的提议，都可看成郭插手海外民运的开始。虽然真正的大佬都还存得住气，但也有不少人开始投怀送抱。如果郭通过介入甚至主导海外民运，直接把海外民运带到沟里去，那确实是立了大功，也许也能曲线地达成他“保财、保命、报仇”的目标。
美国之音直播的中断，表明国内高层拒绝勾兑。由于爆料已经爆到老二，再下去只能出王炸了。而王炸的结果是鱼死网破。自此郭开始为决裂后的对抗作准备，所以造势吸粉成了郭的主要动机，这才有了宣布举行嘉年华式的记者招待会、对北京官场与北大的“非核弹型”爆料，以及心灵鸡汤式布道。
二、郭文贵新造神运动与脑残粉
自爆料开始，郭文贵一路走来，在推特上吸粉无数。不得不承认郭文贵长相不错，口才也了得。他的商人的伶俐也适于在网上博得好感。所以郭能引起关注并不难理解。但郭文贵由海外超级上访户，一个被人同情的角色一越成为万众拥戴的领袖级人物，这还是有点不平常。
郭文贵的叙事策略是把自己描绘成出身草莽、靠自我奋斗获得巨大成功的超级富豪，他强调他的钱一分一厘都是清白的。他为救家人与员工而不惜作鱼死网破式的抗争，也充满着柔情汉子的良心。呼唤反抗恶政又显出道义勇气。他一掷千金，晒出豪宅、私人飞机、高级游艇，令人艳羡不已。他猛灌心灵鸡汤，扮起人生导师的角色。用宣称自己当年曾捐助六四学运并为此而受牢狱之灾，向海外民运人士暗送秋波。当吴仁华先生好意提醒他不必自我贴金反授人以柄时，郭文贵表达了强烈的愤怒。他是竭力把自己打扮成伟光正的形象，在脑残粉的推波助澜下，一位道德圆满的斗士的形像赫然成形。
中华民族似乎特别喜欢装神弄鬼，用“纸糊的假冠”树立伟光正的形像，决不认错，因为有错，那会身败名裂。道德评价黑白分明，要么是天使，要么是魔鬼，很难接受平常的人。要么夸上天，要么贬入地，很难以平常之心对待他人。郭文贵成王成圣就是采用了这种传统的形像塑造套路。
在国内的环境中，要完成巨额的财富积累，而不主动或被动的作恶，几乎是难以想像的。作为爆料者，没有人企求他是个道德完满的圣人。但如果非要往脸上贴金，把自己塑造成道德完人，那就不能怪别人的质疑了。我想大多数人一开始以为面对的是一个污点证人，想不到面对的却是一个道德楷模与英雄豪杰。
虽然郭文贵能口吐莲花，忽悠能力一级，但从观念层面讲，都是一些关于传统道德的陈词滥调，乏善可陈。他的政治观念变得很快，你可以说他学习能力很强，随时在进步，也可以说他见风驶舵，见人说人话，见鬼说鬼话，内心毫无定见。
但所谓言多必失。随着郭文贵天天摆龙门阵，首尾不能相顾的情况就在所难免。我们知道了他给黄艳送过几十万一个的爱马仕包，我们知道他以二、三亿价值的字画贿赂高官，我们知道他通过国安与政法的关系，摆平董文标的洗钱罪名，这一切当然与一个道德完满的清白商人的形象不符。到后来，郭文贵也不得不承认了自己在大粪坑里混也是个坏人。但他不是用忏悔的语气，而是打趣的语气，使他的过错显得轻飘飘。而且他还有一个绝技，就是把一切坏事的原因都归因于酒，说出“党养活了十三亿人”是酒惹的祸，失身失节都是酒惹的祸，这样谁还能不原谅这个本性善良，只偶尔失节的郭文贵呢？
从其视频后留言看，郭文贵的脑残粉增长很快，郭文贵在他们眼中已经成神成圣。在推特上，对郭文贵别说质疑，就是有所保留，都会被围攻，他已经有发动郭氏文革的群众基础。
其实郭文贵前后首尾不顾，自相矛盾之处多多，只是脑残粉们不愿正视而已。
比如在明镜第二次直播中反复强调自己是帮助习、王、孟三书记反腐，第三次美国之音直播时就直接炮打王、孟了。开始一直口口声声说自己不反党，称支持习书记，后来变成反党不反国，所以称支持的是习主席。
比如爆黄艳经常出入高级会所，喝上万元的葡萄酒，对失去三百元低保而杀子自杀的母亲大表同情。而自己在大宴官员时也喝着八十年的高价茅台，订购十几亿美元的私人飞机与高级游艇。即使郭文贵的钱是清白挣来的，如果真这么关心贫困母亲，何至于如此纸醉金迷、挥霍无度？
比如，那个周口“平坟”的官员岳文海，现在在郭文贵嘴里是恶贯满盈的坏人，却是郭文贵几十年的老朋友，而且还请岳来他的公司任领导。还有那个在郭嘴里很不堪的李友，他们沆瀣一气了多久呀。郭文贵就是厉害，他身边几乎充满着各种恶人坏人，而他就能做到出污泥而不染。
三、郭文贵其人：流氓
对于财新“农民”、“草根”、“没文化”的评价，郭文贵是颇耿耿的。郭文贵用他的滔滔不绝口才回击了“没文化”的评价。但从其言说的实质内容看，陈腐的东西确实不少，“没文化”的评价也许过了，但“文化不高”还是恰如其分的。
郭文贵的农民特征主要不表现在“没有文化”，而表现在“农民式的狡猾”。无原则的实用主义；翻手为云、覆手为雨的反复无常，这就是鲁迅所谓的“流氓”。
在鲁迅看来，流氓的本质在于无原则、无特操，无底线，对一切采用实用主义的原则。郭文贵真是这样一个人。
2017.5.15
一、郭文贵爆料的目的——勾兑、勾兑，还是勾兑
郭文贵从爆料一开始就公开了他爆料的目的，就是“保财、保命、报仇”。所以，别看爆料时气势很凶，实际上身段柔软着呢，杀人放火目的还是在求招安呀。
因为一切旨在勾兑，爆料的火候掌握就是个技术活。我们看到郭一会儿公开叫板，一会儿握手言和，一会儿爆料，一会儿停爆，忙的就是这活儿。郭必须要让对方相信手里有“核弹级”秘密，但又不能直接引爆；爆料对象的层级要逐渐提升，见好就收。
由于郭文贵的最终目标是与国内高层勾兑，所以他所谓的揭露真相云云都是幌子。因为一旦勾兑成功，他就不仅不想揭露真相，相反要帮着去掩盖真相了。考虑到他的家人与员工的处境，他的勾兑也情有可原，但作出一副伟光正的形像，肆意自我贴金，把自己打扮成反腐英雄与正义的化身，演得太过了。
郭文贵还有一个办法达成他的目的，就是立功。从郭文贵与博讯韦石会面后与老领导通话录音看，通过爆料顺带摧毁海外民运的媒体，就是一种立功表现，郭文贵在电话中都说出了“喝庆功酒”之类的话。他在明镜网第二次直播中针对博讯的爆料，应该就有立功的意图。
现在人气高涨的郭文贵开始对海外民运指手划脚，关于重组博讯以及组党的提议，都可看成郭插手海外民运的开始。虽然真正的大佬都还存得住气，但也有不少人开始投怀送抱。如果郭通过介入甚至主导海外民运，直接把海外民运带到沟里去，那确实是立了大功，也许也能曲线地达成他“保财、保命、报仇”的目标。
美国之音直播的中断，表明国内高层拒绝勾兑。由于爆料已经爆到老二，再下去只能出王炸了。而王炸的结果是鱼死网破。自此郭开始为决裂后的对抗作准备，所以造势吸粉成了郭的主要动机，这才有了宣布举行嘉年华式的记者招待会、对北京官场与北大的“非核弹型”爆料，以及心灵鸡汤式布道。
二、郭文贵新造神运动与脑残粉
自爆料开始，郭文贵一路走来，在推特上吸粉无数。不得不承认郭文贵长相不错，口才也了得。他的商人的伶俐也适于在网上博得好感。所以郭能引起关注并不难理解。但郭文贵由海外超级上访户，一个被人同情的角色一越成为万众拥戴的领袖级人物，这还是有点不平常。
郭文贵的叙事策略是把自己描绘成出身草莽、靠自我奋斗获得巨大成功的超级富豪，他强调他的钱一分一厘都是清白的。他为救家人与员工而不惜作鱼死网破式的抗争，也充满着柔情汉子的良心。呼唤反抗恶政又显出道义勇气。他一掷千金，晒出豪宅、私人飞机、高级游艇，令人艳羡不已。他猛灌心灵鸡汤，扮起人生导师的角色。用宣称自己当年曾捐助六四学运并为此而受牢狱之灾，向海外民运人士暗送秋波。当吴仁华先生好意提醒他不必自我贴金反授人以柄时，郭文贵表达了强烈的愤怒。他是竭力把自己打扮成伟光正的形象，在脑残粉的推波助澜下，一位道德圆满的斗士的形像赫然成形。
中华民族似乎特别喜欢装神弄鬼，用“纸糊的假冠”树立伟光正的形像，决不认错，因为有错，那会身败名裂。道德评价黑白分明，要么是天使，要么是魔鬼，很难接受平常的人。要么夸上天，要么贬入地，很难以平常之心对待他人。郭文贵成王成圣就是采用了这种传统的形像塑造套路。
在国内的环境中，要完成巨额的财富积累，而不主动或被动的作恶，几乎是难以想像的。作为爆料者，没有人企求他是个道德完满的圣人。但如果非要往脸上贴金，把自己塑造成道德完人，那就不能怪别人的质疑了。我想大多数人一开始以为面对的是一个污点证人，想不到面对的却是一个道德楷模与英雄豪杰。
虽然郭文贵能口吐莲花，忽悠能力一级，但从观念层面讲，都是一些关于传统道德的陈词滥调，乏善可陈。他的政治观念变得很快，你可以说他学习能力很强，随时在进步，也可以说他见风驶舵，见人说人话，见鬼说鬼话，内心毫无定见。
但所谓言多必失。随着郭文贵天天摆龙门阵，首尾不能相顾的情况就在所难免。我们知道了他给黄艳送过几十万一个的爱马仕包，我们知道他以二、三亿价值的字画贿赂高官，我们知道他通过国安与政法的关系，摆平董文标的洗钱罪名，这一切当然与一个道德完满的清白商人的形象不符。到后来，郭文贵也不得不承认了自己在大粪坑里混也是个坏人。但他不是用忏悔的语气，而是打趣的语气，使他的过错显得轻飘飘。而且他还有一个绝技，就是把一切坏事的原因都归因于酒，说出“党养活了十三亿人”是酒惹的祸，失身失节都是酒惹的祸，这样谁还能不原谅这个本性善良，只偶尔失节的郭文贵呢？
从其视频后留言看，郭文贵的脑残粉增长很快，郭文贵在他们眼中已经成神成圣。在推特上，对郭文贵别说质疑，就是有所保留，都会被围攻，他已经有发动郭氏文革的群众基础。
其实郭文贵前后首尾不顾，自相矛盾之处多多，只是脑残粉们不愿正视而已。
比如在明镜第二次直播中反复强调自己是帮助习、王、孟三书记反腐，第三次美国之音直播时就直接炮打王、孟了。开始一直口口声声说自己不反党，称支持习书记，后来变成反党不反国，所以称支持的是习主席。
比如爆黄艳经常出入高级会所，喝上万元的葡萄酒，对失去三百元低保而杀子自杀的母亲大表同情。而自己在大宴官员时也喝着八十年的高价茅台，订购十几亿美元的私人飞机与高级游艇。即使郭文贵的钱是清白挣来的，如果真这么关心贫困母亲，何至于如此纸醉金迷、挥霍无度？
比如，那个周口“平坟”的官员岳文海，现在在郭文贵嘴里是恶贯满盈的坏人，却是郭文贵几十年的老朋友，而且还请岳来他的公司任领导。还有那个在郭嘴里很不堪的李友，他们沆瀣一气了多久呀。郭文贵就是厉害，他身边几乎充满着各种恶人坏人，而他就能做到出污泥而不染。
三、郭文贵其人：流氓
对于财新“农民”、“草根”、“没文化”的评价，郭文贵是颇耿耿的。郭文贵用他的滔滔不绝口才回击了“没文化”的评价。但从其言说的实质内容看，陈腐的东西确实不少，“没文化”的评价也许过了，但“文化不高”还是恰如其分的。
郭文贵的农民特征主要不表现在“没有文化”，而表现在“农民式的狡猾”。无原则的实用主义；翻手为云、覆手为雨的反复无常，这就是鲁迅所谓的“流氓”。
在鲁迅看来，流氓的本质在于无原则、无特操，无底线，对一切采用实用主义的原则。郭文贵真是这样一个人。
2017.5.15
闲话 2017-05-21 00:33:53 再论郭文贵
我对郭文贵其实没有什么大恶感。对于他的爆料觉得挺兴奋，也认为是一件大好事。
但我对郭文贵作派是不太喜欢的。主要有三点。一、是自我包装与自我贴金，而且阻挠与拒绝一切质疑，甚至鼓动推友攻击有保留态度的人。这种新的造神运动是很可怕的，因为我们都曾经在红太阳的世界里生活过。那种必须坚决拥护的日子是很难过的。二、缺乏忏悔意识。郭文贵曾与这么多他现在嘴里的坏人长期肆混在一起，贿赂高官，并借助公权利摆平各种事件，很多都是严重犯法的行为。现在他只攻击这些老朋友、老领导，而对自己的行为好像没有一点反思。如果他在爆料时先承认一下自己曾经的不检点，以污点证人的角色进行爆料，也许更可信。三、经常首鼠两端、前后矛盾。很多言论都只重效果，而不是真实的想法，明显有操纵观众的倾向。
我明显感受到郭文贵身上受党文化影响的成分，甚至他的爆料都有很多文革中大字报揭批的色彩。
今天看了郭文贵的报平安。他说了一句实话，他现在已经没有退路，国内高层也不再与他勾兑，这也证实了我文中预测：他现在主要的目标已经不是勾兑，而是造势与吸粉，动员民间力量去抗争。
在今天的视频中，郭文贵发表的一个观点很令我有点毛骨耸然，他说必须在网上肃清五毛，鼓励人肉五毛。大家肯定记得毛时代所谓人民对敌人的专政的理论。在那个时代一个人属于人民还是敌人是由当局定义，所以要打倒你时就可以随意地把你划出人民的队伍。一个老贫下中农，一般属于人民队伍，但如果他讲了一句当局不喜欢的话，立时可以变成阶级敌人，这是很恐怖的。现在郭文贵所谓的肃清五毛，五毛是由郭文贵定义的，那些反对他的、看不惯他的、或者在某些方面批评他的、甚至在某些方面对他有保留的人，都可被他定义为五毛，然后痛打落水狗。
我写《也评郭文贵》一文的目的，就是提醒大家注意郭文贵身上粗暴、独断、专制的成分。我想如果真有郭文贵与他的粉丝们胜利的那一天，大家会发现与毛时代也许没有太大差别。我想我是不愿生活在郭文贵与他粉丝创造的理想世界的。
我对郭文贵其实没有什么大恶感。对于他的爆料觉得挺兴奋，也认为是一件大好事。
但我对郭文贵作派是不太喜欢的。主要有三点。一、是自我包装与自我贴金，而且阻挠与拒绝一切质疑，甚至鼓动推友攻击有保留态度的人。这种新的造神运动是很可怕的，因为我们都曾经在红太阳的世界里生活过。那种必须坚决拥护的日子是很难过的。二、缺乏忏悔意识。郭文贵曾与这么多他现在嘴里的坏人长期肆混在一起，贿赂高官，并借助公权利摆平各种事件，很多都是严重犯法的行为。现在他只攻击这些老朋友、老领导，而对自己的行为好像没有一点反思。如果他在爆料时先承认一下自己曾经的不检点，以污点证人的角色进行爆料，也许更可信。三、经常首鼠两端、前后矛盾。很多言论都只重效果，而不是真实的想法，明显有操纵观众的倾向。
我明显感受到郭文贵身上受党文化影响的成分，甚至他的爆料都有很多文革中大字报揭批的色彩。
今天看了郭文贵的报平安。他说了一句实话，他现在已经没有退路，国内高层也不再与他勾兑，这也证实了我文中预测：他现在主要的目标已经不是勾兑，而是造势与吸粉，动员民间力量去抗争。
在今天的视频中，郭文贵发表的一个观点很令我有点毛骨耸然，他说必须在网上肃清五毛，鼓励人肉五毛。大家肯定记得毛时代所谓人民对敌人的专政的理论。在那个时代一个人属于人民还是敌人是由当局定义，所以要打倒你时就可以随意地把你划出人民的队伍。一个老贫下中农，一般属于人民队伍，但如果他讲了一句当局不喜欢的话，立时可以变成阶级敌人，这是很恐怖的。现在郭文贵所谓的肃清五毛，五毛是由郭文贵定义的，那些反对他的、看不惯他的、或者在某些方面批评他的、甚至在某些方面对他有保留的人，都可被他定义为五毛，然后痛打落水狗。
我写《也评郭文贵》一文的目的，就是提醒大家注意郭文贵身上粗暴、独断、专制的成分。我想如果真有郭文贵与他的粉丝们胜利的那一天，大家会发现与毛时代也许没有太大差别。我想我是不愿生活在郭文贵与他粉丝创造的理想世界的。
