继郭文贵爆料被提前“剧透”，爆料素材制造流程遭曝光后，被郭文贵本人称为“核弹级爆料”的7月17日与明镜网视频的证据发布会，在事前与事后遭遇了相当的尴尬。
就在此次爆料前的几个小时，疑似有中共官方背景的Twitter账号就公布了与郭文贵所展示的几乎一模一样的爆料素材。同一天，海外亦有消息曝光了郭文贵7月17日爆料素材的制作流程。【相关新闻：郭文贵爆料素材遭中共官方账号提前曝光？】
郭文贵出示所谓的各类证据后，也被海外众多网友与评论人士所关注。从目前各方的反映看，占据网络主要舆论之一的是质疑或揭露郭文贵爆料素材的硬伤。
郭文贵视频爆料的内容，有相当一部分证据被指漏洞百出，甚至出现了一些相当低级的错误。
比如，郭在直播视频中展示的“姚庆”12个账户详情汇总表中，就被指出存在严重的货币转换错误。姚庆账户中现金总额5亿多元人民币，被换算成38亿多美元。
计算可知，只有当1人民币折合6.83美元时，方可以得出这样的结论。当前人民币兑美元的汇率为1：0.1483，此前也从未有过人民币对美元汇率如此之高的情况。
在郭文贵提供的“证据”中，5亿多元人民币被换算成了38亿多美元（图源：郭文贵爆料视频截图）
独立学者章立凡在看到郭的“证据”硬伤后，甚至直指出郭文贵“误区是贪大求多，总以为数字越大越能聚众，不搞到天文数字不罢休”，“画虎不成反类犬”。
中共官媒《环球时报》也抓住了郭文贵这一漏洞，指“郭文贵举个大泡泡就宣称是‘原子弹’ ”，“车轱辘话来回说，而且越说越兴奋，几个小时停不下来”，“几乎所有人都看出郭在虚张声势”，称“把自己打造成一块刺鼻气味传得还挺远的臭豆腐”。【相关新闻：中国官媒形容郭文贵为“臭豆腐”】
有观察人士指出，郭文贵所谓“717核弹爆料”，事前被曝光如何制作，事后被网友质疑低级错误，不知郭文贵的空包弹还要飞多久。
郭文贵所谓爆料中展示的涉及多人的股权结构图，同样也被指存在巨大漏洞。其中，视频爆料姚庆的结构图第一部分：姚庆控股吉艾科技（北京）股份公司的说法，也被证伪。
公开信息指， 2017年6月27日吉艾科技的上市公司公告表明，该公司董事、总经理姚庆未直接或间接持有公司股份。姚庆拟12个月内增持不低于总股本5%，且不超过总股本10%的股份，增持价视市场价格确定。
也就是说，姚庆目前只是上述公司的高级管理者，并未有公司股份，更不能讲他控股该公司。
郭文贵7月7日通过视频展示的诸多所谓证据被证伪（图源：VCG）
而郭文贵曝光的姚庆的身份信息，据称也与上述公司公开的姚庆的身份信息不一致。郭文贵公布的姚庆身份证号码显示姚1976年10月出生，而公开信息则显示姚庆于1977年6月出生。
此外，郭文贵对孙瑶以及贯军、刘呈杰等进行指控的证据，也被指完全没有关联性。
比如，郭所讲的孙瑶和洛阳城投公司（简称洛阳城投）只不过都投资了大欧资产公司，而洛阳城投和海航都投资了国开精诚（北京）投资公司，郭文贵便得出孙瑶控制了洛阳城投，洛阳城投控制了海航，进而得出孙瑶控制海航的结论。
另外，郭文贵所指贯军、刘呈杰控制海航的论证过程——贯军、刘呈杰掌控的北京慧时恩，通过海口慧实，投资了天津燕山股权投资基金公司，海航集团也投资了这家股权投资公司——得出贯军、刘呈杰控制海航的结论，也被指存在颠覆性的逻辑错误。
稍具股权结构知识的人指，这些结论都是匪夷所思的，从股权结构看，他们之间没有必然或间接联系。更何况，有兴趣的网友们可以直接去查郭文贵所指的这些公司与个人，是否如他描述的那样。在大陆公开的工商记录与公司概要中，上述大部分内容都能查找到。
在很多网友看来，郭文贵制造的“717核弹爆料”（网友语）恰恰给他挖下最大的坑。之前就有不少人士指，他爆的料越多，被证伪的东西就会越多。7月17日的爆料无疑对郭文贵的爆料“信用”是致命的打击。
【相关阅读】
(孙澜 撰写)
