- 不再做的手术 [2013/12]
- 老同学的第二春 [2013/03]
- 假洋鬼子1 [2014/02]
- 冰岛游散记 [2016/05]
- 女儿小棉袄，父母应当宝 [2017/02]
- 再说抑郁症 [2017/04]
- 不那么浪漫的往事 [2019/10]
- 验尸 [2012/07]
- 智力 [2013/07]
- 我们的芳华 [2017/12]
- 小城春秋 [2016/06]
- 再坐高铁 [2014/02]
- 芳华岁月---四十年前的今天 [2019/08]
- 武汉地铁有感 [2017/02]
- 往事悠悠话高中 [2016/02]
- 女儿的毕业典礼 [2014/09]
- 病人是犯人 [2012/08]
- 后事 [2015/03]
- 爱只是一场梦 [2016/06]
- 富养的女儿 [2011/12]
- 鳝鱼 [2012/06]
- 老了会想什么？--读杨绛的《走在人生边上》 [2016/10]
- 同学院士 [2015/11]
- 写在英国公投脱欧日 [2016/06]
- 读李敖 [2015/05]
- 地主印象 [2013/04]
听说最近中医又受质疑，有人提出挑战，让中医号脉诊断受孕。一时沸沸扬扬，还真有人应战，认为这不是难事。 可这两天又退出了。说是干扰太多，都影响到了个人的正常生活。
对中医的质疑，自西医传入中国就开始有了。上世纪初的五四运动时就已很强烈。可中医有几千年的历史，早已融入我们的文化之中，多数人还是笃信不移。尽管如此，效果更直接的西医受到越来越多的人推崇。 文革期间推广的中西医接合，旨在弘扬中医，可收效甚微。
中西医立足于完全不同的理论，恐怕难以融合。中医理论基于一些抽像的哲理，看不见，摸不着，不像西医，都是有实体的，实验的依据。中医的理论成于几千年前，至今并无什么发展。因而不难理解，其中掺杂着许多的迷信，毕竟那是古人几千年前的思想。 这在经典的中医专著中都能看到。可这是中华遗产的一部份，已经嵌入我们的基因里，估计争论还会持续下去。
想说的不是中医，而是和之相关的养身。现在人们十分讲究个人的养身，电视里，报刊上，讲座，文章，层出不穷。出去旅游也有推荐养身之道的。如今人们的生活，从日常饮食，到起居活动，事事都有讲究。可有效吗？没人做过仔细的研究和比较。
这让我想起故去的两位老人。按目前的标准，他们都是长寿，九十左右去世的， 可他们的生活却很不相同。一位四十多岁就闲赋在家，他老人家很信中医的养身之道，一直都在练太极拳，气功，生活也很讲究养身。可另一位一生都在忙碌，退休很晚，退了后还接受反聘，又工作了几年，估计没时间也机会去按养身之道去生活。可二老最后几年的状态大致相同，养没养身没显出什么区别。尽管这只是个例，可在我看来，只要是保持了基本的生活准则，那些额外的条条框框或许根本就没什么作用。
其实，很多所谓的养身都是想当然，难说其效。理论上，人类的正常寿命应该是一百七十岁左右。古人没有到过，现代人也还未及。尽管我们的老年人越来越多了，寿命也更长了，可这靠的还真不是养身，尽管长寿的原因形形种种，可更重要的是生活条件的改善。优越环境里的西方人的平均寿命要远远高过贫穷落后的非洲人，这就是最好的说明。