“天津大爆炸就是恐怖袭击”--- 倍可亲的博信上置顶了一则日志。
作者码字道，天津一炸，海外炸开了锅。跳脚欢呼的有之，跳脚狂骂的更是比比皆是。甚至政府关注受灾民众生活等都成了骂材。这些人喷着口水罗列政府罪状，大有忧国忧民，其实是发泄对国家的仇恨而已。因为他们根本不知道812前后的天津发生了什么...爆炸事件的最初见证人对爆炸起因的揭示无疑具有证据意义，整个事件就是恐怖袭击最有力的证明...我相信中国有能力公布天津爆炸的真相。也相信政府有能力清算各级管理应承担的责任。也希望仇恨中国的人们清楚，就算是50枚巡航导弹砸在同一个地方，与中国广袤战略纵深相比也不过是九牛一毛，更不可能把中国炸回到东亚病夫的时代。如果天津爆炸的制造者想用恐怖袭击的方式达到自己的任何政治目的，那更是炸错了地方。
这些是本人的选辑，正文可以见文章的截图。
作者将天津爆炸结论于恐怖制造者想用恐怖袭击达到自己仇恨中国的政治目的。
天津突发大爆炸，从一周的全国新闻快讯总汇看，8月12日深夜23：34分，这里时间相距不到30秒接连发生两次大爆炸，蘑菇云夹裹着四溅的火花腾空而起，巨大的冲击波波及5公里内的所有建筑。巨大的圆形深坑，盛满灰绿色的水，横七竖八的红色蓝色集装箱，扭曲甚至折叠着散落在深坑周围，更远处则凌乱地堆成一座小山，一柱细细的黑烟，向上、扩散，随风弥漫成灰色，淡淡地笼罩在废墟上，诚如亿万人们不尽的疑惑：瑞海物流究竟是一家怎样的企业？
神秘的幕后股东、操手巨大的唯一拥有危化品储运资质的近1300家企业中的民营公司、持有55%瑞海股权的最大股东李亮，34岁，其父母为天津市东丽区的基层公务员。总经理只峰，1972年生于普通家庭，其父为企业退休司机，多年前因患脑溢血瘫痪在床 13年之久，生活全靠其母，一个退休教师照顾左右。
在此次天津史无前例的大惨案中，任凭国务院总理李克强发火问责，令人惊讶的事就是发生了，天津，曝露尽了其独立王国水泼不进、针插不透的难以想象的非正常举动。
参加爆炸消防工作的消防队化学中队消防员向《中国新闻周刊》介绍：瑞海物流安委会安保部内部汇报中，就指出了日常巡视中多次发现的安全隐患，这些隐患包括：施工过程中用电违规，驻地卫生脏、乱、差，存在安全事故隐患，经过多次提醒没有处理干净，无视公司规章制度, 货物滞留在外的问题。这些问题显然足以构成火灾的重大隐患...等等这些不只显示瑞海在内部巡视时的问题，也证明了瑞海在未经安评、环评、施工验收等必要程序时，就已经开始危险地经营危化品业务。
将这出隐患曝露无穷、事故原因又被各个部门严重互相推诿、包庇、隐瞒、煽情到了令人发指的地步，谎话说到了可以不过脑子的乱扯地歩，轻易地归结于尼罗河水天上来，皆因仇恨中国的恐怖制造者的恐怖袭击，不免费思了。
非常及时的是，我们《环球时报》在天津惨案的同日---8月12日刊发了《“境外势力”“媒体炒作”莫成万能借口》一文。虽然说“环球”叙说的是“境外势力”、“媒体炒作”莫成万能借口，但若改作“恐怖袭击”莫成万能借口不也照样极有借鉴作用。
《环球时报》在8月12日的《“境外势力”“媒体炒作”莫成万能借口》一文中指出，“那些在每一件具体事情上都试图描绘境外势力干预路线图的做法未必是准确的”。“迁怒于媒体，宣称是媒体炒作导致了不良局面。这种逻辑的蔓延对全社会总结经验和教训相当不利”。
这篇评论中国与世界、中国与媒体、突发事件与境外关系、恶性事件的客观的错综复杂关系的文章，或将意味着中国在意识形态管理上发生变化，迅速引起各界的瞩目。
可以说，对“天津事件就是恐怖袭击”的荒诞、蛊惑人心的论调也是一种反论和批评。
应该承认，《环球时报》的这篇文章无论从态度还是文风上均与以往有所不同。这种不同首先体现在它强调了“西方社会对中国政治制度存在严重误解和偏见”的同时，又认为动辄手指西方，有“淡化、掩饰自己工作的不利，推卸责任”之嫌；它沿用惯常的风格说，“舆论炒作就像空气中飘着的淡淡雾霾”，却又表示，“发现并处置内因应当是我们着力的首要方向”。
文章将论述的重点放在了解决好自己存在的问题上，断言“我们立足以不断自我完善而实现自强、直至最终胜出的总战略”，而不再简单归咎于西方某些势力的抹黑、国内异议者利用媒体捣乱、甚至于不负责任地将事故推诿于骇人听闻的“恐怖袭击”等等。
现实中，一些地方官员在出了极端事件时，把矛头引向“境外势力插手”以及“国内舆论炒作”，往往在当时就会遭到公众舆论质疑，很多人甚至乱讨伐、乱找借口的说法，不能视为官员的雷言雷语，而是经不起逻辑推演和事实推敲。更是一种无能和失职。
而公众领导、对媒体的不满，更多体现在对官员懒政的不满之上，《环球时报》的文章批评的其实主要就是官员的不作为。骇人听闻的“恐怖袭击”之论，就更不负责任了。
境外势力、媒体炒作、恐怖袭击等等万能借口，其实早已不是新鲜的说法，之所以引起关注，更多的是因为《环球时报》其特殊的身份以及它一貫以来的说话腔调。这次《环球时报》批评一些地方动辄归因西方社会，还督促、劝导官员“不以盲目防范境外势力破坏作为工作轴心”，“更大胆地对外接触，从不断对外开放中受益”，证明了这份在体制内一向享有很大的舆论空间的最高党媒“人民日报”的“子报”能够如此发言，至少表明，中国社会的割裂，没有一些人表述的那么夸张，只要愿意回归到常识，共识还是能够找到的。
《环球时报》況且如此回归到了常识、共识，那么，作为爱国爱党的天上来的尼罗河水，“天津事件就是恐怖袭击...皆因仇恨中国的恐怖制造者的恐怖袭击”的论点，是不是也可以休矣？
标签 天津爆炸，恐怖袭击，仇恨中国
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (27 个评论)
- 8 回复 jinbaicao
- 天津大爆炸
有人说是外国敌对势力的破坏，有人说是高层权斗的产物，有人说是抗日阅兵的礼炮，有人说是毛左薄粉的造反，有人说是中国特色制度的制造。。。
我说都不是，这么热烈精彩的场面，不能缺少了志士仁人，它肯定是中国民主革命的号角。
- 6 回复 总裁判
- 环球日报是从党的根本利益考虑的，并发论调的，它不一定说真话，但它的立场毫无疑问，比起那些境外势力，那些侨领，那些羞羞答答爱国不谈承认，爱党妈不放在脸上的中国男儿，那永远是立场坚定。旗帜鲜明。环球日报相当于当年的李鸿章庇护大清，那些自以为帮助了党和政府的人，不管他是谁，也不管他是哪一路的干活，都相当于当年的义和团，政治水平和见识见地，都差远了。
- 8 回复 总裁判
- 只有那些仇恨中国，到了仇恨得要死的地步，才会设计出“恐怖袭击”构想，比纳粹的焚尸炉效力提高一万倍。那些支持这种恐怖构想的人，平时貌似客观、公允、四平八稳、面面俱到，尽量冒充有知识的读书人，但一到这个时候，便雀跃欢呼：查到了，查出原因了，恐怖袭击！
- 8 回复 ryu
- 海外华人中，有很多爱国的，出自内心、出自无怯、无愧的人生。
总裁判: 环球日报是从党的根本利益考虑的，并发论调的，它不一定说真话，但它的立场毫无疑问，比起那些境外势力，那些侨领，那些羞羞答答爱国不谈承认，爱党妈不放在脸上
但是听国安的朋友说，也有若干比较一般人更强烈爱国的则是因为有愧于其自己的国家，或许因为其本人，或许因为其家族。
- 5 回复 ryu
- 所以一场天津大爆炸，被大删除15000 个、条ID及博信，他、她们都不可能是境外的，更无缘仇恨中国的恐怖制造者。
jinbaicao: 天津大爆炸
有人说是外国敌对势力的破坏，有人说是高层权斗的产物，有人说是抗日阅兵的礼炮，有人说是毛左薄粉的造反，有人说是中国特色制度的制造。。。
我说都
- 5 回复 总裁判
- 这和个人利益分不开，有些父辈参加过抗美援朝，有些是被毛时代耽搁而无法报孝政府，有些本来就是拿到公费的名额出来的，感激党组织。
ryu: 海外华人中，有很多爱国的，出自内心、出自无怯、无愧的人生。
但是听国安的朋友说，也有若干比较一般人更强烈爱国的则是因为有愧于其自己的国家，或许因为其本
- 6 回复 ryu
- 很形象，雀跃欢呼时不禁以支书自居，其实，档员也不是，或许早已退了，或许一直就是积绩粉子，或许有尾巴，所以常常阴阳韵味。
总裁判: 只有那些仇恨中国，到了仇恨得要死的地步，才会设计出“恐怖袭击”构想，比纳粹的焚尸炉效力提高一万倍。那些支持这种恐怖构想的人，平时貌似客观、公允、四平八
- 8 回复 ryu
- 拿公费名额出来的，感激党组织，那应该，因为违反了公费出国的规矩，规矩，现在很重要。
总裁判: 这和个人利益分不开，有些父辈参加过抗美援朝，有些是被毛时代耽搁而无法报孝政府，有些本来就是拿到公费的名额出来的，感激党组织。
如果还牵涉8964卡通绿，那请多作义工。
- 6 回复 尼罗河水天上来
- 环球说过“天津爆炸不是恐怖袭击”吗？没有。尼罗河说了天津爆炸与境外势力有关吗？没有。尼罗河说“是恐怖袭击，各级官员就没问题”？没有。环球说什么，与尼罗河说什么没有一点关系。
注意，尼罗河的文章与党派政治无关。天津大爆炸是恐怖袭击的结论是根据事实推定的。要爱谁是你的自由，不要乱扣帽子。
党喉环球就是你的干爹？对不起，这是对你污蔑尼罗河的回击。
- 5 回复 jinbaicao
- 恐怖是中国人的一种生活方式，听说以前有日本人的三光政策，接着是国民党反动派的白色，后来就是人人热爱共产党的红色。所以，斗胆猜测：不恐怖，不是中国人
ryu: 所以一场天津大爆炸，被大删除15000 个、条ID及博信，他、她们都不可能是境外的，更无缘仇恨中国的恐怖制造者。
- 8 回复 ryu
- 所以，急领导之所急了？
尼罗河水天上来: 环球说过“天津爆炸不是恐怖袭击”吗？没有。尼罗河说了天津爆炸与境外势力有关吗？没有。尼罗河说“是恐怖袭击，各级官员就没问题”？没有。环球说什么，与尼罗
- 8 回复 ryu
- 不説恐怖，無以論説中国事了？
jinbaicao: 恐怖是中国人的一种生活方式，听说以前有日本人的三光政策，接着是国民党反动派的白色，后来就是人人热爱共产党的红色。所以，斗胆猜测：不恐怖，不是中国人[em:
- 8 回复 尼罗河水天上来
- 关于《天津大爆炸就是恐怖袭击》，尼罗河最新评论。
http://www.backchina.com/blog/335112/article-232005.html
