- 病枕轭：读书39——残不残话铁残
- qxw66：我承认你不必历经沧桑
- 洛游邮乐：A Charlie Brown Christmas！
- 茶闲话：最喜李太白的豪情万丈
- 8288：权力如何阉割我们的历史记忆
- 病枕轭：读书38——陈舜臣和他的《玉岭的叹息》
- 茶闲话：杜甫笔下，那一轮关注苍生的中秋月
- 嘻哈:)：跟着病兄谈读书 -（7）《君生我未生，我生君已老》
- 茶闲话：“首诗留名”的女诗人——篟桃
- 茶闲话：走进唐诗中的明月
- fanlaifuqu：地理-南斯拉夫
- 洛游邮乐：一呼百应，百里挑一
- shen fuen：老子, 关尹子与三星堆文化联想
- YHOO：人的心灵是有品级的
- 洛游邮乐：民居 - 留在邮票上的记忆
- ctyeung：帮人帮己。
- 茶闲话：饱受歧义的民族－吉卜赛
- 深山兰：李约瑟为何姓李？
- 苏牧闲笔：青发
- 病枕轭：读书37——《废都》燃烬是平凹
早在六年多前的2009年1月，得知侵华日军南京大屠杀史研究会会长朱成山研究员与九位人大代表，联名向南京市第十四届人民代表大会提交第0255号提案，建议将南京大屠杀专题档案申报“世界记忆遗产”时，南京市作家协会就有人联系到中国作协的前主席巴金在其晩年穷作家人生的最期生命，竭尽全力身体力行呼吁成立“文化大革命博物馆”。
当然，这些消息是被淹没了。
昨天，央视的“南京大屠杀档案被列入'世界记忆'名录”、“南京大屠杀申遗成功”等专辑节目，告诉了我们，中国政府对中国历史上的重大历史事件，历来是既没有失忆，也没有遗忘，相反是历来非常重视的。这些，更萌生了人们对中国50年前的“文革”有必要申遗的认识。
央视的专辑节目指出，南京大屠杀专题档案的“申遗”成功，是和平的胜利。提出申遗，就是为了警醒世界不能再让77年前的类似南京大屠杀这样的暴行重演。申遗成功也表明，我们的认识也是人类的共识。表明世界范围内的人们对这段历史认知取得了共识。虽然这个承认来得晚了一点，但毕竟实现了。这对于30万南京大屠杀亡灵与南京大屠杀幸存者来说，都是最好的慰藉。
外交部谈南京大屠杀档案申遗成功:捍卫人类尊严。
这些，也从侧面映证了我们的人民政府是有历史使命感的、负责任的政府。
类似南京大屠杀这样的暴行，如果在77年后的今天重演，倒底有多少可能性，这些，似乎是有世界共识的了，那就是: 已无大可能了。
世界也是有眼睛的，中国的强大，是全方位的，多样多种的。也许，诚如中国政府自己承认的，还有数亿人民尚需脱貧，但是，中国的军事力量的强化已经表明，中国非但不再会再遭遇南京大屠杀的可能，相反，中国周围的国家倒是缓慢地、渐渐地感觉到了来自中国执政者的那种不安。
何以证明？窃以为举例应该有多此一举之嫌了。
而另外一个方面，反右、文革、上山下乡等等毁灭人性的、又是如此超大规模、旷日弥久的动员群众、涂炭民族的所谓运动离开中国的善良百姓有多远呢？也许并不远吧。
菜刀实名、火柴实名、烟火实名、网络实名，评论实名、贴帖实名、跟帖实名...涉及实名制的方法面面、行行业业还少吗？
在人们日常频繁使用的社会网络上，互动中，相互漫骂、人身攻击、拖出对方的妈、拉出人家的妹、阴損楼上楼下的姐、等等，不已是小菜一碟，日常事一桩？
至于因为言论被治罪、以及更多其它的形式被论不法、犯法、违规反矩，我想，三缄其ロ确实是普通人为人处世最必需不忘的准则了。
反右、文革离开中国的人们有多远呢？也许并不远吧。
南京屠杀申遗给中国普通百姓的启示是否有: 文革该否失忆？
那么，把中国的文革申遗有否必要呢？
再重温外交部论南京大屠杀档案申遗成功是捍卫人类尊严的名言，中国的文革申遗莫非不更具捍卫人类尊严的更普遍、更重大的价值和现实意义？
标签 南京屠杀，申遗，反右，文革
发表评论 评论 (36 个评论)
- 2 回复 mwmblinds
- 说的也是。
云岭H: 其实文革不算什么了，如果能把“打土豪分田地”申请遗产了，那才是“痛改前非”了。那是严重破坏了生产力，建立起来扭曲的生产关系，才有在宇宙中最先进的... .
- 3 回复 ryu
- 文革还不算什么，那大跃进如何？小游戏了。
云岭H: 其实文革不算什么了，如果能把“打土豪分田地”申请遗产了，那才是“痛改前非”了。那是严重破坏了生产力，建立起来扭曲的生产关系，才有在宇宙中最先进的... .
文革非但破坏了生产力，还把人性、人格等都破灰了。
- 3 回复 亦云
- 说的极是， 土改 在农村 公私合营 在城市
云岭H: 其实文革不算什么了，如果能把“打土豪分田地”申请遗产了，那才是“痛改前非”了。那是严重破坏了生产力，建立起来扭曲的生产关系，才有在宇宙中最先进的... .
都是对于农村社会体系和城市工商业体系的极大破坏
- 4 回复 陈营
- 博主是看到世界性组织的影响力了，也该清楚认定某个历史事件进入世界记忆名录，不是中国政府能左右的。就如诺贝尔奖，无论中国政府反对还是认同，刘晓波、达赖、莫言、屠呦呦等都是获奖者。中国的历史事件，尤其是博主念念的文革，是否可以被提名为“世界记忆”名录，恐怕也不是博主可以左右的。博主标题：文革该否失忆，是没有主语的，就世界各国而言，文革早已经失忆，甚或根本没有过。在中国文革亲历者健在的不少，自然不会忘记，但是观点看法多种多样，如何成为较为统一的观点，再形成政府的提议，去申报世界记忆名录，不是博主在这里写几句话可以做到的。
- 2 回复 徐福男儿
- 目前的政府，对于文革是选择性失忆，巴不得人们赶快忘记才好。最近的皇上，甚至提出前30年、后30年的谬论，更暗示着文革可能会翻案。民间对文革的认识，随着时间的推移和政府的刻意淡化，已经不像文革刚结束时那么一致，因今日之不平等现象而幻想出文革之平等的思潮时时涌现，君不见村里也有人在温馨地回忆文革时代的种种“好处”吗？
其它[文史杂谈]博文更多