这些合理吗?

作者:wcat  于 2011-11-7 03:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有30评论

小护士昨天发一博文说“占据华尔街的是一群强盗无赖得她幼稚,看问题片面。这里就举几个例子,大家自己看是否合理:
  1. Warren Buffett付的个人所得税率比他的秘书还低,他本人都觉得十分不合理。
  2. 2010年至少有25个大公司付给其CEO多于所交的联邦税,这其中包括GE,Verizon, eBay, Boeing, Prudential Financial, International Paper Company, 等等。这些公司在去年都有巨额利润,许多不但没有交税,还从联邦政府得到许多refunds。具体报告可见:http://www.ips-dc.org/files/3552/Executive-Excess-CEO-Rewards-for-Tax-Dodging.pdf
  3. 石油公司在高油价下,每个季度都是巨额利润。但它们都在享受着联邦政府的巨额补贴。
  4. 华尔街大财团一手拿着政府的救济金,另一手给他们的高层管理人员发巨额奖金。几乎就在奖励他们把公司搞糟了。

对这些共和党议员们视而不见,就是不肯做任何修改。这怎不能激起别人来占领华尔街呢?!当然美国也有许多好吃懒做的人,但他们肯定不是占领华尔街的主流。至于加州的Occupy Oakland movement的过激活动也是警察用武过度,把伊拉克战争老兵Scott Olsen 打成重伤所引起的。

这里我不做任何结论,自己看吧。

2

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
3

支持
12

鲜花

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (30 个评论)

2 回复 人間的盒子 2011-11-7 03:58
就说第一个,不是他付的税比秘书少,是税率比人家低,缴税总数量应该是多的。
0 回复 红妹子 2011-11-7 04:00
不站街,送花的。
1 回复 RNSandi 2011-11-7 04:10
美国两党的演出可以做最好的例子。地球人都知道华尔街和世界银行首富们统治美国的经济命脉,两党的政客们也是靠着这帮人养活。正在上演的“占据华尔街”就可以说明这个观点,然而,两党的生存不能没有华尔街。共和党公然“无耻”的站在华尔街一面;民主党一边骂着华尔街,一边向人家乞讨。如果真的有一天华尔街不存在了,那么美国将大乱,战争也随之到来了。羊群中不能没有狼;狼也不能将羊都吃掉。华尔街的财富不能分配到大众中,必须集中在一小部分人的手中,这个国家才不能倒下。

Read more: 中央集权是人类社会的根本(原创警告:文章很长!) - RNSandi的日志 - 贝壳村 -
0 回复 RNSandi 2011-11-7 04:11
我完全同意你的观点。你我说的是两件事情。

不是我的观点很片面,而是你只看到了我片面的观点。
0 回复 wcat 2011-11-7 04:14
RNSandi: 美国两党的演出可以做最好的例子。地球人都知道华尔街和世界银行首富们统治美国的经济命脉,两党的政客们也是靠着这帮人养活。正在上演的“占据华尔街”就可以说 ...
在美国选举就是需要钱,各公司都是两边捐都讨好,这都是事实。但现在觉得共和党做的太TMD过份了!
1 回复 wcat 2011-11-7 04:14
人間的盒子: 就说第一个,不是他付的税比秘书少,是税率比人家低,缴税总数量应该是多的。
谢,已修改。
1 回复 RNSandi 2011-11-7 04:16
wcat: 在美国选举就是需要钱,各公司都是两边捐都讨好,这都是事实。但现在觉得共和党做的太TMD过份了!
共和党和民主党的实质都是一样的。
所谓的政治理念都是统治手段

从统治者的角度上讲,其内心本没有什么政治理念,也不可能完全相信忠于某一政治观点;统治者是一政治理念为手段,从而打到自己统治的终极目的。所以就有可能,脆弱=强大;退缩=进攻;战争=和平……

无论这些手段怎样变化,其内涵只有一个。比如说,以上对立有相等的矛盾概念看起来是荒唐的,然而确实真实的。举几个例子。

1. 若你看美国的媒体,它永远告诉你的都是一个正,一个反的两种信息。这两种信息带来了两种不同的反应,而其效果是统一的。这种让大众即相信又怀疑,即好又坏,即正确又错误的影响力是巨大的,也是统治者们最需要的。

2.“资本主义”与“共产主义”的宗旨是相同的。伟大的政治理论家是伟大的,伟大的军事家是伟大的,伟大的经济学家是伟大的,但无论他们如何伟大都会成为统治者利用的工具。政治理论的差别在于手段问题,而不在于根本的目的问题。所以,无论大众相信什么理论,只要符合统治者的手段,那就是好的政治理论。这一点,可以从毛泽东的“中国社会各阶层分析”中找出答案。

对立=统一,当然前提条件是统治者采用什么样的手段来完成这个公式。

Read more: 中央集权是人类社会的根本(原创警告:文章很长!) - RNSandi的日志 - 贝壳村 -
2 回复 RNSandi 2011-11-7 04:16
http://my.backchina.com/chineseblog/201110/user-254000-message-125750-page-1.html
2 回复 wcat 2011-11-7 04:19
RNSandi: 共和党和民主党的实质都是一样的。
所谓的政治理念都是统治手段

从统治者的角度上讲,其内心本没有什么政治理念,也不可能完全相信忠于某一政治观点;统治者是一 ...
总的来说共和党更关心富人!
1 回复 RNSandi 2011-11-7 04:20
wcat: 总的来说共和党更关心富人!
是。共和党的行为是”不要脸“
民主党的行为是'hyprocite" 假冒伪善
2 回复 wcat 2011-11-7 04:22
RNSandi: 是。共和党的行为是”不要脸“
民主党的行为是'hyprocite" 假冒伪善
现在只能在两者中选一个,怎么办?你没有别的选择了。
0 回复 RNSandi 2011-11-7 04:23
wcat: 现在只能在两者中选一个,怎么办?你没有别的选择了。
我本人比较欣赏Ron Paul
2 回复 人間的盒子 2011-11-7 04:25
wcat: 总的来说共和党更关心富人!
关心的不是富人,是他自己。
1 回复 wcat 2011-11-7 04:29
人間的盒子: 关心的不是富人,是他自己。
他们就代表着富人。
1 回复 RNSandi 2011-11-7 04:31
人間的盒子: 关心的不是富人,是他自己。
玩儿政治的都是关心自己的利益。
玩儿政治(宗教)的只有两种人:1.心甘情愿被人利用的傻子;2.想方设法利用别人的骗子。
前者,无知;后者,良心大大地坏了!
1 回复 宜修 2011-11-7 05:10
RNSandi: 是。共和党的行为是”不要脸“
民主党的行为是'hyprocite" 假冒伪善
两害相权。
0 回复 人間的盒子 2011-11-7 06:16
RNSandi: 玩儿政治的都是关心自己的利益。
玩儿政治(宗教)的只有两种人:1.心甘情愿被人利用的傻子;2.想方设法利用别人的骗子。
前者,无知;后者,良心大大地坏了!
  
2 回复 xinsheng 2011-11-7 08:57
美国不合理的东西太多,包括medicaid,漏洞多得荒谬
0 回复 ofox 2011-11-7 11:49
新头像不错。
2 回复 同往锡安 2011-11-7 12:30
我不是很清楚,不过我觉得应该均衡一下,既要反对不劳而获,也要反对暴利。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 22:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部