见了达赖又如何？

见了达赖又如何？

                                                                       26/02/2010 CARACAS庾志坚

在中国极力反对之下美国总统奥巴马最终还是见了达赖喇嘛。这个达赖喇嘛确实是个麻烦人物，整一个彻头彻尾的搞西藏分裂的首脑，却经常以宗教人士的身份到处讨怜悯。而那些高唱所谓的民主人权的国家，则利用他来跟中国政府打人权牌。中国政府虽强烈反对，但最终结果还是见了。

既然如此，我们不妨换一个角度来思考这个问题。

从众多的媒体报道中可以看到，欧美国家领导人会见达赖喇嘛和赞同西藏独立是两回事。这些国家只是利用中国政府的心理，跟中国打人权牌，增加谈判筹码。事实上，他们不得不承认一个中国的原则，哪个也不敢跨越这条底线，明目张胆地赞同西藏独立。

况且，这个达赖喇嘛也很狡猾。首先他是以宗教人士的身份请求接见。其次，他在国外公开主张：西藏是中华人民共和国不可分割的一部分；反对暴力；主张通过和中国中央政府谈判解决西藏的一些问题。就凭以上几点，加上别有用心的打人权牌，所以他们都乐意接见达赖。新上任的德国总理默克尔以及法国总理萨科奇，新当选的美国总统奥巴马更不在话下了。

对于2008年西藏发生的“3·14”血腥动乱事件，其幕后策划人就是达赖。由于没有确凿证据，所以他们对此睁一只眼，闭一只眼，还强词夺理说这是宗教人士争取信仰自由，中共不应强行镇压。企图把责任推到中国政府头上。

然而，由于达赖喇嘛在公开场合主张非暴力、不独立、谈判解决分歧，这种跪着造反的行事方式与圣雄甘地对付大英帝国的办法同出一辙，使得他们很难找出拒绝接见他的理由。但是，另一方面，又害怕得罪中国，到头来还是要承认西藏是中国领土不可分割的一部分。

所以就有了后来因为萨科奇会见达赖导致中国推迟中欧峰会时，个别欧洲大国驻华大使迫不及待地建议：中国应该以外交备忘录的形式向相关国家明言，提出今后解决这一问题的原则和底线，例如会见必须是私人性质的、不得在正式的官方场合会见、同时在会见后要重申西藏是中国不可分割的一部分等等，以便一揽子解决问题。

可见，达赖喇嘛的问题对于欧美大国来说简直就是“鸡肋”，吃之无味，弃之可惜。至于用外交备忘录方式解决这一问题的建议则意味着：可以降低会见规格、重申西藏是中国领土不可分割的组成部分，但是见是一定要见的。

概括以上可得出以下结论：

“西藏是中国领土不可分割的组成部分”是问题的核心与基本点，即便是接见了达赖的外国政府也不能不承认这一点。同时，在北京的西方外交官提出用外交备忘录解决问题的建议本身，就是一种让步的表现。我们看到，凤凰卫视评论员在总结奥巴马会见达赖时，用了“毫无新意”四个字，可谓一言中的。

另外，西方外交官提出的用外交备忘录解决相关问题的建议，本人认为是可行的。这个建议其实说明了，阻挡外国政要会见达赖几乎是不可能的，尤其是对中国这样一个正在崛起的、走着不同于西方发展模式的国家，有着与他们不同的世界观和价值观。但是，如果能够用详尽的外交备忘录形式和相关国家达成谅解，使得今后此类会见不再具有任何官方色彩，未尝不是一件好事。

还有，把相关问题炒热的本身，就是在给达赖扩大知名度。我们的媒体可千万不能上当啊！而且，为了他而恶化与主流国际社会的关系，扰乱我们和平崛起的大局，那更是得不偿失。

见就见呗，有什么大不了的，爱见不见。

                                                                ——完——