可怜的柴玲，能让谁怜？

         可怜的柴玲，能让谁怜！

近日，柴玲又瞬间以受害人的身份，频现于网络，指责当年的民运分子远志明曾经强暴过她，希望得到远志明的忏悔，可她的公开举报既没有得到远志明本人的回应，反而引起很多华人牧师的反感，到底谁会可怜或怜悯柴玲？

时间过去了这么长时间了，柴玲才写出这样的公开信，不让人觉得动机有问题？是借毁自己毁别人的手段炒作自己，让沉寂多年的自己再次成为世人茶前饭后讨论的主题，这似乎有点得不偿失，毁人一千，自损八百的事柴玲为何要如此，这与她的性格有关吗？

柴玲在公开信中公开指明远志明曾经强暴过她，但从其公开信中描述的情节上看，却又像是和奸，是通奸，而不是强奸，为何？因为她和远志明一起观看了黄片，一起享受到了黄片中的激情，在那种你情我愿的情况下，和远志明发生性关系是顺理成章的事情，为什么还要将自己曾经享受过的快乐的事情，强加给远志明是强奸呢，这不符合逻辑，最大的可能就是柴玲实在没有事情再引起世人的注意了，唯有这个下三滥的手段才会有奇效。

就算是远志明强奸了柴玲，可柴玲当时为什么没有控告？按照美国法律的要求，没有证据，仅凭口供也是不能科以远志明罪刑的，只要远志明高兴，愿意，反而可以给柴玲以侮蔑诽谤加刑，这个柴玲应该清楚，其现在才站出来指控远志明，无非是想到了民运组织给她的伤害而意欲报复民运罢了，也不知道当年的王丹等头头们又作何感想？

可怜的柴玲，当年一步错，步步错，一失足成千古恨，到了美国也成了他人愚弄的对象，如果真的如她所述她曾被远志明强暴，那她着实可怜，可怜在她没有了灵魂和肉体，她的一切都是别人玩弄于股掌之中的东西，她的灵魂也是被他人可操的节奏，她的行为也是受约束和束缚的，也许等到她百年之后，也不会得到任何人的可怜，谁教她当年如此叛逆！