与其坐等救世英雄,不如起身拥枪自卫

作者:长河明月  于 2015-12-8 21:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有35评论

关键词:奥巴马总统, 救世英雄

          电视里,奥巴马总统正就目前的反恐形势发表演说。 一向口舌便给,擅长演讲的他,今天的滔滔不绝却完全不能激励我的兴趣。面对美国此刻严峻的国土安全挑战,总统的演讲显得如此苍白无力。


         自从巴黎发生了惨烈的恐袭案之后,全美已经进入了全面高度戒备的状态,决心将一切可能的恐怖袭击消灭于萌芽。而此刻,南加州小镇San Bernardino的县公共卫生部门的员工们正在轻松地享受他们的圣诞聚会。突然,两个黑衣枪手冲进来,枪声响起~~,14人倒在圣诞树下。从现场的图片看,Party的房间只有两扇正门。枪手站在门口乱枪扫射,无异于一场密室屠杀!


         虽然,第一个警察在报案三分钟之后就抵达现场;虽然,几个小时之后就已经消灭了枪手;虽然,很快便厘清了枪手身份。但是,无辜的生命已然消失,一切都已太迟。甚至事后出动的那些高效能的武器和车辆都充满了讽刺。人们的不安在蔓延,因为枪手就在我们身边,他可能是和气的邻居,可能是安静的同事,可能是木然的路人甲~~.那些 隐蔽在本土的恐怖分子,他们没有特定的目标,他们的目标是所有人。


         加州是全美国枪支管制最严的地方,屡次在国会碰壁的“ 禁止销售大杀伤力武器“,”购枪者必须经过十天的背景调查“等枪管条例都已经在加州成为法律。有些城市更自行订立了更严苛的枪管法律,例如不能售卖弹匣超过五粒子弹的枪械,不能售卖可以连发的半自动枪,等等。任是这样的管制都不能制止伊斯兰国追随者在我们美丽平静的加州大开杀戒,不禁令人更加焦虑。迅速,残忍,致命,难测,这些都是有别于911攻击的新的恐袭特色,杀人现场不再是政府大楼,已经变成任何有喜乐的地方。仅仅依靠枪支管制会有效吗?


         当政客们还在为枪支管制问题争论的口沫横飞时,民意已经悄然发生了变化。各类枪械以每秒出售两只枪速度流向民间。而现在不仅仅是购枪的问题了,人们开始考虑携带枪支的事情了。以加州为例,现行法律不允许随身携带枪支出现在公共场合,但是如果申请携带枪支执照,经过更严格的背景调查和两个星期的专门训练,便可以带枪出行。400块钱的费用,一年有效(携带手枪)。我身边就已经有三个朋友准备这么做了,”我们要做些什么“”我有两个女儿,我必须保护她们,“”既然说美国是恐怖分子的目标,我们持枪自卫也是正当和必须的“。他们这样说。


         这是一个危险和混乱的世界,中东有凶残的伊斯兰国,本土有隐蔽的恐怖分子。政客们煽动的调子越来越危言耸听,美国的基本价值正遭受空前的质疑。枪支不管制,超过一亿支枪足够再打一次国内战争了。枪支管制,却只见平民死于无辜凶徒从来没有人可以反制。怎么看川普也不像是一个可以带领美国走出乱局的领袖,但是乱世英雄又在哪里?


         美国,美国,~~~





高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
7

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (35 个评论)

2 回复 fanlaifuqu 2015-12-8 21:59
基本支持,但即使拥枪了,还是不能随身携带的,只能保护居住的家!
2 回复 长河明月 2015-12-8 22:21
fanlaifuqu: 基本支持,但即使拥枪了,还是不能随身携带的,只能保护居住的家!
所以现在很多人去申请可以随身携枪的执照。以后满大街有枪的人,想想都乱的慌。
3 回复 yulinw 2015-12-8 23:10
   靠自己吧,健身,买枪,少出门~·
2 回复 长河明月 2015-12-8 23:15
yulinw:    靠自己吧,健身,买枪,少出门~·
不出门?多没劲儿!
4 回复 yulinw 2015-12-8 23:16
长河明月: 不出门?多没劲儿!
   总之看不到光辉的前景,澳洲也是目标之一啦~·
2 回复 xqw63 2015-12-8 23:36
德州走在前面,幸甚
2 回复 长河明月 2015-12-8 23:45
xqw63: 德州走在前面,幸甚
德州枪管甚严?还是德州穆斯林比重较少?
2 回复 xqw63 2015-12-8 23:54
长河明月: 德州枪管甚严?还是德州穆斯林比重较少?
德州允许公开持枪,牛仔州
3 回复 來美六十年 2015-12-9 00:03
不是槍枝的問題,是宗教的問題
2 回复 长河明月 2015-12-9 00:09
來美六十年: 不是槍枝的問題,是宗教的問題
奥巴马才说,不是宗教问题呢!
3 回复 长河明月 2015-12-9 00:10
xqw63: 德州允许公开持枪,牛仔州
德州甚幸!
4 回复 來美六十年 2015-12-9 00:41
长河明月: 奥巴马才说,不是宗教问题呢!
不同意他的觀點
3 回复 mongoes 2015-12-9 01:30
法国是禁枪的国家,结果怎样,穆斯林恐怖分子还是一样能获得枪和各种武器!犯罪分子本来就不是守法的,他们可以通过各种非法途径拥有枪,禁枪只能禁守法好人的枪!
如果当时巴黎音乐厅里有几个观众有枪,也不至于像被案板上的肉,任由那些恐怖分子宰杀!

就这样美国的侯赛因 奥巴马和民主党还在呼吁禁枪,他们这样算是恐怖分子的帮凶!
2 回复 长河明月 2015-12-9 01:32
mongoes: 法国是禁枪的国家,结果怎样,穆斯林恐怖分子还是一样能获得枪和各种武器!犯罪分子本来就不是守法的,他们可以通过各种非法途径拥有枪,禁枪只能禁守法好人的枪
血的教训!
4 回复 dwqdaniel 2015-12-9 01:33
fanlaifuqu: 基本支持,但即使拥枪了,还是不能随身携带的,只能保护居住的家!
翻老,如果恐怖袭击事态扩大恶化的话,政府处理无能,那么公民有权利携带枪支出门保护自己的
2 回复 來美六十年 2015-12-9 01:33
长河明月: 奥巴马才说,不是宗教问题呢!
他沒有找到真正的病原
2 回复 dwqdaniel 2015-12-9 01:35
好文! 奥巴马再拿不出什么有力措施对付恐怖袭击,人民就买枪随身携带,自己保护自己和家人。枪就象一种保险,一种在极端情况下可能保命的保险。而对保险我的思路一般是这样的:当我需要用到保险的时候,如果我没有保险,我自己能否承受损失?如果能承受,那么我就不买保险(因为这种小概率事件很难发生在我的身上)。如果不能承受,我就买保险。所以我不会给我买的几百刀的电视机购买保险(ExtendedWarrantee),但我一定会购买足够的车险、人身意外保险,这样万一我出事时我的孩子们仍然有足够的钱上完大学。购买这种保险既不是咒我有车祸,也不是咒我早死,而是我作为一个挣钱的男人应该为家庭付出的责任。
3 回复 dwqdaniel 2015-12-9 01:36
xqw63: 德州允许公开持枪,牛仔州
好样的德州牛仔!
4 回复 法道济 2015-12-9 01:38
带枪对我来讲不是问题,如果碰上恐怖分子,跟他干,鹿死谁手还两说着那。
2 回复 mongoes 2015-12-9 01:41
长河明月: 血的教训!
这次加州恐怖袭击,有一个 “持枪20年 他生平第1次掏枪 逼退加州恐袭枪手” , 这人如果没有枪,这个人不仅自己被打死,也就不可能让警察这么快找到凶手,凶手还可能杀死更多人!
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-12 12:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部