从四个“慈善家”看他们的慈善动机，扒下“中国慈善家”的外衣

      5年前，曾有媒体刊文质疑陈光标慈善掺假，指其多项捐款未履行。陈光标回应称报道98%不实，展示其捐款证书和收据。中国经营报逐一回应陈光标对少捐多报报道质疑，并表示未否认陈光标在慈善事业上的努力，报道初衷是慈善事业必须做到真实。

      5年后的今天，经常爆出反腐和上层内幕一些猛料的中国媒体财新网连续两天披露，一向高调进行慈善公益捐赠的江苏富豪陈光标涉嫌重大诈骗和攀缘权贵大肆非法敛财。

    陈光标作为中国一个比较喜欢炫耀的企业家慈善家，近几年一再爆出新闻。这次陈光标再次被许多中国媒体聚焦，与以往有何不同？有哪些观察？

    陈光标作为中国首富之一，他刻意打造自己的首善形象，这些年时常有些搞笑的惊人之举，比如花多少万美元捐助美国流浪汉和纽约穷人，让团队装扮成红军在纽约街头走秀，带着被火烧伤的据说是两母女的法轮功人士，结果所谓捐赠只是做做样子，草草收场。还有在冰水中坚持多长时间，后来被揭穿是造假。他自己也公开承认。今年三月，他的企业被查出伪造一百多枚慈善机构和公权力机关的公章。这些公章有些用来为陈光标的一些公关行为造势，给他罩上光环。

    陈光标1968年出生于江苏省泗洪县天岗湖乡，祖籍安徽省五河县，先后毕业于南京中医药大学、南京大学，中国致公党党员，江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长。

    陈光标起家的时候曾在北京做了一些拆迁改造工程，其中最有名的是2008年的中南海里的中办085工程、国庆60周年长安街拓宽改造工程，还有2010年央视大楼火烧的配楼拆除工程。获得这个项目与时任中央书记处书记，中央办公厅主任令计划直接相关。2006年，陈光标先通过一位老干部搭上令计划的二哥、时任山西省发改委主任令政策，进而结识了令计划。令计划看重陈光标的舆论动员能力，认为树立这样一个典型对于他或者他所代表的利益集团是有利的。

    陈光标，1998年开始慈善事业，截止到2012年7月17日，他的捐款总额已超过了20亿，帮助特困户逾70万。2008年汶川大地震后第一时间出钱出力救灾，被前国务院总理温家宝称为“有良知、有感情、心系灾区的企业家”，当选全国抗震救灾模范，被称为“中国首善”。之后，陈光标屡屡制造“慈善”事件，把自己塑造成“世界首善”。  

    最近，陈光标在美国的《纽约时报》和《华尔街日报》亲自设计并且大张旗鼓地刊登整版广告，宣称“中国大好人”、“新时代雷锋”携手美国著名慈善机构将于6月25号宴请1000名美国穷人及流浪汉，餐后每人领取300美元。广告还称此举旨在融洽中美关系，重塑中国富人形象。

      6月25日，陈光标出资主办的“爱与感恩之旅”午餐会在纽约中央公园船坞酒店如约举行。陈光标要求午餐会上的义工都穿着雷锋装和红军装。把一个午餐会做成一次不折不扣的个人秀，陈光标确实过足了瘾。他在演讲中介绍了自己为慈善事业所做的贡献。

    席间，一个名为中国全球合作基金会的组织向陈光标颁发了“世界首善”的奖状。

    这次，媒体质疑陈光标慈善造假，陈光标已把责任推给公司的其他股东，声称与己无关。这次他被媒体揭发与以往不同的是，对这个原来完全正面的公众形象进行无情揭露，质疑陈光标原有的首善头衔，举出一些事实来说明他有诈骗嫌疑。

    面对质疑，陈光标这两天没有发表评论回应。他的手机录音提示已经停机。他的联络人手机可以拨通，但是无人接听。美国之音记者星期三试图从华盛顿联系陈光标，他的两个电话均已关机。

    当今中国的丑陋已是遍地都是，随处可见，总有一些人在批评这个社会的丑陋，比如贪官外逃，城管强拆，警察蛮横，人大贿选，官员腐败，司法不公，官官相护，迫害宗教，打压维权，制止上访，封锁新闻，钳制网络等等。但是，人们却没有注意到另一个丑陋，被“慈善”这个漂亮的外衣裹着的丑陋。

    由此我们想起了一串串慈善家的名字，丁书苗、张荣坤、刘汉、禹晋永、楼忠福、刘涌……,这些都曾是中国慈善富豪榜的座上宾，如今都已经成为了阶下囚或死鬼。

    他们被抓之前，各个都是政府和政党树立的模范形象，头顶着慈善家，人大政协委员等头衔，十分风光。

    他们被抓不仅仅是因为所犯之罪，而是因为罩着他们的大树倒了，拨出萝卜带出泥，他们成了被带出来的泥。而那些大树才是腐败罪恶的根源。

    他们在中国慈善事业上曾有着重要地位：丁书苗，曾是中国扶贫协会副会长；张荣坤，曾是中华慈善总会评出的中华百位慈善人物，是上海市慈善基金会名誉副会长；刘汉，曾是胡润慈善榜四川首善；禹晋永，曾是“中国红十字人道服务奖章”获得者；楼忠福，曾是“全国十大社会公益之星”；刘涌，曾是沈阳市和平区劳动模范、优秀企业家、扶贫先进个人等。几乎每个坏人都披着慈善家华丽的外衣招摇撞骗，为什么这些坏人做慈善都做的这么优秀？是谁在宠着罩着他们？又是谁在幕后支持着他们？

    丁书苗，1955年生于山西沁水县，小学文化程度，被外界称为“高铁一姐”。曾任山西省政协委员，中国扶贫开发协会副会长。荣获2006年荣获国际科学与和平周贡献奖及山西省扶贫攻坚先进个人。

      2011年初，丁书苗因非法经营罪和行贿罪被警方抓获归案。2014年12月16日，因行贿罪和非法经营罪，被北京市二中院判有期徒刑20年，罚金25亿元，没收个人财产2000万。其中罚金数创下个人罚金最高记录。

   没有前铁道部部长刘志军的照顾，小学文化的丁书苗不可能成为“高铁一姐”和“扶贫先进”。

    张荣坤，前福禧投资集团董事长。出生在江苏苏州的张荣坤自小家境贫寒，20岁左右到苏州吴县太湖度假区工作，此后还在吴县海关做过报关员，离职后做起了外贸生意，还开始炒股和炒期货。2005年以49亿元身价升至《福布斯》中国内地富豪榜的第16位。2006年张荣坤因非法取得上海社保局32亿元资金以收购沪杭高速上海段的经营权而被拘捕。10月16日，全国政协十届十五次常委会决定撤销张荣坤全国政协委员资格。2008年4月7日，一审判处19年有期徒刑。

    上海市劳动和社会保障局原局长祝均一在陈良宇主政期间，利用职务便利，将上海市社保局的巨额资金借贷给张荣坤控制的公司使用，另有30多亿元是在陈良宇的直接指使下贷给张荣坤的。由于陈良宇和祝均一的纵容，才是直接导致张荣坤慈善腐败的根源。

    刘汉，原四川汉龙（集团）有限公司董事局主席。曾连续三届当选四川省政协委员、常委，其资产高达400多亿元人民币，曾被《福布斯》称为“潜在水底的真正富豪”。

    刘汉在上世纪80、90年代市场经济初起、价格双轨时，从木材运输和建材等贸易中赚得第一桶金，此后1994年在期货市场中一战成功，在商场一路打打杀杀，最后跻身亿元富豪之列。为了掩盖自己血腥的发家史，刘汉不得不打着慈善的旗号披着慈善的外衣粉墨登场。

      2014年5月23日，刘汉、刘维等36人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪以及故意杀人罪等案件在湖北咸宁一审宣判。刘汉、刘维一审被判处死刑。2015年2月9日，刘汉被执行死刑。 

    刘汉集团之所以能坐大成势，除了涉黑犯罪外，一个很重要的原因就是当地党政和司法机关充当“保护伞”。杀了刘汉，其实掩盖了背后的大老虎。

    很多坏人做慈善的目的并不是出于善心和赎罪，他们的目的是通过慈善结交权贵，跻身上层社会，攫取更多的资源。以前我们都以为商人是挣钱做公益，其实他们是靠公益挣钱。每一个落马的官员身边都围绕着几个商人，官员利用手中的权力给商人输送资源，商人利用商业规则将资源变现，再回过头来将真金白银输送给官员及其附庸，既能获取更多的资源，也能换来各种荣誉称号，它们既是商人身份的象征，也是商人的护身符，在打狗也要看主人的年代，这些荣誉称号无疑是官员给商人颁发的狗证。

    结交权贵的方式有多种，有通过人情关系的，有通过情人关系的，有通过直接利益的，还有通过慈善捐款的，当年上海社保案的核心人物张荣坤就是一个通过慈善结交权贵，再利用权贵攫取更多利益的案例。据媒体报道，初到上海的张荣坤为了打通上层社交圈子，不惜举债和向银行贷款，用以向上海市慈善基金会捐款。2001年初，张荣坤在上海市慈善基金会举办的捐赠活动上出手200万元，拿下上海民营企业慈善捐赠“状元”。当年上海的慈善圈子里有一个夫人俱乐部，都是高官夫人，夫人都很有爱心，一看有人捐了这么多钱，肯定也是个有爱心的人，两个有爱心的人一见如故，结下了深厚的友谊，所以张荣坤就靠着用爱心换来的友谊以很低的成本拿了一些土地和一条长约两百公里的高速路经营权，别的不说，据媒体报道，光是收购上海路桥发展有限公司股权一项，他就赚了三亿的差价，然后继续做慈善，然后继续赚钱。

    为什么美国作为一个最自由的资本主义国家却拥有众多的慈善家？而号称社会主义的中国确很少出现真正意义上的慈善家。王健林和马云目前还不肯捐钱做慈善，而陈光标、丁书苗、张荣坤、刘汉等人的慈善目的并不纯，因为他们手上赚的钱本身就不干净，带有政府官僚的气味，所以他们要靠慈善洗白自己，抬高自己，美化自己，同时给贪官污吏们背书。官商勾结，愚弄百姓。

    通过陈光标的表现让我们更加厌恶这个披着慈善家外衣的伪君子逢场作戏，同时厌恶在背后支持陈光标的官僚政客们。慈善并没有错，错在打着慈善的幌子，助长贪官污吏腐败的风气，扰乱市场经济的正常秩序，为贪官输送利益。慈善并没有错，错在利用慈善的名义，弄虚作假，美化自己，欺骗百姓。

    中国的慈善事业几年前就开始臭名昭著，中国红十字会的名誉很轻松就被一个18岁的小姑娘郭美美给毁掉。因此，捐助救济一旦有政府背景就值得怀疑，慈善家的慈善事业一旦有政府支持也值得怀疑，政府的信任度极度下降。

    近几年，又出现一批官商勾结的假慈善家，这不得不让百姓们瞪大眼睛识别，谁是真正的慈善家？此慈善家的目的是什么？慈善家背后的贪污腐败有多少？