王思想:怀念清华北大

作者:dulisikao  于 2014-2-28 01:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有1评论

关键词:清华北大

清华大学的4条出路

            王思想 2012-05-05 12:42:00

    中国大陆的大学卖文凭,是家家都在干的事情,所谓“扩招”,其实就是卖文凭的合法化。那么,哪家大学卖文凭卖得最凶呢?是清华大学。

  说清华“卖”文凭,还不足以描绘出今日清华人的气魄。因为有很多文凭,他们不是卖,而是“送”。送给谁呢?只送给当官的,并且明确规定要送给正局级以上的首长

  201251日,清华大学法学博士生王进文在其微博上称,“山东省国土资源厅一把手正在清华大学法学院读博士,但从未见其上课。”次日,清华大学法学院党委副书记廖莹证实,山东省国土资源厅厅长徐景颜确实是该院在读博士生,但他并非是全日制博士生,而是“论文博士”。

  清华确实有气魄。懒得卖学士学位,直接卖博士学位。并且,清华承认:论文博士已经卖了二三十年。

  看看清华百年校庆时候的丑态,就知道今日清华有多么无耻了。在那个所谓隆重的节日,清华不强调自己出了多少科学家、人文学家,倒是反复强调自己是“省部级领导最多的高校”。

 

   

   愧对先人,也愧对美国人。大家都知道,清华是美国人用“庚款”建起来的。感谢当年的国家赔偿给美国人那么多白银,使得原本要被朝廷公务员们三公消费挥霍的款项,经过美国人的出口转内销,成就了百姓的求学梦。如今,为了尊重产权,物归原主,也为了先人造就的清华品牌不被玷污,我郑重建议,将清华大学还给美国。

  让美国人管理,我们一万个放心。不过美国人未必肯要。因为,目前清华的水平,放在美国高校,排名估计在250名。美国人不会为了一个250高校,就接过这么一个声明狼籍的屎盆子。

  同时,还要考虑照顾一下义和团们那可怜的民族主义情结,于是我又设计了另外3条路:

    1,私有化清华。

  有人说中国高校如同妓女,谁给钱就卖文凭给谁;可是大家想想,妓女有权出卖自己的身体,而国有高校哪来权利出卖文凭以供少数人挥霍?还不如直接卖给私人,然后想怎么卖文凭就卖去吧。

  其实,真正私有化之后,高校才不会卖文凭呢。人家自然会好好经营。

   2,改名为党校。

  鉴于清华疯狂卖文凭给首长,有网友建议:“清华干脆跟中组部商量一下,把各省市自治区级的后备干部一人发一张博士毕业证,多省事”。此计甚妙。

  为了卖文凭方便,干脆将清华更名为中共第二党校。这个更名,是名副其实的,因为清华是强调“精忠报党”

 

 

有网友愤怒指责“精忠报党”,认为纳税人出钱养活的学校应该“精忠报纳税人”。我觉得这个说法太矫情了,人民军队还忠于党呢,我们坚决支持。

  为了让“精忠报党”更名正言顺,也为了让党的干部更加方便地得到文凭,直接改党校,是最好的出路。人家是党校了,那人家卖文凭、送文凭给党的干部,都是人家党内事物,其他人不要多嘴。

  当然,前提是:党校要用党的经费以及社会捐款,不得动用国库一分钱。

  3,直接撤消清华大学。

  如果不能还给美国人,不能私有化,也不好意思改为党校,那就干脆直接撤消。撤消之后,至少不会再继续丢先人的脸面了。

  大家还有什么计策,请踊跃提供。

清华:到底是屈辱还是幸运?

  424日,据说是清华百年校庆日。既然庆百年,那总得首先搞清楚百年前清华是怎么建起来的。号称厚德载物的清华,至少应该饮水思源,这是基本的“德”吧。

   清华最初是“庚款”建立的。 我们很高兴地回望历史:190197日,清朝政府与11个外国政府签订了《辛丑条约》。条约规定:清政府赔款白银4.5亿两,分39年还清,年息4厘,本息共计9.8亿两。美国作为“八国联军”参战国之一,分得3200多万两白银(2400多万美元),占全部赔款的7.4%

  后来美国政府主动退回一部分赔款,用来培养留美中国学生。于是就有了清华大学前身———清华学堂。

  清政府不肯出钱造大学,美国人出钱给中国人造大学,可就这样好的事,利益集团也不肯放过。当时,清政府的公务员们就开始动坏心眼了,有人说要用这笔钱来开矿,有人说要用这笔钱“振兴东北”,是不是有人想用这笔钱“开发大西北”,我就没查到了。

  美国人一看急了,赔款退给你们,是想用来“教育这一代青年中国人”,你们居然想挪用,那可不行。为避免清政府将部退款改做他用,美国采用了一套繁琐的“先赔后退”方式来保证“专款专用”。清政府只好作罢。清华学堂终于建立。

  所以,“庚款造清华”是很幸运的。但是,却有人要将其说成是屈辱,理由是,那钱虽然来自美国人,但最初是中国人赔款出去的,所以,不但不用感谢,还应该视做耻辱。

  这可真是无赖逻辑。

  当时,你清政府(注意,是“你”清政府,不是“我们的”政府)主动向11国宣战,战败赔款天经地义。人家退回部分款项,你要么有骨气,拒绝接受;要么接受,表示感谢。怎么能既要钱、又不感谢呢?

  那么,战败算不算屈辱呢?那要看对谁说了。对清政府来说,是耻辱,对我们百姓来说,战败是好事,应该放鞭炮庆祝;你们这帮混蛋官员,平常欺压百姓,我们只能忍;如今洋人来把你们打败,那叫干涉内政,也叫大快人心。当时没有互联网,没有“美军来了我带路”的帖子走红全国,但当时的人民用实际行动完成了“美军来了我带路”。诸多史料都可以证明当时很多百姓为八国联军带路。我很遗憾我没有出生在那个年代,否则,我跑在头一个,去为美军带路。

  从这个角度讲,应该感谢清政府,感谢他们吃了败仗。当时如果也“大国崛起”就麻烦了,创造那点GDP都被高税收、高房价拿走了,谁会想到建个大学呢?

  清华是美国人用庚款建的;北大的前身之一,燕京大学,是美国人司徒雷登建的。呵呵。    

   看看今天的清华吧:

 

  瞧这位置排的,多规矩。估计是请了“专家”。中国有很多媒体工作者深谙排座位的门道,并以此自豪呢。    

 

javascript:;

 精忠报党,说出了广大人民的心声。多伟大的宣传部长。

      今天网易的教育专题也做得很棒:

        

  部级干部多了,就能挤到世界一流去,呵呵。以前我以为清华是个工科学校,现在才知道是个政治学校

  那个牛津校长说“大学精神在于自由辩论”,分明是恶心清华;那个熊丙奇更不象话,居然说清华“连大学都不是”。我想了想,清华至少是个学校,是个红色中学




北大已死,怀念胡适

  关于北京大学的堕落,我已经写过多篇文章了。然而,北大似乎觉得自己的堕落速度还不够快,于是又宣布了一条令人吃惊的消息:北大将对“思想偏激”等十类学生进行会商。

  对北大此做法,人们进行了猛烈的抨击。我的意思,是请北大首长解释一下什么叫“思想偏激”?比如,是支持卡扎菲叫偏激,还是反对卡扎菲叫偏激?那些北大历史上光荣的人物,陈独秀思想偏激吗?蔡元培思想偏激吗?林昭思想偏激吗?

  北大首长所说的思想偏激,其实大家心领神会。

  “思想偏激”的学生要被谈话,那思想偏激的老师呢?贺卫方被北大排挤,是众所周知的事。而那个眼邪心歪的傻子孔庆东,为什么竟然能在北大当老师呢?难道,北大自甘堕落地把当年的“兼容并蓄”阉割为兼容孔庆东这种傻子,却排斥贺卫方这样有良知的知识分子?    

  我不是北大学生,也不是北大老师,所以北大没有资格找我谈话,我也没有资格接受北大谈话。我真希望双方有这个资格,然后我可以赶紧打报告给北大首长:我思想偏激,恳求您来找我谈话吧。

  司徒雷登的燕京大学已经死了,蔡元培的北大已经死了,胡适先生的的北大,更是早已经死了。 

 “独立之精神,自由之思想”的北大,早已经死了。

  五四中高举“民主自由”火炬的北大,早已经死了。

  北大已经死了至少60年。如今的北大,是肮脏可耻、奴颜卑膝的北大。当年我们尚可对北大说一句“卿本佳人,奈何做贼?”如今的北大,已经没有资格承受我们的期望。我们早已经不对北大抱有任何幻想。

  在一个全民堕落的社会,我们也并不指望北大出淤泥而不染,我们只是希望北大成为芸芸众生中最普通的一员。如今的北大,只不过是红旗下的一个蛋。我们只希望北大这个蛋像其他蛋一样,跟随圣旨扯扯蛋就行了。可是,这个小小要求也得不到满足,北大楞是要冲在前排,争当出头的奴才。

  既然北大下定决心排除万难要堕落,那么我们还有最后一个小小的要求:您要当婊子尽管去当,能否在当婊子的同时,把北大西门的牌匾摘下来?

  我们希望能对着一块稍微干净一点牌匾,怀念司徒雷登先生,怀念蔡元培先生,怀念胡适先生。尤其是怀念那位60年前没有把北大老师全都接走的胡适先生。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

4 回复 foxxfam 2014-2-28 02:18
献花

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 08:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部