腐败是不是必然伴随共产党

腐败是不是必然伴随共产党

一百年的事实证明，共产党不能解决掌权后的国家进步问题

所有的共产党几乎都是按照列宁主义模式建立的，列宁主义的核心是武装夺取政权，取得政权以后实行无产阶级专政。专政以后怎么办？则大多是斯大林提出的理论。事实上，我们看到，共产党在取得政权以后，在巩固政权，发展社会民生与经济等方面基本都走向了失败，即使有成功，也是放松共产党专制统治才取得的。所以说，专政，也即是专制体制，必然导致腐败，这既包括经济上的，更重要的则是政治上的腐败，比如斯大林和毛泽东的极度的个人专权，还有朝鲜的金家父子。所以说，执政以后如何领导国家进步，共产主义运动既没有能在理论上解决这个问题，更没有在实践上完成这个问题，唯一能够得到证实的是，共产党解决不了这个问题，从苏联夺权到如今，快要一个世纪了，一百年的实践事实证明，共产党不能解决执政以后的国家进步问题。

毛泽东想解决这个问题，提出了不断革命的理论，所以也就有了文化大革命的实验，事实证明，文革也失败了，不断革命论没有成功的范例。毛泽东的不断革命论在以后会不会在某地成功，至少目前没有人知道，不敢论断，但是就目前的状态看，暂时没有再一次实践的可能。所以，至少就目前而言，可以初步断言，共产党是完成不了掌权以后的领导国家进步的历史使命的，靠共产党实现人类大同确实是个有点虚幻的愿望和理想。

靠专政理论指导下的专制体制必然失败

是共产主义理论不够完善？还是共产党这个组织机构运作的不够好？我想，这应该是两个问题的内容。我个人认为，马克思主义的理论没错，在马克思主义理论指导下的共产主义运动实现了武装夺取政权的历史使命，实现了人类历史上的一次伟大的转折，这也应该没错。问题在于夺取政权以后，斯大林发展了列宁主义的无产阶级专政理论，并加以实践，结果显示，苏联也还是不可持续，最终导致失败。而按列宁主义和斯大林模式进行新中国建设的中国共产党也是走的跌跌撞撞，碰了不少壁，栽了不少跟头，冤死了许多本不该死的人。所以，我个人认为，共产党夺权以后的无产阶级专政理论是值得质疑和重新加以研究的，毕竟，历史实践证实，它是错误的，不合时宜的，也是不符合历史进程所需要的。毛泽东提出了自己的一套不断革命理论，然而实践的事实也证明了，这是不成功的。所以我们完全有理由说，靠专政理论指导下的专制体制是一种必然走向失败的体制，而具体实施这种体制的共产党组织则也只能同时走向自己的失败。

共产党腐败是必然，不是偶然

无需再证明，共产党的组织机器无一不是专制的工具，这从它的家长式结构和家长式统治运作方式上就看得明明白白。专制体制就是为专制权力服务的工具，专制权力也就是绝对的权力。绝对的权力产生绝对的腐败，这是大家的共识，所以共产党的这种专制的体制就一定会伴生腐败，这几乎就是就是命里注定的事情。所以，今天的中国共产党，在腐败的道路上滑下去，不是偶然，而是必然，不是无意中的失误，而是先天就已经植入的基因。所以难怪今天会有那么多共产党的高官腐败，其腐败程度和肮脏程度都达到了中国历史上的一个高峰。所以，人们会问，会不会贪官越揪越多，揪出一茬又冒出一茬？我说很有这个可能。专制体制不改，就不可避免。共产党必须从自己的指导思想，组织机构，运行方式上统统改革，才能有希望扼制腐败因子的蚕食和腐蚀，实现自己的理想和愿望。凤凰涅般，浴火重生，今天反贪腐，明天革新洗面，重振旗鼓，我们期待中国共产党真正成为中国人民实现中国梦的领导者和组织者。

2014/7/25