习总反驳『反腐打击面太宽』

习总反驳『反腐打击面太宽』

习总日记（2014，8，18）

7月底8月初，有关北戴河秘密会议的谣言不断。我借《习总日记》已多次否认中央领导人和老同志在北戴河有什么秘密碰头会议。这几天忽然出现『打击面太宽』的谣言，不得不特意辟谣。

据报，海外中文媒体发布虚假消息，说什么“在目前举行的中共秘密会议----北戴河会议上，中共元老批评习近平、王岐山反腐『打击面太宽』，不利于中共形象和党内团结。在元老推动下，会议作出决议：终止对前中央政治局常委温家宝、贾庆林、李长春和贺国强的审查。会议认为温家宝等四人只是对配偶、子女和身边工作人员管教不严，与『周永康案』性质不同，因此他们只须在中共党内民主生活会上对工作及生活作风问题说清楚、讲明白，做批评和自我批评即可。”

上述消息完全是在胡说八道，发布这种虚假消息的媒体连一点我党的基本常识都没有，纯粹是在混淆视听造谣撞骗兴风作浪，企图扰乱我党反腐反“四风”工作，影响党中央深化改革进程。

首先，一年一度的暑期北戴河休假活动期间，党和国家的最高领导人，尤其是现任政治局常委们的工作会见访问等消息，自然从新闻上消失。这只能证明他们在休养，而不能由此断定他们在北戴河开什么秘密会议。

其次，在党的历史上，的确有过在北戴河召开党的重要会议，但这些会议都是公开召开，而不是秘密进行。有召开就会有决议公布。我们共产党已经执政65年了，没有必要偷偷摸摸开地下会议。即便是导致胡耀邦总书记辞职的『党内生活会』，也是召开后便进行报道公布，谁主持谁参加说了什么都开诚布公。1958年8月，毛主席主持北戴河会议，通过《中共中央政治局扩大会议号召全党全民为生产1070万吨钢而奋斗》的决定。若我们召开北戴河会议，一定会向我们的人民公布，因为人民是我们这个国家的主人，他们有知情权。

第三，反腐斗争日趋激烈，反对声音不断。在反腐大业成败攸关当口，我怎么傻到召开什么北戴河会议，提供对手联合起来的机会向我开炮？我是上甘岭的英雄王成吗？不是。我是党的总书记、中兴领袖习总近平，我不是一个有勇无谋的人，我绝不会在对我不利的场合对我不利的时间做对我不利事情，把刀子交给对方，把主动权让于对手。

第四，若我无意召开北戴河会议，观当前党内政治生态，有哪位敢于带头召集党内元老和现任政治局常委，召开针对我和王岐山的说三道四指手划脚的『北戴河会议』？有哪位敢于在这一届党中央头上另立一个党中央婆婆来管以我为总书记的党中央？在风声鹤唳自身难保的反腐浪潮中，还会有哪一位老同志或政治局常委敢当出头鸟阻扰我们的反腐整党和中华民族复兴大业？

第五，“打击面太宽”？真是一句笑话。“拍苍蝇打老虎”反腐不是按人头定百分比，如果是定百分比，你们可以说定得太宽太高，定低一点，打击面窄一点。我反复多次强调，反腐没有禁区，谁腐败就打谁，无论贪污腐败者职位多高。假如一个县的党委领导班子全部违反党纪国法，由省纪委予以全部审查立案，请问，这种打击面算不算太宽？100%的打击面啊！会有人出来说“放掉几个吧”？不会，没人敢这样说。那么为何打老虎打到高级领导层面，打了一个前常委周老虎，就有人通过海外媒体放风说『打击面太宽』？

我再度对某些人发出警告，只要我还是党的总书记，在我的任期之内，绝无“刑不上常委”的游戏规则。除非你们像撤胡耀邦一样撤了我的职。

第六，反腐与党的形象。反腐大业是有利于党的形象，还是不利于党的形象，这种简单问题稍有党性的共产党员都不难回答。人民群众一直担忧，党中央反腐能不能打几只大老虎，能不能打掉苍蝇老虎们的保护伞总后台，能不能削弱权贵集团的垄断。世界舆论也热切关注反腐取得的阶段性胜利成果，希望反腐能够深入持久进行下去，最终把共产党改造成一个廉洁奉公、为人民服务、遵守法制、依法治国的现代执政党。腐败与反腐败是目前党的主要矛盾，也是我们国家走向光明与黑暗的较量。

第七，“终止对温、贾、李、贺的审查”更是无中生有的造谣。党中央从未明确开展对他们四位同志的审查，何来“终止”之说？我党对任何级别领导干部的立案审查都由中纪委或其他相对应级别的机构公布，地球人都知道中央从未公布对上述四位同志的审查。至于是否有人对四位同志举报，中纪委和有关单位是否对四位同志及家属和有关人士进行一些相关问题询问和调查，那是有的，而且不仅此四位同志。难道中纪委、党中央收到举报后因为被举报者是党和国家的高级领导干部而不展开询问调查吗？

党有党纪，国有国法。德高望重的老同志们，怎么可能把个人私利凌驾与党纪国法之上，粗暴干涉党中央的决策和领导工作，践踏党的组织纪律，作出危害党危害国家危害民族的事情。我深信万一党中央中纪委掌握确凿证据，证明他们的家人和身边工作人员违反了党纪国法，具有坚强党性的老同志们，定会大义灭亲提供证据证词，向中央检举揭发有关人士的罪行。

第八，“只是管教不严，与『周永康案』性质不同。”周永康案什么性质？周案还在审查当中，何来“与『周案』性质不同”之说？谁能告诉我周永康案的性质？既然周案性质待定，那么“只是管教不严，与『周永康案』性质不同”的说法显然是无稽之谈了。

改革开放后，党的团结社会稳定人民幸福，再无阶级斗争再无反党集团。反腐反腐，即反贪污腐败。拍苍蝇打老虎，是指大大小小的行贿受贿渎职越权犯罪分子，犯罪性质属于经济犯罪，或刑事犯罪。周永康有错有罪，必将受到党纪国法严惩。温、贾、李、贺自己，或他们的配偶、子女和身边工作人员犯规犯罪，无论犯规犯罪性质与周永康同还是不同，都将受到相应惩罚。因此把他人犯规犯罪与周永康案相比较，或联系起来的说法，无意于任何人任何事件，反而会起到干扰党中央中纪委正常工作，起负面作用。

第九，各级领导干部对子女、配偶和身边工作人员管教不严的问题，不是一个新问题，而是老问题。如何处理纪委检察院都有章可循，无特例、例外之侥幸。希望满怀侥幸心理的人打消无理念想。还是那句老话，党不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人，更不会因为坏人位高权重，或坏人有强大的背景保护伞，而纵容包庇他。

总而言之，“终止对前中央政治局常委温家宝、贾庆林、李长春和贺国强的审查”是一则明目张胆的谣言，目的是干扰中央的反腐工作，企图使正在进行中的反腐大业以失败告终，最后亡党亡国。

反腐大业关系到党的政权、国家前途和民族命运。这是一场生死较量。党要么在反腐斗争中取得全面胜利，要么在失败中丢失政权。各位爱国民众，各位共产党员领导干部，是你们选择的时候了。