翻供

山东省济南中级人民法院22、23日连续两天审理薄熙来涉嫌贪污、受贿和滥用职权案。外界了解到薄熙来在受贿和贪污罪的审理中，已经推翻了先前他给中纪委写的认罪自白书。网上对薄的反应做了各种分析。我不是法律工作者，我无法从法律的角度去评估薄这样做的动机，后果等等。但是我是凡人，我可以以一个凡人的角度去看他为何翻供。
1。 他的大部分罪行证据都是通过谷开来得来的。我们可以想象，当局对谷开来这样的“杀人犯”，最好的哄骗方法就是让她抖出猛料，咬出大鱼，可免她死。这样的的丧失人伦的以死相逼获得的证词不知有何价值。
2。在秘密关押阶段，薄是没有机会申辩的，只有被压迫，被哄骗的可能。在那种环境下，他通过给给中纪委写认罪自白书，以换取只承受党的家法，而免于国法这种可能是存在的。
3。现在党要用国法把他置于死地，也许这是薄最后一搏了。他的翻供便是非常理性，非常合理了。如果他听党的话，在法庭上唯唯喏喏，那他便罪有应得，死有余辜。薄是智商非常高的一名政客，他应该非常清楚他的一切声辩，对他的命运不会有任何的改变。

4。翻供有一点可以说明： 证词的取得方法不是非常合理，或者以法律的术语来说起诉的理由不是非常严密。

5。共产党有一句话，是“坦白从宽，抗拒从严”。我一个朋友说“坦白从宽，把牢底坐穿；抗拒从严，回家过年”这话还是有些道理的。不知这话是否能在薄熙来身上应验，我看不可能，党的架式就是想把他玩“残”，搞“死”。所谓公审，就像大家感觉的那样是一场经过仔细编排的话剧，导演早就安排好了结果。公审的实质目的是通过公审可以证明我 党不是婊子，“没有卖淫”的牌坊是可以立起来的。