LaoQian (已有 365,038 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com/u/339116

老钱:为什么越来越多的华人倾向共和党?

作者:LaoQian  于 2017-10-29 22:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:华人参政|通用分类:政经军事|已有26评论

为什么越来越多的华人倾向共和党?
献给CAA“一大”
老钱
09/07/2017


因为来自社会主义制度,我对平均主义大锅饭深有体会。再加之对左派,特别是极左派的虚伪的深刻了解,对左的东西,我深恶痛绝,高度地警惕,绝不能容忍。纵观历史,横看世界,左派的口号和主张无一不是彻底虚伪的,左的政策到头来,无一不是灾难性的(见:《老钱: 美国大选,选谁? ()不要搞社会主义)。


所以,我立即就能接受共和党小政府的主张,完全赞成共和党提倡个人努力奋斗的理念。所以,我很快选择了共和党。但是,我也不完全赞成共和党太右,太保守的倾向。我不是死硬d,极端的共和党。我基本上是只认理,只是具体分析。谁对,谁在哪一点上对,我就支持在这一点上我认同的人。可是,就是这样,还是很难在华人中找到共鸣。华人普遍倾向于民主党。


特别是,很多华人都相信民主党是代表穷人,代表弱势,代表少数民族的,为他们争利益的。说到底,还是阶级斗争的思路。普遍估计是,早年的大选中,百分之八九十的华人是投的民主党的票。


当我们都安居乐业了之后,孩子都逐渐长大了,我们的负担减轻了,时间富裕了,就开始关心美国社会的政治生活了。逐渐地,朋友圈在扩大,视野在放长放远。。。到了这几年,华人参政的热潮日益高涨,倾向共和党的华人越来越多了。
特别是,从我们的亲身经历,我们明白了民主党根本不在乎华人的利益,他们的眼睛就是盯着选票,华人的那几张选票,真不能让他们起眼。而且,他们为了讨好那些选票多的少数族裔,不惜牺牲华人的利益。现在的AA就是直接冲着华人来了。华人家庭都是高度重视子女教育,向往爬藤。可是,AA就是直接拽着华人孩子的手脚,往下撸。很快,华人都清楚的明白了,所谓“民主党为少数民族的”,是一个骗局,完全失望了。加之“细分”,“共厕”等等,无厘头的邪恶政策,这就是近期以来,直接地把华人大量地驱赶转向共和党的原因。


撇开近期眼前的利益,从长远深层次地原因来讲,我们华人迅速大量地转向共和党的原因,不外乎这样几个问题:1.极左的福利主义;2.种族冲突;3.非法移民;4.穆斯林极端恐怖主义;5.LGBT;6.还有一个难民问题。



1. 首先谈谈极端的福利主义


一个社会总会有各种各样的弱势群体,需要保护眷顾,这是正常的。我们应该照顾弱势,必须照顾弱势。但是,一个健康社会不应该奨懒罚勤。那一个国家,接近一半的人民对国家税收没有贡献,这个国家就危险了!这就是Romney所说的47%,甚至以上。这是IRS的每年的税收报告里的清楚确凿的数据(见《老钱:谁的错? ()-- 浅谈税收与富人》,可是,说实话,就是不行!)。而且其中相当的一部分人是靠福利过日子,美国已经是一个不健康的社会了!民主党滥发福利的政策,直接就是严重地欺负剥削勤劳工作的中产阶级。华人自己都艰苦奋斗,辛辛苦苦地工作,大把大把地交税(见《老钱:华裔不相信眼泪!》)。


这是借口保护弱势,本末倒置了;把少数人的利益凌驾于多数人的利益之上,惯坏了部分民众;结果是奨懒罚勤,“虚假弱势”越来越多,越来越大,腐蚀了社会道德,拖垮了社会经济。把经济搞垮了,大家都完了。


这种极端的福利主义,几乎把欧洲要拖垮了,已经让希腊等国破产了。我们能眼睁睁地看着极左派把美国搞垮吗?


现在的AA,“细分亚裔”,也就是这种思潮的一种表现,其实质就是极左的福利主义。“细分”是极其荒唐,我曾有文《老钱:包藏祸心的加州立法AB1726》,加以分析驳斥了。马丁.路塞.金说过,“Injustice Local,is injustice everywhere/任何局部的不公正,就是对全体的不公正”。非常正确。表面上看,AA,“细分”等,是对华人的不公平,其实就是对全社会的不平等。


我们来认真琢磨一下,到底平等的理念,平等的实质是什么?我曾有文《老钱:关于平等的一些思考/美国的问题(二)》,加以分析了。我提出了“奋斗的机会平等,恰恰是为了追求'不平等'的收获”。只有这样的社会才是健康的,才会兴旺发达,弱势也才能得到更好地眷顾。

2.关于种族问题


奥巴马成为美国第一个黑人总统,是美国民主制度,是人权完善,高度进步的标志。全世界都为之精神振奋。可以说,那时是美国种族关系达到了最好的一个顶点。可是,经过欧巴马的八年统治,不仅仅没有给美国带来进一步的社会团结和族裔和谐。相反,美国更分裂了,隔阂,对立更严重了。我们眼看着他,一次又一次地做错事说错话,从哈佛的黑人教授半夜回家忘了带钥匙破门而入,被白人巡警逮捕的事件,到黑人不良少年Martin闯入人家后院,不听劝告还要出手袭击“协警”人员被击毙的事件,再到Dallas的BLM狙击手枪杀5个白人警察的事件。。。欧巴马每次都是急急忙忙,不分青红皂白地表态。一方面,硬是要把不是种族主义的事件解释成为种族主义的;另一方面,一些事,却又为明明是种族主义的仇杀辩解。。


美国当前的种族对立,完全是奥巴马鼓动制造的(见《老钱:美国大选,选谁?(五有关种族冲突)》,《老钱:枪械问题还是种族问题/美国的问题》,《老钱:奥巴马要对这次种族屠杀负责》。现在,种族冲突,恰恰是极左派利用来压制言论自由,推行“政治正确”的暴力工具。



3.关于非法移民


这是一件极其荒唐的事!对循规蹈矩,有文化,有教育,有道德的,来路清白的合法移民,烦不胜烦的规则条例,精确细致的管理控制;对违规犯法,没文化,没教育,来路不明的非法移民,甚至包括前科累累的犯罪分子,倒却是百般呵护?!管制限制合法移民,放开边界欢迎非法移民,还要设保护地,“庇护城市”/sanctuarycities。荒唐至极!这样子,还要移民局干嘛?还要合法移民履行合法手续干嘛?还要边界干嘛?(见《老钱:我看DACA》)。


从短期来说,得到一些廉价劳动力,降低了物价,美国得益了。但是,从长期来讲,腐蚀了社会道德,错乱了是非标准,败坏了美国民众原本勤劳正直的道德水准。眼前的近利必然会破坏美国社会的正常秩序和最终摧毁美国的法制。法制才是美国伟大的根本。移民法可以松动,其他的法,不是都可以撬动吗?只要它档了极左派的道,只要它不符合极左思潮,都可以撬动。婚姻法,不也是棘棘乎殆哉了吗?


美国的资源再丰富,国土再辽阔,终究是有限的。这个地球上的土地和资源,已经分割完毕。千百年来,人类的征战杀伐的血腥历史,说到底,就是为了扩大和抢夺生存空间。不说远的,就说第一次和第二次世界大战,不就是为了争夺生存空间吗?正是以美英联手在正式的《雅尔塔协议》之前的确定的指导思想,为战后世界确定了稳定的新秩序,彻底改变了数千年以来,为争夺生存空间而血腥厮杀的人类历史。可是,这种大规模地绵延不断的非法移民,实质就是不用打仗地抢夺生存空间的变形,就是不见硝烟的战争。如果可以不尊重现有的国界,这个世界还有安宁吗?


最近Trump在联合国重申的“一个国家必须,首先为自己的老百姓的利益考虑”的原则,只不过是对常识,对正常思维的回归。


要说歧视,对非法移民的庇护,这才是歧视了合法移民和自己的老百姓。要说平等,这就是剥夺了合法移民和本国公民的平等权利。要说自由,这就是削减了合法移民和本国公民的自由。要说人权,这就是削减了合法移民和本国公民的人权。对于一个国家来说,这完全是一个短视的自杀行为。就极左派来说,这完全是为了扩大票仓的自杀行为。



4.穆斯林极端恐怖主义


不说远了,自911伊斯兰极端分子恐怖袭击以来,已经发生了一万两千多起与伊斯兰教相关的恐怖事件。一万两千多起啊,成千上万的无辜生命啊!这些恐怖分子都是读着可兰经,都是从伊斯兰的经典中,在清真寺里,从伊斯兰社会文化中得到“圣战”的教育的。他们在执行恐怖行动时,都是高叫着“真主万岁”,“阿拉伟大”;都是以真主名义来进行屠杀无辜的。现在还出现了一个伊斯兰国/ISIS,大规模地斩首,性奴役,无恶不作!成了现在最大最黑暗的人道灾难和恐惧!

君不见,就这两天,巴黎,伦敦,土耳其,接二连三地进行着大恐怖,大屠杀!有眼睛,有良知的人们都看得清,伊斯兰极端分子恐怖主义已经是人类的最严重的威胁。可是,极左派们仍然在玩弄辞藻,什么“恐怖分子是极少数的”,绝大多数的穆斯林是和平的,绿色的。奥巴马.侯塞恩,抵死也不肯说“穆斯林恐怖主义”。

这种“绝大多数”和“极少数”的说法,是毫无用处的形式主义的无聊说辞。“绝大多数的和平的穆斯林”怎么才能撇清和“极少数的穆斯林恐怖分子”关系呢?如果伊斯兰社区,特别是在民主社会里伊斯兰教社区,能够认同人道主义,人权这些最最基本的普世价值的话,他们就应该对伊斯兰教的极端主义的恐怖罪行,表现出极其气愤和坚决反对。

恐怖分子不是在试管里培养出来的,不是在真空里成长,训练而成的。穆斯林社区是最了解这些极端分子的,他们是最有能力揭露恐怖分子,最有能力阻止恐怖屠杀的。比如那个在Florida同性恋俱乐部里屠杀了四五十无辜者的穆斯林恐怖分子,他的父亲早就向美国政府举报过了。但是,FBI对这个恐怖分子的监控,被Obama签署的法令禁止了。如果伊斯兰穆斯林社区,在阻止穆斯林极端分子的恐怖屠杀上,做出有目共睹的贡献的话,非伊斯兰教世界,就自然而然地把恐怖主义和伊斯兰教分开,并分得清清楚楚。

首先,“和平善良的穆斯林们”应该公开,彻底地摒弃,落后野蛮的“圣战/Jihad”。可惜,现实并不是这样的。为此,我已经写过一篇《老钱:惊闻加拿大通过反伊斯兰恐惧症》。

为了保护美国老百姓免除来自“穆斯林恐怖主义”的恐怖,采取防范措施完全是必要的。要怪,只能怪,“绝大多数的和平的穆斯林”自己没有和“极少数的穆斯林恐怖分子”划清界限。难道美国应该听任恐怖主义大屠杀,像在西欧那样,在美国随时发生吗?

几年前发生在法国的,因为一个漫画杂志对伊斯兰不恭,就去屠杀了整个出版社。同样的理由,同样的屠杀,更早已在丹麦发生过了。我们听到了伊斯兰社会的强烈抗议吗?我们看到了伊斯兰教的主体,在这些事件上,做出了鲜明和坚决的反对吗?没有!

当那些在英国的小镇,以及世界各地的,伊斯兰教极端分子,在大街上狂喊,“不信穆斯林的,都要下地狱”;当被问到伊斯兰教徒要不要遵守所在国的法律时,他们公然宣称,“如果这不是穆斯林的法,我们不遵守”,“我们只遵守穆斯林的法/Saria”。“和平善良”的伊斯兰们出来表明了反对吗?他们应该告诫伊斯兰的极端主义者们,不对,不是人家进入了伊斯兰社会,而是我们进入了以基督教立国的世俗社会,是我们应该遵守世俗法规。如果不能适应,可以离开,回到伊斯兰国家去。

伊斯兰教的人们,之所以进入基督教文化的民主社会,是来追求更好的生活的,不是来追求伊斯兰教义的。为了最纯净最本真的伊斯兰环境,就不要离开伊斯兰的土地。出来不是缘木求鱼吗?出来了,也可以保持自己的信仰。但是,如果他们就是肩负着颠覆,征服非伊斯兰世界的使命来的话,谁还会欢迎他们呢?立刻就进入了敌对状态,要么打,要么跑。又有哪一个伊斯兰教徒,敢明目张胆地宣称,我们就是来扩张,征服的?没有。不仅仅不敢嚣张,而且开始时,还要摆出可怜相,是来避难,在本土没有活了,是来求保护,求生存的。一旦站稳了,人势众多了,就有出头分子出来闹事了。

当伊斯兰信徒要求学校里不能供应猪肉时,他们有没有人站出来,大声疾呼,不对!我们可以在我们的家里,我们的清真寺里,在我们的社区,这么做,实行伊斯兰的教义。是基督教文化提倡言论自由,信仰自由,保护了我们信伊斯兰教的权益。我们享受了这个自由和权利,我们也应该尊重人家。是我们应该学会和平相处。我们不能要求原住民改变他们的文化。没有人强迫我们来,我们也不要强加与别人。

在世界各地,巴黎,布鲁塞尔,上海,银川。。。在大城市的闹市区,大街上,堵塞交通,用高音喇叭,做礼拜时,“和平善良的穆斯林们”除了蹼下,有感觉不对头吗?


。。。  。。。


层出不穷,举不胜举

可是,一遇事,一旦有机会,就可以看到他们在电视上激动的辨白和指责批评别人不了解,和痛诉歪曲丑化他们。911后,没有看到他们有相等的强烈地表达对恐怖罪行的愤怒,对无辜生命的惋惜;相反倒是看到了他们的兴高采烈(见《老钱:关于Meryl 的得奖感言》);倒是看到了他们偏偏要在Zero广场附近建清真寺,还要在CNN上哭天喊地地争诉。

而且,其实,正如Trump所说,最受其害的还是穆斯林民众自己。。。


5.LGBT


因为很多医学研究说明,一个人的性取向是先天的。同性恋在人类历史上,自古就有。甚至在很多较高级动物群体中,都有同性恋的行为。在纽约有一个《性博物馆/Sex Museum》,哪里有很多关于这些论题的科普。所以,在同性恋者来说,这种性取向不是犯罪意识。他她们之间是自愿的。只要他她们不侵犯他人,并不是犯罪行为。人类社会可以容忍接受之,并承认他她们之间的正当权利。我们一进入美国,就在闹市区看到Guy或Lesbian的俱乐部。对同性恋的宽容,接纳,这是现代的人道主义和人权理念的一个新发展。

既然是正当的权利,就应该受到法律的保护。比如说,财产的继承,和医疗保险的互相保护。。。既然讲到法律保护,这里就会有一个法律形式。所以,就有一个承认同性恋的“婚姻”的问题。但是,他们的“婚姻”又不同于我们正常人的婚姻,因为他们的婚姻是不能结果的。所以,不是自然的,或者说,不是“上帝”定义的婚姻。

正因为他她们是不能结果的,所以他她们只能是人类发展中的一个不能延续的变异。肯定不是人类的主流。只是一种偏离主流的变异,而且是没有结果,没有前途的变异。如果把他们凌驾于人类主流之上,无疑等同于自杀。所以我虽然尊重他/她们个人选择,但是,这里是有不可否认的区别。所以,我们正常人的婚姻叫做marriage,他们的婚姻就叫Garriage 或者叫 Larriage 好了。他/她们的婚姻,不是Marrige!我们尊重他们的婚姻,他们也应该尊重我们的婚姻。

但是现在这个同性恋问题,加上了B以后,又更加成问题了。既然性取向是随心所欲可以变来变去,前面讲的振振有词,有根有据的生理学,基因学的证据,就被打破了。这就变成纯粹是满足感官的需求了。还有什么学术的根据了呢?在监牢里,在各种长期的单一性人群里,艰苦的,极其特殊的环境里,单一性之间的性安慰,性行为经常发生。这也明显就不是同性恋的先天性取向的问题了。

我仍然可以尊重她他们个人选择的同时,我赞成开放开明,对这些人类的变异,应该可以继续研究探讨。不应该压制言论自由,学术自由。我们正常人宽容他她的的个人选择,的同时,他她们也应该尊重绝大多数人的感情。

可是,现在这一切都被极左派们搞到极端,走向反面了。本末倒置了。侵犯了绝大多数正常人的权利了。比如,要在小学就要开始进行同性恋的知识教育,还要向孩子介绍同性恋的性行为方式。解释家庭时,一定要讲,可以说爸爸爸爸,妈妈妈妈,还原爸爸妈妈。这就严重地触犯了正常人的容忍限度了!在我们正常人看来,简直是疯狂了!几乎我们认识的正常人家庭,父母都持强烈坚决的反对的态度!极左派们,Obama,Hillary们走火入魔了!这是我们要坚决反对,坚决制止的!曾经有Texas一家饭店,因为老板不喜欢看到同性恋者在他的店里,亲亲搂搂,结果被以歧视的罪名告上法庭!

LGBT的泛滥,完全不能容纳于华人保守的家庭婚姻观念。这个泛滥摧垮了人类社会的伦理道德,摧垮了法制,摧垮了社会秩序!



6.还有一个难民问题


关注,同情难民,也是人道主义,人权的重要内容。而且,美国历来重视这种人道主义的道义责任。美国在韩战后离开韩国时,在越战撤离时,都带回来大量的可能遭受迫害的民众。这些人,与很多的“身在曹营心在汉”的华人不一样,特别是我接触到的美籍越人,对美国深怀感激之情,融入了美国文化,成为美国不可分割的积极组成部分。我认识一个越南妈妈,非常自豪地陆续把自己的三个孩子,都送进了西点军校,就是为了感恩,为了保卫美国!


可是,另外一些难民呢,不仅仅拒绝融入美国文化,还要始终心存芥茉,与美国文化格格不入。这样的难民,给美国带来,给欧洲带来了无穷无尽的尖锐问题。这个难民问题,和前面的非法移民问题,和斯林问题,搅和在一起,也成为了现在美国和世界的难题。现在这件事情,也被极左派,无限扩大,做到了本末倒置的地步。自己的民众的困难,苦难不去关注,不去解决,反而滥用纳税人的钱去全世界撒钱。滥用纳税人的钱去照顾非法移民和难民,从而引诱更多的非法移民和难民。极左派何其荒唐!美国不是独裁制度,为了巩固自己的权力,就可以任意挥霍民脂民膏。何其荒唐!头脑清醒的纳税人,不答应!


在难民问题上,Trump的政策体现了明智现实正确,难民应该就近安置,等待尘埃落定后,再帮助难民们返回家园,重建家园。这是解决难民问题的,最好的选择。而不是搞乱世界,大家一起玩完!



所有些问题,为什么能被极左派搞成了对美国的严重威胁?为什么有那么多的左派幼稚病人沉迷于其中呢?因为它们有一个共同点,就是同情弱势。这是很有“道德高度”的哦!能让幼稚而善良的人们的柔软的心脏怦然而动的。


在以基督教文化为主体的社会里(不是在任何其他文化里能产生的)发展起来的现代文明,思考总结人类数千年来的血腥历史后,提出了一系列的人道,人权,自由平等的权利和方针政策,社会制度。这些先进的价值理念代表着人类社会的极大进步。可是,当一些政客,把这些先进的东西当作吃饭工具时,当这些人在政治斗争中,为了巩固和扩大自己的权力地位而奋斗时,他们就急于抢占道德制高点,就不惜把美好的东西推向极端,更能够吸引和鼓惑人,以便扩大自己选票。现在这个极左势力,这种极左思潮,不仅仅在美国,在整个西方民主世界都在造成严重的为害。整个民主世界都面临着同样的危机和危险。


而且,极左派把这些极端的准则固化,变成了“政治正确”,不能怀疑,不许触犯。其实就是本末倒置,把少数人,甚至是极少数人的利益,凌驾于多数人,甚至绝大多数的人头上了!而且,不屑用BLM和AntiFa这样的恐怖活动来压制常人常识,这样就颠覆了人类的社会生活和秩序了。


现在是,全世界的民主社会和国家,都面临着何去何从,存亡攸关的历史时刻。绝大多数的美国人,还是清醒的,看得清的。勤劳的美国中产阶级,劳动民众不答应。这就是,为什么民主党极左派扩大了“非法”票源的同时,恰恰得罪了沉默的的大多数。这就是为什么“出乎意料”,出乎极左派和左派幼稚病患者们的意料,出乎左派媒体的预料,美国民众选择了Trump;这就是Trump能赢得大选的原因。


这不是因为Trump是天使,而只是Trump具备常人常识。


撇开那些眼前的暂时的利益考虑,以上的这一系列问题,才是根本的,长远的,既是美国的利益,也是华人的,也是全世界的利益所在。华人,从文化价值上和道德观念上,更应该认同这些也是美国的传统的和保守的价值理念。这些才是,华人纷纷地抛弃了民主党,向共和党靠拢的根本原因。


所以,在过去两年的华人参政热潮中,支持共和党的华人空前高涨。华人的政治组织像雨后春笋般地蓬勃发展,政治活动能力迅速膨胀,在局部地区,特定的条件下,甚至可以在关键时刻左右选情了。见《老钱:勤劳正派沉默的大多数又一次赢了!》。


在去年选情胶着,令人焦急的时刻,全美范围,竟有二十多个城市的华人,一两天里,迅速筹集资金,租用飞机拉大标语上天,悍然决然地支持Trump!


据说,这次大选中支持共和党的华人达到了百分之四十以上了!

所以,我们华人在回答别人提问时,或者在自我反省时,都必须明确地回答这几个问题。你想清楚了,你就是一个自立自为的人。想不清楚,你就会左摇右晃,疑疑惑惑。


华人通过对美国政治生活的参与,也进一步认识到了,民主党的极左思路和做法,是在摧毁美国,摧毁民主制度。正是美国的优越民主制度,健全的法律制度,先进的社会文化,给我们华人提供了最好的刻苦学习,艰苦奋斗,以至比较成功的环境。我们,为了自己,为了子孙后代,绝不能让美国被民主党极左派拖向深渊。

不管Trump作为一个个人,有多少不尽人意之处,但是,他在所以以上这些问题上,说的和做的,都是代表了美国民众的利益,回归了人类社会的传统道德和是非标准,就是代表了历史的正确方向。

为什么本文是“献给CAA一大”?且听下文分解。



老钱涂鸦集


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (26 个评论)

3 回复 9771 2017-10-29 23:42
你说越来越多华人倾向共和党?请拿出具体数据来,有民调支持吗!
16 回复 牡丹石头 2017-10-29 23:57
句句在理。
6 回复 borninheaven 2017-10-30 01:39
因为华人有钱的多了些
6 回复 qxw66 2017-10-30 05:52
能力强的反对民主党,能力弱的拥护民主党
6 回复 文取心 2017-10-30 06:33
9771: 你说越来越多华人倾向共和党?请拿出具体数据来,有民调支持吗!
数据在本帖子的回复里,请用心找一找。
2 回复 LaoQian 2017-10-30 21:19
文取心: 数据在本帖子的回复里,请用心找一找。
谢谢支持,要唤醒假睡的人,几乎是不可能d。
2 回复 LaoQian 2017-10-30 21:19
qxw66: 能力强的反对民主党,能力弱的拥护民主党
看起来,是如此。
2 回复 LaoQian 2017-10-30 21:20
borninheaven: 因为华人有钱的多了些
靠劳动挣钱,有何不好?
3 回复 LaoQian 2017-10-30 21:21
牡丹石头: 句句在理。
谢谢支持。
2 回复 LaoQian 2017-10-30 21:23
9771: 你说越来越多华人倾向共和党?请拿出具体数据来,有民调支持吗!
文章里已经讲了,从百分之八九十的华人支持民主党,到超过百分之四十的支持共和党。
你有数据吗?请拿出来。
5 回复 雅东 2017-10-31 02:32
“越来越多的华人倾向共和党”,这还要什么 “请拿出具体数据来,有民调支持吗”。看看在加州的民主党,是如何明目张胆地打压华人的。那个X族的歌手,公开教唆指导去打劫华人,前总统的白宫,认为那是言论自由。当然,那些骗吃福利,偷渡的华人,是坚决支持民主党的。
3 回复 來美六十年 2017-10-31 03:28
美國人常說:""年三十而不支持民主黨者,是無心也;年四十而不支持共和黨者,是無腦也"
4 回复 桦树林 2017-10-31 03:39
9771: 你说越来越多华人倾向共和党?请拿出具体数据来,有民调支持吗!
去年大选时倍可亲和做的民调说明80%以上的华人支持TRUMP
2 回复 SAGFS 2017-10-31 05:00
===为什么中国人喜欢"入党 ", 至今已经8千多万党员了.如果每年不作数量控制,数亿是完全不成问题的. 想当官,必须先入党;想得到好处,必须先入党;想摆脱体力劳动,必须先入党. 尤其部队,还要给指导员好处(机关是干事),"入党提干"是一个连贯性说法.
  那一大批遭后来邓小平抛弃的,他们已经没权下台了,年龄又大,而且没有文化为多.不能开除他们,出境后退党,实际也十分欢迎.唯一的是,就是被境外气功党利用了一下,但根本没有用...
2 回复 SAGFS 2017-10-31 06:49
===美国的"入党",与中国完全不同.美国入党,仅仅表达一种思想和观点上的倾向而已,而且只有在选举日才起关键作用.中共19大官员代表,网上都可查到其简历背景,基本都是在青年时期20多岁就解决了入党问题,当官当大官非常关键一步哦, 过30岁的极少......
回复 qxw66 2017-10-31 10:47
LaoQian: 看起来,是如此。
吃自己饭的反对民主党,吃大家饭的拥护民主党
回复 LaoQian 2017-10-31 14:28
雅东: “越来越多的华人倾向共和党”,这还要什么 “请拿出具体数据来,有民调支持吗”。看看在加州的民主党,是如何明目张胆地打压华人的。那个X族的歌手,公开教唆指
说得好!
1 回复 LaoQian 2017-10-31 14:30
來美六十年: 美國人常說:""年三十而不支持民主黨者,是無心也;年四十而不支持共和黨者,是無腦也"
是这样的。
回复 Kalco 2017-10-31 20:56
言之有理!
回复 borninheaven 2017-11-1 02:48
LaoQian: 靠劳动挣钱,有何不好?
没有说不好啊,啥事不能只分好不好的,不过是讲个最根本的原因而已。
钱多是好事,哪怕不是劳动所得也是好事, 您说呢?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-11-1 06:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部