- 唐贝勒：经历-有点过的大学生
- 不算夜归人：国殇
- 燕山红场：驻俄罗斯使馆举行2015年留俄学生春节联欢会
- fanlaifuqu：周日胡侃
- 唐贝勒：旅途-自力更生
- 唐贝勒：旅途-机场 “老干部”遇上新问题
- 天婴：话说后悔没嫁给陕西人
- 唐贝勒：旅途-性格 特征 变化
- 人間的盒子：秀秀我家的雪
- 唐贝勒：旅途-羡慕
- 亦云：沉痛哀悼 母亲的生前好友 五嫂
- 不算夜归人：幸福就是这么简单
- 唐贝勒：旅途-特性 较真儿？
- 唐贝勒：旅途-曾经的老板娘杀手？
- 唐贝勒：旅途-必不可少的好东西
- 唐贝勒：年少-学工 学商
- amassadinho：加入老年滑冰俱乐部
- miumiuwonwon：手把手教你做游行标语牌
- Monalisa：云山雾罩
- 不算夜归人：人在霾途
非常喜欢有次爱情保卫战里涂磊老师问吵闹不休来分手的一对恋人的一个问题：'你有觉得对方就是自己的那个最终选择的感觉吗？' 女生答：'我是喜欢他，可是。。。'。男生说：'她和过去不一样了。。。'。涂磊打断，又问：'你面对他或她，抱怨这不是那不是，有没有想过还会有更好的出现？'。 男生不吭声。女生涨红了脸说'有'。
一切就是这么简单，所有的不满抱怨都是觉得对方不够好，配不上'自己'的优秀，所有的嫌弃争执不过是为自己'骑驴找马'的不光明行为找个相对'合理'冠冕堂皇的借口而已。这样的爱情何必'保卫'？
现代人的爱情如同街上的'注水猪肉'一样，填充了太多外加的内容。职业，收入，有无购房，购车，房本加不加女方（偶尔男方也要求加）的名字。。。难怪'锵锵三人行 '谈论到了中国各城市约定俗成的爱情'起步价'。
何为'起步价'？出租，一上车，哪怕只行一米，就得付费，这个费叫'起步价'。之后每行一公里再付相应的费用。下车时该付的费用就是'起步价'+公里数x每公里价格。公平，两清！言外之意，口袋里没有高于'起步价'的钞票，连打计程车的资格都没有。爱情'起步价'同理。你的月收入低于5000（中等城市），没有美眉愿意同你恋爱。而且这个'起步价'随城市生活水平高低而起浮，国内北上广（最高8000）最高。听起来很符合经济社会市场规律的理论噢。
可爱情不是搭'计程车'，上车就想着到目的地下车，费用是否合理。爱情的目的地原本该是持续美好的感情最后步入婚姻。如果还没上车，就打算着下车，或者'没有起步价'的收入，连开始一段恋爱的基本资格都没有，这不是爱情，是一桩'买卖'！
有人说，古时候不是讲'门当户对'吗？
'门当户对'要的是结婚双方的家庭背景教育程度的契合，古时候，没有自由恋爱，没有男女同校，没有社交网络，没有摇摇，没有陌陌（笑）。男女授受不亲，男大当婚女大当嫁，择友选婿唯有靠媒妁之言。在无法深入接触了解彼此的情形下，选择门第相当，背景接近的对象的确是最可靠的方式了。如果说婚姻更是两家人的交集，在此意义上不无道理。
而如今的小姑娘，不先看看自己的出身修养职业，却一味要求对方达到某个条件。如同把自己当成橱窗里的货品，心里预设下限，不设上限的等人出价竞购。买方出价越高，自己被卖的越值。而低于自己下限的男孩子，完全嗤之以鼻，不屑一顾。不知如今的婚恋观是否算一种倒退呢？
曾经被父母教导：女孩要自立自强，不让须眉。
如今，大家谈的是'女孩要富养'，'我负责貌美如花，你负责赚钱养家。'，'嫁人，如同'第二次'投胎'，'宁在宝马里哭，不在自行车上笑'。。。等等的言论充斥耳边。过去的穷乡僻壤讲'嫁汉嫁汉穿衣吃饭'，现在不仅想穿衣吃饭，还想穿名牌开豪车，女孩子不以为耻，反而振振有词-我是女的，就想找个可以照顾我的人，凭什么我要陪他受苦啊？
九十年代，我们那时的年轻人受琼瑶，席慕容的影响太深，爱情，讲的是感觉，彼此的欣赏。结婚过日子，要的就是你心疼我，我在乎你的甜甜蜜蜜。同甘共苦，相濡以沫是我们对爱情的美好信仰。
唉，世风日下，我们的世界观一夜间大颠覆了。中国人，我们曾经的传统美好纯朴勤劳善良哪去了？
一切就是这么简单，所有的不满抱怨都是觉得对方不够好，配不上'自己'的优秀，所有的嫌弃争执不过是为自己'骑驴找马'的不光明行为找个相对'合理'冠冕堂皇的借口而已。这样的爱情何必'保卫'？
现代人的爱情如同街上的'注水猪肉'一样，填充了太多外加的内容。职业，收入，有无购房，购车，房本加不加女方（偶尔男方也要求加）的名字。。。难怪'锵锵三人行 '谈论到了中国各城市约定俗成的爱情'起步价'。
何为'起步价'？出租，一上车，哪怕只行一米，就得付费，这个费叫'起步价'。之后每行一公里再付相应的费用。下车时该付的费用就是'起步价'+公里数x每公里价格。公平，两清！言外之意，口袋里没有高于'起步价'的钞票，连打计程车的资格都没有。爱情'起步价'同理。你的月收入低于5000（中等城市），没有美眉愿意同你恋爱。而且这个'起步价'随城市生活水平高低而起浮，国内北上广（最高8000）最高。听起来很符合经济社会市场规律的理论噢。
可爱情不是搭'计程车'，上车就想着到目的地下车，费用是否合理。爱情的目的地原本该是持续美好的感情最后步入婚姻。如果还没上车，就打算着下车，或者'没有起步价'的收入，连开始一段恋爱的基本资格都没有，这不是爱情，是一桩'买卖'！
有人说，古时候不是讲'门当户对'吗？
'门当户对'要的是结婚双方的家庭背景教育程度的契合，古时候，没有自由恋爱，没有男女同校，没有社交网络，没有摇摇，没有陌陌（笑）。男女授受不亲，男大当婚女大当嫁，择友选婿唯有靠媒妁之言。在无法深入接触了解彼此的情形下，选择门第相当，背景接近的对象的确是最可靠的方式了。如果说婚姻更是两家人的交集，在此意义上不无道理。
而如今的小姑娘，不先看看自己的出身修养职业，却一味要求对方达到某个条件。如同把自己当成橱窗里的货品，心里预设下限，不设上限的等人出价竞购。买方出价越高，自己被卖的越值。而低于自己下限的男孩子，完全嗤之以鼻，不屑一顾。不知如今的婚恋观是否算一种倒退呢？
曾经被父母教导：女孩要自立自强，不让须眉。
如今，大家谈的是'女孩要富养'，'我负责貌美如花，你负责赚钱养家。'，'嫁人，如同'第二次'投胎'，'宁在宝马里哭，不在自行车上笑'。。。等等的言论充斥耳边。过去的穷乡僻壤讲'嫁汉嫁汉穿衣吃饭'，现在不仅想穿衣吃饭，还想穿名牌开豪车，女孩子不以为耻，反而振振有词-我是女的，就想找个可以照顾我的人，凭什么我要陪他受苦啊？
九十年代，我们那时的年轻人受琼瑶，席慕容的影响太深，爱情，讲的是感觉，彼此的欣赏。结婚过日子，要的就是你心疼我，我在乎你的甜甜蜜蜜。同甘共苦，相濡以沫是我们对爱情的美好信仰。
唉，世风日下，我们的世界观一夜间大颠覆了。中国人，我们曾经的传统美好纯朴勤劳善良哪去了？
发表评论 评论 (24 个评论)
- 4 回复 fanlaifuqu
- 过日子最重要！
- 5 回复 不算夜归人
- 想找个比自己有长处的人，两人共同进步是人之常情。但用收入多少来衡量人是否有恋爱资格则是一问题。
白露为霜: 每个人，不管男女，都会考虑“我能找到更好的吗？”基因就是这样决定的。本身并没有任何错误。
- 5 回复 白露为霜
- 不光是收入，其他因素比如长相，学历，身高，家庭背景等都是考虑的因素。也不只是中国人是这样，美国人也是这样。差别是各个指标所加的权不同。
不算夜归人: 想找个比自己有长处的人，两人共同进步是人之常情。但用收入多少来衡量人是否有恋爱资格则是一问题。
- 5 回复 不算夜归人
- 任何事，掺合了太多钱，利益进去，就会变的格外复杂同不稳定。
泥马: 金钱与爱情是两个古往今来都在探讨不停的题目，特别是当两者结合在一起时就更复杂，斩不断，理还乱，谁也说不清，道不明，无法解释清楚大千世界中形形色色的不同
爱人，同被人爱是爱情的必须的两部分；获得关心的同时，也该多想想能为对方做什么。
- 6 回复 不算夜归人
- 哈哈，有次马家辉说到老夫老妻，丈夫越老越怕被抛弃，妻子倒是越活越意气风发。特别好玩。我想他讲的是好老公好老婆那种。
xqw63: 咱觉得也亏，国内的同学朋友三妻二妾都有了，咱没有啊
其它[流水日记]博文更多