中美南海冲突的方式和结局

中国韬光养晦太久，世界已经不相信中国会同大国，尤其是美国发生军事冲突。在五角大楼看来，中国应对美国的军事压力，无非就是口头抗议加最后妥协。从银河号事件到南联盟使馆被炸到南海撞机，莫不是按这种模式来解决。一连串得手让美国人很自信，他们相信中国领导人精神正常，不会去阻拦美军的任何行动。

不过在我看来美国人这回是在冒险。工程师出身的江泽民、胡锦涛精神正常，工程师思维使他们在面临同美国冲突的时候下意识就启动了工程模式，脑瓜子里飞快计算的是双方舰艇吨位、武备配置，战机的作战半径、滞空时间，战时的后勤供应、持续作战能力，战后双方的经济评估等等。工程师思维当然是负责任的表现，可是面对讹诈的时候，工程师思维就会吃闷亏，一把好牌常常浪费。美国惯于讹诈，从猪湾事件起就屡屡得手，对中国更是屡试不爽，所以成习惯了。他们忘了今天的中国是姓习的当家。习近平虽然读的是化工，却一天工程师没当过，他的操作系统跟江泽民、胡锦涛可不一样。他是“狗崽子”，是知青一代，桀骜不驯，敢下死手。

我以前说过，习近平是把自己定位成中兴之君的。中国历史上的中兴之君，讲的是文治武功，天下一统。从开局来看，习近平收拾内政，再造中共已有起色，但是还是只有一条腿，所以我断言习近平会在台湾问题上有大动作。要在台湾问题上大展拳脚，必须过美国这一关。恰逢美国重返亚太，以南海做切入口，在习近平看来，中美事先在南海练练，探一探虚实，万一失手，方便止损，那是再好不过。美国一方大大咧咧，中国一方已有心计，所以双方在南海干一炮，是大概率事件。

我推测，中美在南海的军事冲突有以下几种形态：

1、低烈度。撞船。如我以前所言，中国不会对美军飞机的骚扰做出反应，这样美国会觉得没趣，因而美军进入中国控制的岛礁12海里是早迟的事。面对军舰入侵中国当然不能装傻，但也不会主动升级冲突，应对的方法就是惯用的撞击美舰。撞船的形式对中国有利，中国船不值钱，而且如果出动工程船的话，更是傻大黑粗还有民用船只的道德优势，对美国而言也没有胜败的后果，所以如果以这种形态出现对双方今后下台阶有利。我推测以这种形态冲突的可能性最大。

2、中烈度。撞机，然后小规模短促空战。如果美军飞机一再直接飞跃中国控制的岛礁上空，中国可能重演当年南海撞机一幕，不过这次撞机之后可能会直接击落来犯美机，并俘获飞行员。然后双方会围绕责任和飞行员的去留打口水官司，再以上次撞机雷同的模式解决。

3、高烈度。会从中烈度演化而来。美军会摧毁一处中国填海造地工程，中国会击落（沉）击伤若干美机美舰，然后双方会各自后退一步维持现状。

无论如何，双方不会发展到对对方的内陆地面目标发动袭击，这会赌得太大。美国发现讹诈不成，会立刻收手善后，因为这个时候他们发现中国不正常，不能再赌下去。