为受捐助的孩子点一盏心灯

作者:简单最美  于 2014-7-25 03:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:乱弹怪论|通用分类:原创文学|已有10评论

                                       
                                     为受捐助的孩子点一盏心灯
                                                               ----有感于某次捐助活动报告

中国历来有扶危济贫的传统美德,捐助别人是充满爱心的善举,我由衷尊重并敬佩每一位乐善好施的人士,但捐助的方式和做法我认为还需仔细斟酌考量。

几年前国内有新闻报道,几个贫困大学生因没有感谢捐助者而被取消了捐助资格,他们得到捐助却没有道谢,是否就意味着不懂感恩呢?捐助者真的需要一些形式来获取一声谢谢吗?


我曾参加过一次捐助仪式,接受捐助的都是一些贫困的外来工子女。捐助程序有条不紊地进行着,突然出现了不和谐的一幕,有个孩子死活不愿上台接受捐助。看着他无声地抽泣着倔强地挣扎着,我的心像针扎般难受。在看看已经上台的那些孩子,他们的脸上看不到发自内心的喜悦,只有茫然无助和羞怯。


接受捐助的孩子基本都出生贫寒,他们过早地品尝到人与人之间因为经济上的差异而带来的苦涩和无奈,他们可怜无助、自卑羞怯。他们的内心是脆弱的,谁也不想当众展示自己的贫困,尤其是未成年人,他们的自尊心更容易受到伤害。在他们看来,接受捐助就意味着付出尊严的代价。人在贫困时,因为自卑往往自尊心更强,没有人愿意被贴上“贫困”的标签。物质上的贫困只是暂时的,但世俗的看法却永远难以改变,捐助者要理解受捐助孩子受伤的心灵和脆弱的自尊。我觉得人与人之间能够真正的和谐相处,需要从物质到情感到精神都能够自给自足,否则,总会或多或少觉得带着乞讨和交换的成分。是的,他们需要救助,但更需要真情和尊严。王小波曾说过:“我觉得人活着必须要有尊严,没有个人的尊严,这种生活不合理。”人和人之间的贫富地位虽然有差别,但在人格上是平等的。


台湾塑料大王王永庆的儿子曾在大陆捐助过一所学校,在捐助工作完成后,他觉得自己还能为这个学校再提供一些帮助。于是很谨慎地把助理叫到一边,让他去问校长是否还有其它困难。交代这些事情时,他一再提醒助理,要注意说话的语气、措辞和方式,千万不要给人以施与的印象。


反观国人很多捐助却要大张旗鼓地做宣传,受捐助的孩子被迫上台接受捐助,甚至被迫和捐助者拍照,有时还要受捐助的孩子唱《感恩的心》以表谢意。这是一种慈善的残忍软暴力,是对受捐助孩子们的一种长久的心灵伤害。其实为捐助活动宣传造势是可以理解的,但从综合效果和长远考虑来说,请别再让孩子们上台当众接受捐助和感谢了!


许多年前看过一篇美国人是怎样保护受捐助孩子心灵不受伤害的文章,大意是一些民众和慈善机构定期捐出一些衣物、食品、文具和书籍等,送到固定的地方,由专人负责发放到学校给有需要的孩子们。捐助者和孩子们彼此不知情,分发物品时不会特别要求孩子们感恩,一切如常。


前段时间看新闻,美国某地下了大雪,学校要所有学生照常上课,有家长反对。学校说,这是为了那些家贫无暖气的孩子,他们回校可以有暖气和热汤。一些家长说,就让家里没暖气的孩子回校就好了,为什么要全部回去?学校说,不能让那些家里没有暖气的孩子认为自己和别的孩子不一样,要维护孩子的自尊心。如此善意、人性化的做法温暖呵护了孩子们敏感脆弱的心,因为穷也有尊严。

高尔基在给儿子的信中曾写道:“给予比索取更让人快乐”,相信乐善好施的人对这句话深有感同。不图名利,不去特别要求受捐助的孩子感恩戴德,这份快乐就是对行善之人最好的回报。


羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义,何况人乎?让慈善捐助行动更人性化些吧,让我们用心呵护并尊重每个受捐助的孩子。因为这份尊重,点燃了孩子们自尊自重的心灯!

                                                                        2013年4月12日写于ATL




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
12

鲜花

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

1 回复 fanlaifuqu 2014-7-25 04:10
讲得对!
3 回复 小皮狗 2014-7-25 05:53
非常好的话题,基本同意和赞赏LZ的观点。赞一个!
这是一个很复杂也很有意义的命题。文中的着重点是尊重被捐助者的自尊心,这是很重要的,也是需要很小心谨慎地根据个案不同去处理,以防好心办了“坏事”。就捐助问题,本人的看法如下:
1.同意和支持LZ的观点,这一点确实很重要。
2.国内大张旗鼓宣传,甚至变成了政府行为。使得中国人的慈善概念又一次被扭曲利用,尤其是文中提出接受捐助,如果没有表示感谢而被强行取消下次的捐助,这种政府一向过分管制的行为是可笑的,也是政府和慈善机构权力的滥用。而对捐助者的强行索取,包括民间对富人的“理所当然”的期待也是屡见不鲜。而被捐助者也养成一种不感恩,理所当然的心态当然也是为人所诟病的。造成一种似乎富人,名人不捐助就会被污蔑成为富不仁,甚至还出现攀比捐款数字等等的可笑现象,这已经从本质上扭曲了捐助慈善的本质上的意义。
3. 接受捐助者如果知道是谁捐助了,受到谁的帮助,从道理上是应该最起码说声谢谢。当然不强制被捐助者的感激行为,但作为接受方,从内心感恩,感激,用各种形式表达对捐助者的感谢也是不可少的。礼仪,是人类文明的一方面,也是保持持续沟通,良好互动的润滑剂。更何况是接受了别人的帮助。如果有人给一个孕妇让座,常理上是应该的,但作为那个孕妇,难道说一声谢谢也不会了吗?或不需要吗?我个人对此持有坚持要教育那位孕妇对让座人说谢谢的教育理念。
4.要防止被接受捐助者的滋长懒惰和依赖的行为出现,保证捐助者的积极性和慈善心没有被挥霍浪费也同样是很重要的。新奥尔良台风城市进水,收到了大量的好心美国人的捐助,但却被许多接受捐助者拿了钱去赌博,喝酒,吸毒等等的丑闻,至今还在耳边萦回。。。
2 回复 yulinw 2014-7-25 09:29
   对尊严的好解释~
3 回复 nierdaye 2014-7-25 13:11
great great article!
2 回复 户人 2014-7-25 21:32
捐助和被捐助都要以不损害他人(可能是无意的)的尊严和利益为标准。双赢是目标。
3 回复 简单最美 2014-7-28 09:46
fanlaifuqu: 讲得对!
多谢支持
2 回复 简单最美 2014-7-28 09:51
户人: 捐助和被捐助都要以不损害他人(可能是无意的)的尊严和利益为标准。双赢是目标。
炒下隔夜饭,多谢关注!你说得很对“双赢是目标",希望这种慈善活动越办越好,能够帮到更多的孩子。
3 回复 简单最美 2014-7-28 09:52
yulinw:    对尊严的好解释~
过奖了,谢谢关注
2 回复 简单最美 2014-7-28 10:12
小皮狗: 非常好的话题,基本同意和赞赏LZ的观点。赞一个!
这是一个很复杂也很有意义的命题。文中的着重点是尊重被捐助者的自尊心,这是很重要的,也是需要很小心谨慎地
你谈到的几个观点我很赞同,国人可能更注重形式,有些现象是客观存在的,人性复杂,确实很难做到十全十美,只能希望把好事做得更好更人性化些吧。 谢谢关注
3 回复 前兆 2014-7-28 10:23
写得真好!贊!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-3 05:55

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部