推特精粹：反对逆向歧视的女必尊主义

推特精粹：反对逆向歧视的女必尊主义

一剑飘尘（推特账号：yjpc1989）

50年后，美国按照伊斯兰教法生活，你孙女问你：你年轻时咋不戴盖头呀？为什么今天我们自由比你那个时候少啊？你为女人的权利打过架么？今天这些时髦的左派，咋对她说呢？贱评：左派的答案是——日他娘，哪管死后洪水滔天！

在美国书呆子不受欢迎，好莱坞不敢嘲笑黑人女人同性恋，但嘲笑书呆子肆无忌惮。书呆子是不是一种生活方式？更不要说许多科技进步都源于书呆子的才智，书呆子不比吸毒强？但吸毒不受歧视，书呆子受。连最应该珍惜书呆子的名校都拒绝录取他们。可见多元文化只是左派制造社会动荡的借口，为了劣币驱逐良币

真正的平等是基于个体的平等。是基于每个个体都是人，而不分性别肤色等。在西方这样一人一票的法治社会，男女平等就是一个伪命题。这是为什么没有法律会根据性别定罪：同样杀人，凶手是女性就轻判，男性就重判。所有以集体名义要求平等，都是这个集体寻求凌驾其它群体的特权，这是现代社会不平等的根源

其实包括目前在美国的BLM，都是一样的追求特权。但是这些人偏偏打着旗号：平等！真正的平等只有一样：法律地位的平等。如果法律上不给投票权，属于不平等。否则，就谈不上。在法律上平等以后，还要东要西，都属于追求特权

我关于伊朗女性帖，引得几个绝经老大妈挑衅，我一概拉黑。最恨代表，何况还毛遂自荐的。别特么长着一张宫女脸就冒出来代表整个女性，英国女王往哪摆？女权运动已成为社会毒瘤！女性应该具有和男性平等权利，但现在女权运动追求的是大女子主义：法律上平等权利，她们早已获得，现在追求的都是特权！

女权主义者创造了很有意思的贬义词：物化女性。我们工作赚钱，难道不是物化？体育明星转会球队，简直和动物买卖没有区别，不是物化？如果说女性物化的原因不可接受是因为牵涉到性器，我倒想知道：性器的DNA与大脑和手脚有何区别？凭什么牵涉到性器就成了物化，手脚就不是？我的身体我做主！

一些女性动不动抱怨男人不够绅士，但自己却永远一副泼妇嘴脸。有了男女平等的地位，还要男人在生活中处处让着她，凭什么呢？就凭你是女性？那和黑人因为自己皮肤黑就要求“黑命贵”，有什么区别？如果100年前，我会支持女权运动，因为当时法律上对女性存在严重歧视。但今天，我倒是觉得应该男权运动了

微信有人说我对粉丝态度不好。为什么要粉丝？多数是出于虚荣，现实中得不到的虚荣：跟着俺的人这么多！晕！是跟你开房了还是上床了？去现实中管理100人吧，不比百万粉丝强太多？fo的就是粉？黑的、看笑话的不要太多。别人如何不关我事，我不需要粉！粉多粉少，不影响吾之所思所想。自说自话清净自然凉

中国有句话：好男不和女斗。欧美是渣男都不敢和女斗！这种观点首先就是性别歧视：斗与不斗，端乎在于观点，有什么必要强调性别？这又是政治正确给我们造成的现代禁忌。既然人人平等，就不应该女性高于男性，大家有理说理即可，不顾虑性别，这才是真正的平等。我可以体现一下绅士风度，但这不是责任！

男人恶毒在于一个“狠”，女人恶毒体现在“阴”。男性之善在于“恕”，女性之善表现在“柔”。两性生理心理差别巨大，但是现代女权运动完全忽视男女天生的差别，对于社会上任何牵涉到男女差异的问题，都无视女性的原因，而完全归咎于男性的欺凌。这种女权运动，不是追求平等而是要建立母系社会。

经常有人提醒“尊重女性”，却很少说尊重男性！男女平等，要尊重就都尊重，要么都不尊重。而且怎么可能尊重整个女性群体？仅仅因为生殖器不同就尊重，那不叫尊重叫图腾，现在印第安人还流行这玩意儿。女性里有淑女也有泼妇，怎么可能都尊重呢？尊重值得尊重的个体，鄙视应该鄙视的傻*，不论男女

女性弱势所以应该尊重？明白尊重是啥意思么？弱势需要的是照顾。再说，你以为现在还是农业社会，靠体力吃饭？现代社会，在一般性就业方面，女性已经比男性更有优势。而且这个趋势会越来越厉害。文明程度越高，女性就业优势越明显。所以男性弱势化已经不可逆。是时候鼓吹男权主义了：男女平等平权平尊重

我一直说：道德是私有的，只约束自己。但大多数人（傻*）都不遵守这个原则，社会就形成一个主流道德标准。当与法律标准趋向一致时，社会是和谐的。反之就有动荡。美国现在主流道德标准就是政治正确。简言之：凡反对法律的，都是对的！比如以肤色性别划分人群，黑命贵、女必尊！这是美国目前动荡之源