习近平为什么一定要修宪?

作者:一剑飘尘  于 2018-2-27 11:52 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有19评论

习近平为什么一定要修宪?

一剑飘尘


早在2015年,我在中国向何处去里就断言:习近平会搞终身制。现在出来这个取消国家主席任期限制的修宪说法,一点也不奇怪。狼子野心昭然若揭,不是在今天。当初就有两个著名网络大V和我打赌,我不得不怀疑这种人都是带着任务的。在我看来,过去几年凡是挺习近平的,不是戏子就是傻*。


习要搞终身制并不奇怪,这是他那一代红二代可怜的脑袋瓜子里能够装得下的一坨屎。换了薄熙来,也是一样。让我奇怪的是,他竟然要通过修宪实行这种梦雪之想。这倒是说明许多问题。翻遍网络看看,又有几个人注意到这一点区别了呢?所以,一剑虽然已很少写长篇,今天破例分析一下。


是否搞终身制,是一个非常重要的分水岭。因为取消终身制是中国辛亥革命以来,打破皇权统治的屈指可数的几个政治体制方面的进步。在我看来,和一百多年前的清朝相比,政治体制方面的进步就两点:取缔了血缘继承和终身制!可悲啊!世界文明大踏步前进的这一百多年,中国折腾死那么多人,却只向前进了如此小的两步。而习倒行逆施,五年时间就毁掉一半。目前整个中共体制内看不到反对力量,真可以套用习自己的一句话:再无一人是男儿。


我相信,最应该感到悲哀的是邓小平。取消终身制是他对中国的一大贡献,却仅仅三十年就被否定。这种悲哀要胜过他孙女婿被捕这样的事情。但这也是必然:没有制度上的保障,专制社会的权力完全集中在最高领导者的手上,是否终身制根本就是最高领导人一句话的事。习只是利用了专制制度的这个弱点而已。所以,独裁者在权力继承上其实只有两条路:要么血亲继承,要么民主继承!前者保障家族利益,后者成就不世伟业。最惨的就是毛、邓这种为他人做嫁衣的独裁者,出身入死打下江山,最终姓习了。因为他们没有遵循上面的原则。我相信,习一定会吸取这样的教训。所以,由终身制而走向血统继承,几乎是可以预见的大概率事件。有人说习没有儿子,这种可能性很小。这显然又是一厢情愿。凭什么女儿就不能继承大统?再说,习有没有私生子?不然,为什么对香港铜锣湾书店大动干戈呢?中国历史上皇位传承一直充满血雨腥风。现在看,铜锣湾因为一本八卦书籍而遭受灭顶之灾,也就是可以理解的了。如果按着那本书的说法,习的私生子是90后。二十年后正是年富力强的年龄。(作者一剑飘尘)我相信,习从毛泽东身后遭遇方面一定是吸取了足够的教训。他现在所走的道路,也没有回头路。所以,五年后我们应该看到他在继承人方面的布局。



回到主题,习为什么要通过修宪搞终身制呢?为什么不像邓那样搞垂帘听政?而且明明中国共产党章程就没有对中共总书记任期进行限制,习为什么还这么在乎宪法对于一个虚位国家主席的限制呢?这也是我在中国向何处去中很少的几点没有想到的地方。原来我认为他是没有必要明目张胆搞制度上的任期改变的。中国历史上,一直讲究的是军权控制政权。这也是为什么邓小平能够凭着一个军委主席就干掉两任总书记。习之所以这样做,一方面说明中国政治体制虽然进步不多,但整体主流思想还是有了进步,终身制不太能够被多数人接受。所以,习通过修宪取缔国家主席终身制,本身就是一次投石问路。如果现在有中央或者地方大员出面反对,我相信习会慎重考虑这个问题的。当然,我们是不可能看到这种局面的出现的。另外一点,从体制上取消任期限制,符合习的思维方式。习上台以来,一直强调依法治国。许多人嗤之以鼻,认为这是挂羊头卖狗肉。确实如此。问题是,习就是把羊头看成狗肉的。而在中国这种体制下,下面的人也就不得不指鹿为马。这就是专制体制的悲哀。可以说,仅仅这一点,就让专制体制无法和民主制度抗衡。习强调依法治国的根本原因,是他需要统治中国的工具。这个工具,就是他嘴里的:法律制度!习的这种思想,是和商鞅以来中国封建王朝的法制一脉相承的。这可以说是他对于文革的一个总结:毛为了自己的浪漫情怀,搞一出和尚打伞无法无天,最终让中国限于动乱。这是习不愿意看到的。所以,习要通过修宪获得终身制的合法性。但是他那初中肄业生的学识,让他没有意识到,他的这种是毛式无法无天的继续,换汤不换药而已。如果没有之前通过反腐打击其他派系,他这个修宪有可能成功吗?作为屁民,一剑为中国的未来忧心。但是庙堂之上,现在有多少人在为自己以及其子孙后代忧心忡忡啊?可以说,邓氏的那种权贵集团一团和气大捞特捞的时代过去了,未来就是普天之下莫非王土的时代了。真正在火山口上的,不是我们屁民,而是那些权贵。过去三十年,中国只有三个阶层:权贵、奴才、奴隶。习所做的就是要变成皇权社会:皇族、奴才、奴隶。可见,受到影响最大的就是权贵阶层。这也是当初我在中国向何处去里预测的:最终必定会打击红色家族。(作者一剑飘尘)


所以,修宪是习通往皇帝道路上的一块试金石。他要通过这次修宪让过去掌握了巨大权力的权贵阶层跪倒屈服。我们当然不能指望来自这个阶层的反抗,因为过去的三十年,这个阶层每个人的双手都沾满了中国奴隶们的鲜血。他们会在习的这种步步为营之中,走入绝境,成为皇帝的奴仆。这是为什么习在这次修宪中,建立了与行政审判检察机构并列的监察机构。这是一个不受其他法律约束的、不在现行司法框架内的机构,相当于明朝的锦衣卫、东厂、西厂,皇帝管理奴才的工具。锦衣卫从宪法上合法化了,恭喜全体中国人民。


呜呼悲哉!那些推翻了满清王朝的辛亥革命的仁人志士,如果看到今天中国的现状,会不会觉得还不如当初留着满清,搞一个君主立宪呢?中国真是一个被神诅咒了的国家,一百多年的沧桑,竟然又回到大明王朝。现在能够期待的,不是什么民主自由,而是不要变成金氏家族统治下的朝鲜了。最终能够演化出一个普京模式下的俄罗斯,也就谢天谢地了。


20180227




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

36 回复 你懂的 2018-2-27 13:05
何频讲,皇帝与共产党,人们更乐意选前者;但问题是你别无选择,既是皇帝又是共产党
24 回复 baoyuhan 2018-2-27 17:11
支持倒薄结果导致习包子上台的也是不是傻子就是戏子 很简单的道理二个争霸比一个独霸强
47 回复 scripting 2018-2-27 18:05
所以说,中国实质上是现代封建帝国主义国家。党的主席是这个封建制度的皇帝。把党派,某某思想写入党章尚可理解,但是把这些政治形态的垃圾写入宪法就十分的荒唐可笑了。国家的宪法不应该是任何党派的政治产物,国家的宪法首先应该是中性的,无任何政治色彩的法律规则。
22 回复 绿野仙踪 2018-2-27 18:44
看了大量关于习改帝制的文章,终于等来一篇深度理性分析的好文!
习要是向权贵开刀,我倒是乐见其成,那样习真成了毛二世。
我回国时发现一个奇异的现象:底层百姓民族自豪感膨胀,而那些既得利益群体天天骂阿共,我还想是不是因为他们了解内幕比较多呢,或是有了金钱之后想要更多的权力。
17 回复 (●'◡'●) 2018-2-27 19:08
   一剑又亮剑了呀!以为你冬眠了呢,哈哈
前面那段里面梦雪之想是什么?
17 回复 (●'◡'●) 2018-2-27 19:16
修宪?我不认为是他一个人的想法,而是那个权贵集体在感觉不妙的情况下浑身发抖不得已而为之!
想想19大。。。。
大气候到了(你说的对,是明朝末期 ),嘿嘿,最后的垂死挣扎,他个傻冒儿陪陪绑啦
30 回复 异域堂 2018-2-27 20:08
习近平完成了政教合一的全过程。从此领导人的选择和老百姓更没有一毛钱的关系了。
30 回复 专治蛋疼2 2018-2-27 20:28
这绝不是试探,是深思熟虑的结果。东厂都合法化了,谁敢反对帝制?反对者将被东厂以腐败名义除掉。这已屡试不爽了。戊戌变法之后的120年轮回,又一次戊戌变法回到了帝王时代。
17 回复 reflexes 2018-2-27 21:22
戏子就是傻*,还有一类人是骗子加5毛,专门为袁二舔菊和洗地的
17 回复 maria2011 2018-2-27 22:02
那个智商帝位坐得稳吗???
18 回复 北极天翁 2018-2-27 23:03
64之后就想这样与民对立的中央,迟早会走向皇权,谁能保证哪个禅让继位的不当皇帝?哪个农民干部不想当皇帝?64之后China这个王朝已经走上不归路,下一个王朝会是什么样呢?马上就会有答案了。
15 回复 Kalco 2018-2-27 23:26
"体制改革"方面应该加大力度一步到位——直接进入帝制。
13 回复 王哲 2018-2-28 00:16
药不能停!
13 回复 qxw66 2018-2-28 01:48
你急啥呢,中国人民不急
17 回复 bjca11 2018-2-28 03:05
好文章。一场令许多人无奈的荒唐历史剧正在上演。中国人一个被神诅咒的一群人!
14 回复 总裁判 2018-2-28 09:27
bjca11: 好文章。一场令许多人无奈的荒唐历史剧正在上演。中国人一个被神诅咒的一群人!
赞!
17 回复 ccacer7921 2018-2-28 13:52
一剑分析80%有理,但最关键的一环——时间,时间没靠谱!习想在如此短暂时期内从毁了一个独裁到建立了个分权制,再到猛回头建立帝王制,你们认为习真就是那么个傻 逼人物?就算他有贼心也没那个贼胆!要想这么做火候还差得远呢!敌对势力还远没清理干净,这么做不是捉死吗!那得啥智商的才敢有这胆!最起码他的智商到目前来看不至于低于你我。一剑的结论不敢苟同。顶多试探着先走普帝道路,普帝道路走稳了再迈下一步。
23 回复 88lot52 2018-2-28 14:09
不过就是取消连任次数, 能者多劳有什么不好呢, 英国日本德国不都是可以连续当选的吗
4 回复 Wuming123 2020-8-14 23:30
不作怎么会死?袁世凯不称帝,就是中华民国的开国元勋,没有他称帝,也不会有军阀混战,也不会有国共内战,也难有后来的日本侵华!死都是作死的!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

一剑飘尘最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-22 23:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部