大阅兵不如小阅民

我一直不喜欢看阅兵仪式，无论是大阅，还是小阅，因为我觉得阅兵太假。制胜之道，在人而不在器。光靠秀那些萝卜、黄瓜、茄子、辣椒，到底能吓唬谁？大饼油条，和着豆浆脑花，打牙祭还行，打飞机恐怕就甩了。用兵不似做人，诡道与儒道，冰火两类，无需讲究堂堂正正。绣花枕头，奶油小生，口号喊到脱肛缩脐，也还是扶不上墙，凑不上树，不堪为用。

目前在世界上称雄行霸的强国，没有一个不是在前次或历次大战中打出来的。你若战绩不彰，兵史犹如狗屎，那么，你跺脚的声音再大也没人怕你。再说，战争是个动态消长的过程，战前器不如人，不等于战中也是这样。希特勒在进攻苏联以前，曾狂妄地认为，苏联不过是间破屋，他只要在上面踹上一脚，破屋就会倒塌。可没想到，这间破屋最后竟然把他给压死了。

共产党第一次阅兵，仪式上乱七八糟的武器，竟然都是从美蒋军队的手中夺来的。可见，再先进的武器，都不过是器物，不仅会易手，而且会伤及自己。

阅兵的本意，在鼓舞士气，提振军威，以壮观瞻。可人民解放军现在的士气究竟如何呢？

从士兵方面看，技术兵、高技术兵，大多来自没有好爹、好妈、好后台，找不到好工作，进不了大城市的社会底层。他们有知识，有技能，才华横溢，却要在草包脓包加怂包的军头手下委屈求全，拿不出钱来买官就永远也别想升职。你说，这些军中英杰还有士气可言吗？

普通士兵，大多来自农村。他们的教育背景是，学习成绩不好，考不上大学；家庭成长背景是，独生子女，娇生惯养，吃不得苦，受不得委屈，离不开手机，丢不下电脑。伤亡一个，国家得养活四个。由这样一群人组成的军队，你相信他们能招之即来，来之能战，战之能胜吗？

再从将帅方面看，邓小平之后的最高统帅，都是没有带过兵、打过仗，甚至连军队都没有呆过的文职技术官员。这些老兄，莫说军威武胆、谋略战识，就连军装军礼，都穿不整齐，行不到位。阅兵最大的看点，在统帅的自信、威严和号召力展示。可江胡习站在检阅车上，你甚至分不清是人的上半身，还是一尊Bust（半身像）。

站在阅兵主席台上的前主席，心事重重，目不正视；前前主席，手扶栏杆，目光游移，好象一直在找人。他俩一个后悔没有在军队中培植自己的人马，枉来主席台上一站；另一个在遍寻自己的人马，因为副主席和总政治部主任是自己的心腹，可惜都被现任主席当贼给抓起来了。他们这副熊样儿，自己都漏气了，还能鼓舞士气吗？

名不正，则“阅”不顺。共产党阅兵，建国阅兵可以，建党阅兵也可以，唯独不能以抗战胜利之名阅兵。因为共产党于抗战时，既无领导身份又无战功可言；七分发展，二分应付，一分抗日的七二一方针，更令后人不齿。美国同盟邀请不来，那不是别人不捧场，而是你自己一厢情愿。僭越之举，纵然可以自欺，但要蒙人可就难了。不正之心托明月，明月一定照沟渠。

未来的战争，打的是技术，打的是资源，打的是综合国力，打的是全民意志。所以，国之利器，在民不在军，更不在器械。民力不保，则战胜无望。

共产党早期尚能认识到民力的可贵，人民战争的威力，自从邓小平掌权以后，民意和民力就被践踏到粪土草芥一般。我从记事以来，就没看见过中国民众大游行，唯一的一次“六四”声援学生游行，后来还被共产党定性为动乱。如此漠视、敌视、摧残、镇压民众力量的军队，不战则已，一战必败！

2008年10月，我在台北观看过一次客家义民嘉年华会大游行，不仅让我开了眼界，弥补了从未看过中国人民和平游行的缺憾，而且坚信了我的看法：与民同乐胜过与兵耀武；阅兵，远没有阅民更能树立国家和政府的和平形象。（原有很多图片，可惜传不上来）