“杀基”事件，怎么能算恐怖袭击？

现在，美国的同性婚姻已经合法化了，若再继续沿用过去的gay和lesbian，显然不合适，因为这有歧视同性恋的嫌疑。但是，新的、政治正确、普世通行的词汇目前还没有被创造出来，所以，我就用bolts和nuts来代指流行的男男合作、女女沉迷。Bolts的中文意思是“螺栓”，而nuts则指“螺母”。

奥兰多夜店枪击事件，大量“螺栓”被毁，明明是个人信仰的冲突，价值观的对撞，生活方式的阶级斗争，却被有心无脑的奥巴马总统，情急之下定性为“恐怖袭击”。

要知道，按照美国通常的定义，恐怖袭击都是有计划、有组织、有预谋的；都是中东国家的敌对分子干的；都是穆斯林极端分子的极端信仰所致。可这一次完全例外：一个鸟人，一个二代移民的美国人，因为憎恶男男合作，就动了杀机，扣动扳机，击毙于随机。这是典型的西方式或美国式枪击事件，纯属个人的泄愤杀人犯罪行为，怎么能算“恐怖袭击”呢？

如果仅仅因为枪手马丁马保安是阿富汗裔就归类他为恐怖分子，那么，我们华裔就都是潜在的志愿军，日裔就都是潜在的皇军，德意后代就都是潜在的纳粹分子，英裔加拿大人就都是保皇党人、欧洲的殖民统治者。这种逻辑，虽然荒唐，不过蛮有美国特色。问题是，这个逻辑行得通吗？

众所周知，美国是个传统的基督教国家，看不惯同性恋，反对同性婚姻合法化的人多老了去。前段时间，一个白人父亲竟然在自家院里，用枪把bolts儿子给打死了。难道杀死一个bolt就是刑事案件，杀死50个就是恐怖袭击？

合法的，未必都是正确的。合法不等于合众，合法不等于合天，合法不等于合神，合法更不等于符合道德伦理、天意人心。政府靠政治正确的舆论强势来打压民众的不满情绪，这与中共的做法一样，只能抽刀断水水更流。

恐怖袭击的本质，是仇富，不是仇美，是贫穷的中东对富足的西方的仇富。这种情绪一开始由美国偏袒以色列引发，后因美国出兵中东，攻灭现代尼布甲尼撒王萨达姆更甚。发展至今日，恐怖袭击已经演变成穆斯林清教徒，以神的名义，打击惩罚现代西方堕落生活方式的一种激烈手段。

美国人对待恐怖分子，就像早年对待蚊子一样。一开始， 他们想用最先进的科技手段将其完全消灭，后来发现消灭不了，反而频生变种，越来越多，于是只好改变策略，设定threshold，变主动进攻为消极防范。

马克.吐温有句名言，上帝喜欢用傻子来惩罚聪明人。这句话的现实意义就是，老天喜欢用亡命徒来对付狂妄的文明人。文明人一天不改变堕落的生活方式，一天不停止向世界传播“病毒”，这种看不见摸不着，让人防不胜防的恐怖攻击，就一天也不会停止。

奥巴马总统把奥兰多夜店的“杀鸡”事件定性为“恐怖袭击”，至少有三害：

一、提醒穆斯林极端组织，用宰杀同性恋人士的方式进行恐怖攻击，可以博得美国右派保守势力的“同情与理解”，让美国的反恐大计变得更加复杂、难行。

二、把二代移民归为恐怖分子，把没有宗教信仰的普通美国青年划分为穆斯林极端分子，不但伤害了穆斯林，而且伤及所有移民的美国心，当然也会把“真正的美国人”孤立起来。

三、恶性枪击事件被误导为恐怖袭击，被误导为没完没了的禁枪运动，不仅掩盖了美国人歧视、仇恨同性恋、人权高举，屌权不保的事实，削弱了人们对堕落生活方式的反思，也适得其反地降低了民主党总统候选人的声望，可谓一举三失。