同样是洗脑,郭文贵洗脑与共产党洗脑有何不同?

作者:农家苦  于 2017-9-27 01:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:倒骑毛驴看天下|通用分类:热点杂谈|已有53评论

关键词:洗脑, 共产党洗脑, 郭文贵洗脑, 差别

洗脑的主要方式是在隔离的环境中,强迫人接受某种思想或某些观点、主义。

有宗教的洗脑,有教育的洗脑;有学派的洗脑,还有黑帮的洗脑。最厉害的,恐怕要数政党的洗脑;其中,又以共产党和纳粹党的洗脑最残酷,也最彻底。

凡是从中国大陆逃出来的人,惊魂甫定之时,都要先问问老婆“我头在否”,然后立即去看医生,看脑科医生,see see自己的大脑是否正常。

医生的问答题就一道:早晨起来,你是先穿短裤,还是先穿长裤?晚上睡觉,你是先脱袜子,还是先脱鞋子?

回答正确的,则基本可以断定,此人没有脑残。但如果回答错了,家人就要赶紧为他操办周岁大典,庆贺他的“晬盘之喜”(晬:音zuì),用民间传统的冲喜办法来减缓他的脑残顽疾。(呵呵,先兜个圈子,开个玩笑,接下来再让我们言归正传,蹬鼻子上脸)

目前,有一种非常可怕的现象,即很多人看了郭文贵的爆料视频后信以为真,入戏太深,以至容不得半点质疑,听不进半句反对声音,只要谁敢表达异见,他们就会咬牙切齿,恶语相向,六亲不认,口诛笔伐,不骂你五毛,就喷你通共,甚至把你看作是比共产党的贪官更可恨的家伙,其病态景况,一如当年卐字功功民的执着与痴迷。

在我看来,功民与郭粉,都是善良的人,正直的人,嫉恶如仇、大公无私的热血蒸民,善男信女。但郭爆料的麻烦与李弘法的麻烦一样,都是教主无良,教义荒唐,教民善良,而且人多势众,笃信疯狂,局外人对此十分头疼。

一方面,这两帮人的首领,都是中共的敌人,功民们甚至还在遭受大魔头的政治迫害,批评爆料和揭露假佛,则会被怀疑为通匪,亲痛仇快;另一方面,首领狡黠,魅力迷人,煽动力神通广大,不揭批,则又会眼睁睁地看着羊入虎口,竖子成名。所以,对气功疯和爆料迷,非大善大恶、大智大勇之人,绝对不敢招惹,更是难以置喙,不知道说什么好。

当年,我因为怀疑洪志有假,竟被太座怒目相向;如今,我又因为不信文贵全真,却遭挚友金瓜击顶。我在逃往哈兰的路上痛定思痛,终于觉悟了出来:这其实都是宗教洗脑和政治洗脑的恶果;洪志大师和文贵大帅与共产党一样,都善于给人洗脑,致人心缺脑残。

那么,共产党的洗脑,与郭文贵的洗脑,二者究竟有什么不同呢?

一、共产党的洗脑是强制性的,人为地、恶意地封闭环境,隔离人群,你听也得听,不听也得听,因为长城内外,大河上下,没有其他声音。

二、郭文贵的洗脑是自愿性的,一靠裹挟民意,偷盗民情,晒噱头、卖关子,来吸引民众的注意;二靠炫富、展示自己的神秘背景、搔首弄姿,来吊胃口,尤其是吊女人的胃口,因为在海外的华人观众中,女性远远多于男性。

三、从表面上看,共产党是采取强制手段洗脑,郭文贵是采取自由手段洗脑,二者有着本质的不同。但在封闭环境、隔离人群、垄断声音方面,由于华人 生活单纯寂寞,海外听不到多少天籁和韶乐,只能千军万马挤独木桥。所以,从后果、效果上看,两种洗脑是一样的。

四、由于海外华人中,遭受文革摧残、六四镇压和神功迫害的人多,不喜欢共产党的人多,憎恨贪官污吏的人多,关心中国前途的人多,加之美国政府的暗中援助和背后站台,反共反贪的声音,很容易引起共鸣,形成排山倒海之势,雷霆万钧之力,以至“雷霆之所击,无不摧折者;万钧之所压,无不糜灭者。”

五、从洗脑的实际恶果上看,被共产党洗脑的人,表现出来的仅仅是一个“傻”字,以愤青和五毛为代表,动辄伤肝损脾,爱国易怒,保红发疯;而被郭文贵洗脑的人,其症状却是一个蛮横的“横”字,以郭粉为代表,尤其是女郭粉,走火入魔,攻击性非常强,大有“将歇斯底里进行到底”的架势。

为了理解我,看清你,我找了几张代言图片,请你细看:


以上是被共产党洗脑致残的表现症状

以上则是被郭文贵洗脑致残的表现症状

个人崇拜,英雄情结,这是民主的大敌,专制的基础。我们生活在西方民主国家,有些民运人行迈靡靡,中心摇摇,一生都在苦苦地追求民主宪政,面对这样的舆论倾向,你们又怎能坦然面对?

王允的连环计确实很高明,但也很龌龊。他虽然杀了董卓老贼,可也赔上了貂蝉的青春和美貌,搭上了自己的老命。我不是在连篇累牍地攻击郭文贵,而是在苦口婆心地规劝你。说不说在我,听不听由你。

2017.9.26


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (53 个评论)

13 回复 浮平 2017-9-27 01:31
第一条分析得很好,关键区别在于“强制”二字。 所以在言论自由宗教自由的社会,可以洗,也可以拒洗反洗,可以 fan 东也可以fan 西,fanatic 简化成 fan, 风来风去还是颇有韵味。不一定有明显的性别之分,有“女郭粉”,也有“女反郭粉”,视频可以作为参考对比。几位女性都有各自独立的观点,尽管被有些视为政治上的幼稚或者被疑为有背景。女性倒是反对粗言暴语的可能比男性比例更大?

拒洗比较容易,不需要太多的理由,反洗是另一个层次的工作,更难,既要激情,也要理由,还要方法才有效果,也可以说,“洗”, 是精神世界的自由平等竞争。
9 回复 农家苦 2017-9-27 02:25
浮平: 第一条分析得很好,关键区别在于“强制”二字。 所以在言论自由宗教自由的社会,可以洗,也可以拒洗反洗,可以 fan 东也可以fan 西,fanatic 简化成 fan, 风来
浮平兄可能没看过第一个挺郭女人的音频,那个东北老娘们的粗鄙,简直可以把所有网络粗人的粗鄙语言包了饺子。女人在网络上互相攻击的恶例,显然是郭文贵花钱驱使,有些可能还是郭幕后的那些反习王官员指使的,如那个操浙江口音的女人,居然声称要打一场郭文贵保卫战。
10 回复 浮平 2017-9-27 02:30
农家苦: 浮平兄可能没看过第一个挺郭女人的音频,那个东北老娘们的粗鄙,简直可以把所有网络粗人的粗鄙语言包了饺子。女人在网络上互相攻击的恶例,显然是郭文贵花钱驱使
您说的这两个视频我都看过,如果不相信一面的背景,也就会用同样的标准不相信另一面的背景,所以排开背景对判断更有意义。

第一个视频很少提到爆料和王孟之事,更多的是从整体上发泄不满。 还有一位东北大爷也有类似的视频,在群中的时间很久,远在于郭之前。张的视频没有用过粗的语言,说明女性中的言论标准是个性的,不带有性别特征的普遍粗鲁性。

您可以再看看另外几个就发现女性视频中挺,批,反的女性大致一半一半。那位朱女士即挺郭,又批判过挺郭的讲员,不能算是完全靠洗脑得出的结论吧。有两位女性开始共同做挺郭的视频,后来“分道扬镳”,也不算是完全被一方洗脑吧。还有一位先挺后反郭粉。

可以说女性关注政治的总数比男性可能少得多,但是出面对政治观点表态的基本比较独立,不是想象的那种因为郭很帅,所以就更容易被他洗脑的性质,说啥信啥。倒是同样有些女性因为看到了郭喝酒,被指控强奸而对他产生反感更不相信。您看到的情况大概偏向一面,我只是补充一点另一面。如果是因为性别,容易全信一面也就容易全信另一面,因为反对他的录音和文章也不少,规模也很强大,这是逻辑对等的前提。
10 回复 农家苦 2017-9-27 02:38
浮平: 您说的这两个视频我都看过,如果不相信一面的背景,也就会用同样的标准不相信另一面的背景,所以排开背景对判断更有意义。

第一个视频很少提到爆料和王孟之事,
我在朋友和熟人中做过一次抽样调查,发现上班族,知识层次较高的女性,基本不信郭文贵的爆料,而打零工、开餐馆或没有工作的家庭妇女,几乎全部是郭粉。这两类人到底谁多,我没有数据支持。
12 回复 浮平 2017-9-27 02:46
农家苦: 我在朋友和熟人中做过一次抽样调查,发现上班族,知识层次较高的女性,基本不信郭文贵的爆料,而打零工、开餐馆或没有工作的家庭妇女,几乎全部是郭粉。这两类人
男性呢?是否相反?
8 回复 农家苦 2017-9-27 03:00
浮平: 男性呢?是否相反?
男性支持的、中间的、反对的比例,大概是3:2:1. 支持的一般也不是盲目全信。
10 回复 浮平 2017-9-27 03:06
农家苦: 男性支持的、中间的、反对的比例,大概是3:2:1. 支持的一般也不是盲目全信。
会不会说明女性上班的太忙,回家关心政治的没有男性多,有些视频根本没仔细看,甚至去研究。

在家的女性关心的多一点,所以参与者中间也出现了我上面举例的比例,也和男性大致相同,并不是全信。
10 回复 浮平 2017-9-27 03:17
如果要说洗脑,郭的这句话倒是洗了不少的脑,比较见效。 那就是郭以前的所作所为与现任最高权力缺乏监督,司法执法中的问题无关,要根据所提供的资料去质疑钱呢,去分析关系,去调查事实,去判断因果,去观察反应。。。他已经说过了自己也是“大粪坑里游泳的蛆”,还说过了自己做过违法的事情,正因为如此,才更了解“蛆”的生活,在逻辑上是成立的,这部分不是洗脑,而是推理。

这个洗脑的作用不小,就是提醒观者要分开问题,也要寻找问题的本质,其实指向的是同一处,这就是如何客观,跳出政治背景,政治立场的框框,如何从现象看本质的思维方式洗脑,那么就不会 100% 相信具体描述,如同他本人也说过数据可能不准确,但不影响看待此事的 global perspective,另外,部分体制内人的录音也有一定的 consistency。

那么,怎么能反洗这个脑呢?
9 回复 农家苦 2017-9-27 03:19
浮平: 会不会说明女性上班的太忙,回家关心政治的没有男性多,有些视频根本没仔细看,甚至去研究。

在家的女性关心的多一点,所以参与者中间也出现了我上面举例的比例
我那个北京妹子好友,每次接听我电话,她都要声色俱厉地将我痛批一顿
9 回复 浮平 2017-9-27 03:26
农家苦: 我那个北京妹子好友,每次接听我电话,她都要声色俱厉地将我痛批一顿
哦,明白了,难怪啊
11 回复 fanlaifuqu 2017-9-27 04:31
没全懂,你俩水平不是一般能赶及的。花还是要送的!
9 回复 农家苦 2017-9-27 04:51
浮平: 如果要说洗脑,郭的这句话倒是洗了不少的脑,比较见效。 那就是郭以前的所作所为与现任最高权力缺乏监督,司法执法中的问题无关,要根据所提供的资料去质疑钱呢
反洗脑成功与否,取决于两个因素,一个结果。两个因素,一个是近几年是否在国内官商两道混过,是否熟悉房地产商的运作把戏,是否知道房地产商的为人,有没有被房地产商坑过;另一个是有没有对中共官场腐败现象,特别是公检法、文教卫的暗无天日有所了解。已经熟知中共腐败到烂根化脓的人,绝对不会欣赏郭文贵的揭露和爆料,而是希望有草莽英雄直接造反;领教过房地产商与中共官员官商勾结、狼狈为奸的人,一般也不会正眼看郭文贵,知道他假。

一个结果,直接的验证结果,就是看十九大后王岐山的去留。若他下台了,证明郭文贵的爆料是代表了党内的大多数,是完全可信的;但如果老王继续留在常委,或升任总理,或改任人大常委会主任,则证明郭文贵的爆料纯属闹剧,假公济私,裹挟海外民意报私仇而已。
10 回复 农家苦 2017-9-27 04:53
fanlaifuqu: 没全懂,你俩水平不是一般能赶及的。花还是要送的!
哪里,浮平兄的水平足可以就无道而正焉,我在向他学习哩。谢谢翻老支持!
10 回复 农家苦 2017-9-27 04:59
浮平: 哦,明白了,难怪啊
北京妹子正直,善良,眼睛揉不得沙子,但有时候爱冲动,听不进不同的意见,容易上当受骗。
12 回复 绿野仙踪 2017-9-27 06:04
我上次回国时参合了三个圈讨论郭文贵,艺术圈很飘然,就是当时髦信息;司法圈最激烈,恨不得郭把土共掀翻,因为他们被逮捕的律师太多了;而新闻圈最热烈,听一次就分析讨论好几天。因为专业处理信息的,大家就直接把信心分类。例如至今的爆料中,我觉得海航王孟孙的海外洗钱和信托基金的料应是真的,有具体账户和文件。刘晓庆案不是真的,我当年是听参与办案的人讲的,而且同刘后来的叙述一致,那个年代还没有领导敢强迫演员呢,不同于现在。他们那个商人圈爱吹牛,讲内幕,以讹传讹,郭对香港的一些人和事张冠李戴了;对杨澜有的也是抹黑,不合常理,当然吴征跑到美国指挥追杀郭,他恨他们可以理解。总之,我觉得经济这块应大部分属实。
11 回复 农家苦 2017-9-27 06:12
绿野仙踪: 我上次回国时参合了三个圈讨论郭文贵,艺术圈很飘然,就是当时髦信息;司法圈最激烈,恨不得郭把土共掀翻,因为他们被逮捕的律师太多了;而新闻圈最热烈,听一次
他对国安部的情况十分熟悉,爆料最真实的部分也集中在这里,但部长及以上的情况,除了马建的是一手材料,其他应该都是酒桌上听来的。

我这几年一直在国内,也一直跟房地产商打交道,所以知道他们的套路。
9 回复 绿野仙踪 2017-9-27 06:35
农家苦: 他对国安部的情况十分熟悉,爆料最真实的部分也集中在这里,但部长及以上的情况,除了马建的是一手材料,其他应该都是酒桌上听来的。

我这几年一直在国内,也一
您不是也出来办信托的吧?   国内财产一上亿就开始考虑基金了,都跟阿扁似的,希望子子孙孙无穷尽也,真是小地主意识。
11 回复 农家苦 2017-9-27 07:13
绿野仙踪: 您不是也出来办信托的吧?    国内财产一上亿就开始考虑基金了,都跟阿扁似的,希望子子孙孙无穷尽也,真是小地主意识。
我下次也来爆料,爆那帮房地产商的咸料,保证比郭文贵的搞笑。
11 回复 reflexes 2017-9-27 07:36
在天朝地产商如果不与当官的勾结不可能赚钱,容积率红线就搞死你。您也不要报什么咸料,报一点当官的腐败实料,有名有姓,自媒体实播
13 回复 mwmblinds 2017-9-27 08:11
还是看不明白郭文贵如何洗我们的脑了?郭文贵给你筑起了信息的围墙了?强制不让你去看中共的宣传了?“自愿洗脑”,即为自愿,何来洗脑?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

农家苦最受欢迎的博文
  1. 房事以满足女方为主的爷们,笃定早衰 [2018/06]
  2. 瘟疫面前,科学与政治撕得三点全露(图) [2020/03]
  3. 当心了,有儿子的移民家长! [2016/10]
  4. 男女交欢,到底是交“器”还是交“气”? [2019/03]
  5. 为什么中国人到西方后全变丑了? [2016/08]
  6. 十九大后,郭文贵将组建郭家军,杀奔中南海 [2017/10]
  7. 海归回国发展,最好别去山东! [2016/02]
  8. 加州罂粟,不是罂粟花,乃是花菱草 [2017/04]
  9. 春游之乐:白泥河捞鱼“大家拿” [2018/05]
  10. 习近平将带领中国全面进入“折腾时代” [2017/11]
  11. 绝非口误:“宽农”就是“宽衣” [2016/09]
  12. 用“创旧”的办法,一样可以治疗现代文明病 [2020/01]
  13. 草原风情(1)——按摩店里的破胆故事 [2017/11]
  14. 中共将亡于无人,亡于绝嗣 [2018/06]
  15. 猜猜看,中共垮台后会逃往哪里? [2017/05]
  16. 草原风情(2)——浪漫不用玫瑰,代之以999口炒锅 [2017/11]
  17. 中日结盟,才会让美国精英一夜白头 [2018/09]
  18. 为什么共产党塑造不出良好的中国女人形象? [2017/12]
  19. 大选,我为什么不信任保守党的党魁蟹儿? [2019/10]
  20. 习近平的“临门一脚”功夫为什么那么差? [2018/12]
  21. 为什么美国一定会放弃民主,走回独裁? [2018/03]
  22. 倒习政变闹剧,一定是美国人编排的 [2018/07]
  23. 中共翘辫子后,中国该叫什么国号? [2017/06]
  24. 世界的下一场革命,一定是武松革命 [2018/09]
  25. 中共何不顺水推舟,用孟美人与美国“和亲”? [2019/01]
  26. 我的小三,她们都在忙啥? [2016/12]
  27. 统一强大的高丽,对中国更有利 [2018/03]
  28. 生活啊你算老几?修理说,我是你爹 [2017/12]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 17:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部