现阶段的中国能举起民主的大旗吗?

作者:CQ1203  于 2015-12-7 01:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有9评论

关键词:中国, 国家, 而且

       非常有幸地生活在两个伟大的国家里,而且也只在这两个伟大的国家里生活过。于是我的眼界特别窄,我的一些思想和想法也特别简单,一旦有什么事总是老往这两个国家去想去对比。
        以下是几个国家和地区的民主形式:
      1.俄罗斯式的民主:前苏联的解体,苏共的结束,给俄罗斯带来了民主吗?看看现在普京的表演----总统当完当总理,当完总理不过瘾。修改宪法再上任,任完一任还一任?普京刚上任初期,车臣恐怖分子给俄罗斯制造了不少的麻烦,现在俄罗斯的社会是平静了,可国家似乎又出了问题。俄罗斯的国民整体素质决定了俄罗斯的现状。俄罗斯前身就是共产党领导的苏联。
       2.泰国式的民主:一会儿民选,一会儿军政。泰国的百姓喜欢用选票选他们的领导人。有军队支持的利益集团他们可不干,这些利益集团的人的素质可不管什么是民主,他们看重的是权力,是利益。枪杆子里出政权的味道很浓。
       3.台湾式的民主:民进党以民主的幌子,爬上了执政党地位。让陈水扁过完台湾地区领导人的瘾、并贪够了钱、同时也把他害进了监狱。还有所谓的“议会”就是老百姓选出来的一群精英们,在警察不能进去抓人的“地方”----鞋子到处飞、大打出手、鼻青脸肿、头破血流、并且占领议事台暴力阻止民主投票。什么是民主?最简单的理解就是少数服从多数。我的意思是:陈水扁领导民进党,以民主进步的口号拿下了两届8年的台湾地区领导人和执政党地位。可他上位后没有践行他的民主与进步的理念,而是进入贪腐和欺骗,同时民进党在国民党执政期间、在‘议会"处于少数情况下为了确保利益,而进行暴力占领议事台阻拦议案通过。严重地践踏民主的理念。这就是那些精英们的素质。谁都知道台湾同胞的整体素质比我们国内同胞的整体素质高。而且很多的东西又是相近和相似的。
        4.西方式的民主:尤其是美国式的民主。大家都生活在美国不用我说什么了。美国的民主是美国国民整体的素质作为支撑。
        国民整体的素质决定了民主的形式和方式。 然而我们中国的国民整体素质又是怎样哪?
       人家一百年前沉船,船长、大副等人随船沉入;一百年后的今天我们沉船,最先逃生的是船长、大副等人。
       对比中国和美国路上开车情况.....
       商店和超市也像美国一样无条件退货,那又会是如何?
       再假设我们中国人也可以合法拥有枪支,那治安又会是怎样的?
       看看生活在北美的华人,也就是我们这一群的人,我们整体素质相对国内的同胞整体素质肯定高出很多,而且都有耳濡目染了高度文明和礼貌,明明知道中国存在的问题是明显的、是事实的,同时也知道中国在进步也是很明显的、也是事实的,可就是为了五毛和五美分就会一哄而上,群架不断,争个面红耳赤,没完没了。再想想我们的同胞生活在那样的环境还能会是怎样素质和作为?
       ......    ......
       中国国民素质的现状就这样, 这样国民素质能谈得起民主吗?能举得起西方的民主大旗吗?何况,还存在很多这样和那样的问题。
       有三个大问题很明显很突出地存在:
        
        一、“官本位”思想在中国根深蒂固地存在
        反贪打虎需要继续、深入、彻底。要打掉特大、超大、特级的大老虎。产生巨大无比的超级震撼力,彻底改变或者扭转”一人得道,鸡犬升天“、当官发财”、“一人当官整个家族发财”的思想和观念,使大家意识到当官是为民服务的理念。不改变这种的思想和观念,大家都去求升官,升了官就想发财,还有愿意去追求民主?
        现在有一些人有这样的看法:反贪打虎是假的,不过是政治斗争的手段而已。我不知道对不对。但是,打了是不是会更好一些哪?我们应该关注的是那些被打下去的人是不是有贪腐,是不是被冤枉的。既然有贪腐被拿下有何不可?其他暂时还没被拿下的贪官,也许有这样和那样的原因,也许是时候未到。如果能持续不断地坚持下去,我们没有理由丧失信心。
        今天听到一个消息:刘源上将确定出任军纪委书记。这的确是一个不错的消息。
         二、中国整个社会处于完全“失真”状态
       1.食品行业:假酒、假肉、假果汁,有毒奶粉、有毒鸭蛋......这是对生命极其不尊重和漠视,完全地扭曲了人性。
       2.教育系统:大、中、小、幼儿园的教师们为了评职称到处是抄袭论文。如此思想品德,哪能“授业、解惑”?只会是误导一代又一代人。
        整个社会充斥着“造假”,各行各业“造假”极致。丧失了“真”的社会,哪来的对与错?处在那样环境里的人们的素质有几个可以谈民主?
       所以,打假也是刻不容缓的事。只有社会恢复了真,才有可能求得对与错。才有追求民主的基础。
       三、中国的国情有其极其特殊性
        ‘大跃进‘之后,不是认真的反思,而是更加可怕的史无前例的“文化大革命”发生。八九六四之后,不是思想言论更自由,而是思想言论的自由完全被管控。流血和牺牲之后,不是社会的进步,而是更加疯狂的后退或者停滞。
       中华民族经历过太多的流血和牺牲,血的教训告诫我们:变革过程要平静不能冲突,要安稳不能暴力,激进的变革会导致难以控制的局面产生。鲁迅先生说:在中国,搬动一把椅子都是要流血的!(尹胜先生接着说):但先生忘记说的还有一句,那就是:流了血,那把椅子也未必就能搬动。所以,我说:我们应该考虑如何搬了那把椅子又不会导致流血的产生。 
       难道我们生活在高度的民主自由平静安稳的国家里大谈特谈民主,忍心看着听着我们的同胞生活在’午夜的枪声“、“黎明前的激战”、“清晨的射杀”、“中午时分的汽车站、火车站持刀砍杀”、“傍晚高峰期回家路上汽车自杀式爆炸”、“晚上电影院或者歌剧院传出人体炸弹爆炸”这样极度恐怖的环境里而过日子?
        这三大问题是制约我们中国国民整体素质的提升和进步,在没有得到有效改善的情况下谈民主谈自由都是奢侈的。
        值得庆幸的是:邓小平的经济改革,在我们中国过去的三十年来得到实践证明是可行的,是正确的。虽然存在有这样那样的问题,比如分配不公,权贵家族富可敌国,老百姓度日如年等等,但事实就在那里,你信与不信它都在那里,全世界的人都知道中国经济进步了,中国富裕了,中国有钱了。虽然一路走来摇摇摆摆、跌跌撞撞、磕磕碰碰,可还是走了过来。
        于是,经济改革这种模式可以使用在中国现阶段的三大明显问题的整治和改革上。
        有什么样的国家和地区的领导人对这个国家和地区是非常重要的。看看毛泽东的军事领导能力和邓小平改革开放思想;戈尔巴乔夫和叶利钦的民主追求和普金强大权势;陈水扁的贪腐和马英九的清廉;萨达姆把富裕的伊拉克带入深深的火坑之中;奥巴马的国际事务处理就没有小布什的强硬;华盛顿的伟大在于他当了两届总统就自行引退了,为后世做出了很好的表率,功在开创性的制度。可见,领导人个人的魅力是国家和地区之福或者祸。
       于是,在未来的一段时间里中国需要有前瞻性的、心中有祖国的、头脑有人民的、不会贪功冒进的、更不会走回头路的、或者停滞不前的、只考虑自己家族和利益集团的、好的领路人。
       也许10年、20年、或者更长一些时间,民主和自由会自己去敲开我们中华民族的大门......

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

1 回复 borninheaven 2015-12-7 03:56
民主是个好东西, 当今世界上没人敢说不要民主! 毛说要民主, 邓说也是民主, 朝鲜还是民主主义共和国呢,英国女王沙乌地国王等都是讲民主。不管咋说, 在形式上,多党选票式的民主是最得人心的,尽管这形形色色的多党选票式的民主毛病多多,也许美国的是毛病最多的一个,但这一切都改变不了这多党选票式的民主是目前最得人心这事实。正所谓名正言顺
天朝的经济搞得不错,效率高,问题就是名不正, 言不顺, 不如毛主席时代堂堂正正就搞无产阶级专政,宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。天朝吃够了政治正确的苦头,也许真能避免从反面走政治正确之路,继续慢慢演变吧。
0 回复 淡淡的米兰 2015-12-7 04:15
政治的事不太懂,基本都是凭感觉判断。要我个人选择,还是比较喜欢西式民主,终究还可以凭选票说出自己的心愿~
2 回复 CQ1203 2015-12-8 11:42
borninheaven: 民主是个好东西, 当今世界上没人敢说不要民主! 毛说要民主, 邓说也是民主, 朝鲜还是民主主义共和国呢,英国女王沙乌地国王等都是讲民主。不管咋说, 在形式
谢谢!
1 回复 CQ1203 2015-12-8 11:44
淡淡的米兰: 政治的事不太懂,基本都是凭感觉判断。要我个人选择,还是比较喜欢西式民主,终究还可以凭选票说出自己的心愿~
我也喜欢西式民主,所以有缘相聚在这村里。
1 回复 深圳杰瑞 2015-12-9 22:32
中国的很多乱象,其实就是不搞民主造成的。当官的乱来,包二奶,贪污,老百姓管不着,上访还要被抓。如果民主了,他们肯定不敢吧。别说包二奶,克林顿跟莱温斯基搞点暧昧,口交一下,总统职位差一点丢了。在中国,算个毛啊。首先高级官员你根本不知道这些消息,周永康要不是被抓,你会知道他跟情妇在车库车震吗?中国其实很适合搞民主,参照台湾跟香港,难道不比中国法制很多吗?

  当然谁都知道,民主了,也存在众口难调的问题,但是价值观最终统一了,就行了。比如,现在中国的交通那么混乱,没有电子眼,我看谁都不会遵守规则的。刚巧论坛里一人去美国玩了黄石公园,那么多车辆硬是等黄牛的照片,看了令人印象深刻,美国人在中国人印象中可是非常喜欢自由,散漫的一个民族,但是该守规矩的时候却是令人意想不到。在中国你可以随地吐痰,你去香港没事吐痰试试,除非你想跟钱过不去。
1 回复 深圳杰瑞 2015-12-9 22:33
中国的很多乱象,其实就是不搞民主造成的。当官的乱来,包二奶,贪污,老百姓管不着,上访还要被抓。如果民主了,他们肯定不敢吧。别说包二奶,克林顿跟莱温斯基搞点暧昧,口交一下,总统职位差一点丢了。在中国,算个毛啊。首先高级官员你根本不知道这些消息,周永康要不是被抓,你会知道他跟情妇在车库车震吗?中国其实很适合搞民主,参照台湾跟香港,难道不比中国法制很多吗?

  当然谁都知道,民主了,也存在众口难调的问题,但是价值观最终统一了,就行了。比如,现在中国的交通那么混乱,没有电子眼,我看谁都不会遵守规则的。刚巧论坛里一人去美国玩了黄石公园,那么多车辆硬是等黄牛的照片,看了令人印象深刻,美国人在中国人印象中可是非常喜欢自由,散漫的一个民族,但是该守规矩的时候却是令人意想不到。在中国你可以随地吐痰,你去香港没事吐痰试试,除非你想跟钱过不去。
2 回复 CQ1203 2015-12-10 01:39
深圳杰瑞: 中国的很多乱象,其实就是不搞民主造成的。当官的乱来,包二奶,贪污,老百姓管不着,上访还要被抓。如果民主了,他们肯定不敢吧。别说包二奶,克林顿跟莱温斯基
谢谢。
0 回复 {[MM]} 2016-2-24 13:41
我觉得楼主的理解是对的。民主或许是好东西,但也不是任何时候任何地点都适用的。民主化需要一个过程,而不是一翻一瞪眼。
不过有一点我仍然疑惑:美国式的民主真的是老百姓需要的民主吗?就像淡淡的米兰说的“凭选票说出自己的心愿”。真的能说出自己的心愿吗?真的有人愿意当百年老分母吗?中国的禁言和美国的随便说却没啥用的区别到底有多大呢?
2 回复 CQ1203 2016-2-24 13:51
{[MM]}: 我觉得楼主的理解是对的。民主或许是好东西,但也不是任何时候任何地点都适用的。民主化需要一个过程,而不是一翻一瞪眼。
不过有一点我仍然疑惑:美国式的民主
谢谢。美国式的民主也非真的是老百姓心里的意愿。但可以肯定的是---是进步的,是好的!老百姓因为知识和素质的原因,很容易被误导。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 19:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部