刘龙珠律师法律评论：白百合“出轨”加说谎对争取财产和小孩抚养权的影响

刘龙珠律师法律评论：白百合“出轨”加说谎对争取财产和小孩抚养权的影响

文/刘龙珠律师

演员白百合被曝出轨，她会为此出轨行为付出什么样的法律代价呢？

一、“陈绿帽”可以起诉离婚吗？

中国

首先，在中国离婚的法律途径有两种，一种是协议离婚，即夫妻双方对解除婚姻关系达成一致并对财产分割以及子女抚养问题达成协议。在这种情况下，夫妻双方拿着户口本和身份证、结婚证、离婚协议书就可以在民政局办理离婚。另一种是判决解除婚姻关系，即夫妻一方向法院提出离婚诉讼。根据《婚姻法》的规定，准予离婚的条件之一是重婚或有配偶者与他人同居。

所以，白百合和陈羽凡如果都同意离婚，那他们当然可以去民政局办，大家好聚好散。但如果白百合不愿意离婚，而且只是和“小鲜肉”“打情骂俏”或者发生了“一夜情”，陈羽凡可能只能生闷气或自己也出轨，就算起诉法院也不会判离婚。但是，如果她和“小鲜肉”经常成双成对出入酒店或者其他住所，那么陈羽凡就可能得到法院的离婚判决。

美国加州

加州采用无过错离婚原则，无论对方是否出轨在加州法律中，，只要有一方想离就能离。一方出轨，过错方在法律上一般也不需要承担责任的。

二、“白金莲”是不是得净身出户？

中国

传统观念总是希望出轨者能净身出户来弥补过错。但中国法律不这么认为。如果是协议离婚，根据《婚姻法》，财产分割是以双方之间的协议来分割的，如果协议不成，有人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。相关司法解释中明确了法院应照顾女方（中国法律规定的性别歧视），照顾抚养孩子的一方，照顾无过错方。也就是说，若一方有出轨，法院在判决离婚的同时，可以依法行使自由裁量权，根据出轨一方的过错程度，酌情照顾无过错方。但是必须为有过错方留下必须的生存额度。曾有过司法案例判最低也给有过错者留下了30%的财产，法院不太可能会判过错方净身出户。而且，也有媒体爆料，陈羽凡也有出轨，如果他们都有出轨行为，那就两个人都有过错了。这种“乌鸦黑猪一般黑”的情况，对于财产分割就没有任何一方占理，所以也就不会有谁多分的问题。

但是，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”这条是关于婚前协议的规定， 这条规定深受“有钱人”的喜爱，因为这是一条可以让另一方净身出户的规定。也就是说，如果在结婚前双方协议没钱的那一方离婚时不会分到“有钱人”的任何财产，那么另一方可能就要净身出户了。如果白百合和陈羽凡有白纸黑字的婚前财产协议，写着结婚以后的财产各是各的，不互相影响，法院也可能会根据婚前协议进行判决。

美国加州

美国法院不考虑出轨，也就是说出轨并不会影响离婚时的财产分割，出轨一方不会由于出轨而被判给少于另一方的财产。在加州，出轨行为没有恶果，这可能也是这么多人移民美国的原因。

三、“陈绿帽”能要精神损失费吗？

中国

法院不是对所有的出轨，都支持无过错方的精神损害赔偿请求的。只有符合《婚姻法》第46条“（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”四种情形的，才可以在离婚时向法院主张精神损害赔偿，才能得到法院的支持。“一夜情”、偶尔的婚外性行为当然是有错，但是没有达到重婚和有配偶者与他人同居的特别严重的程度，不可以请求精神损害赔偿。只有法律上的出轨，才能得到精神损害赔偿。但从司法实践上看，离婚的损害赔偿备受冷落，原因主要在于举证困难以及损害赔偿的法定事由规定过严。就连身价过亿的王宝强才诉求了10万精神损失费，之前的司法判例最高也才给了3万的精神损失费，这些钱对于明星来说完全没意义。像白百合和陈羽凡这样的大牌明星，十几万的精神损失费不过是他们参加一场活动的出场费的十分之一都不到，人家“不差钱”。因此这些钱不像在惩罚出轨，更像在鼓励出轨。

美国加州

出轨不会导致精神损失费。

四、“白金莲”会失去小孩的抚养权吗？

中国

从原则上看出轨对子女抚养权的归属没有影响。首先，对于子女的抚养权也是可以协议解决的，如果协议不成，法官是以子女利益最大化的原则进行判决的。法院会综合考虑：子女之前跟随哪一方（包括祖父母外祖父母）生活时间较长，以及有判断能力的孩子的个人意愿，来判孩子判归谁抚养对孩子的健康成长更有利。通常，中国人倾向于认为母亲在孩子的成长过程中起到更大的作用。但是，白百合出轨，她可能经常要和“小鲜肉”在一起，这样她可能没有足够的时间和精力去照顾孩子。而且，她隐瞒出轨行为，还谎称夫妻感情很好。她的谎言也可能会让法院认为她的抚养不利于孩子的健康成长。所以，她有可能会因此失去孩子的抚养权。而且他们的孩子已经10岁，法院可能会对孩子自己的意愿进行考虑。

美国加州

出轨与分配抚养权无关。比较常见的是联合抚养（joint-custody），父母双方对于子女的抚养协商决定，均等分配。加州家庭法第3011条：“In making a determination of the best interest of the child”。意思是，抚养权的决定要为了孩子的最大利益。所以法院更关注父母抚养可能对孩子造成的影响。如果出轨行为显示出轨方有性变态倾向，或者是在孩子面前发生，法官可能判定不适合做父母，而减少对孩子的抚养权。而且，另外，抚养权是与抚养费直接相关的，如果一方没有抚养权，意味着他需要支付孩子更多的抚养费。