劉龍珠律師 (已有 359,949 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com/u/359631

刘龙珠律师法律评论:医院声明发布者,涉嫌诽谤罪,可判3年!

作者:劉龍珠律師  于 2017-9-12 11:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有1评论

                                                   刘龙珠律师法律评论:医院声明发布者,涉嫌诽谤罪,可判3年!

/刘龙珠律师

此前,院方一直占据舆论上风,大众都认为“医生建议破腹产,产妇下跪要求手术,家属不为所动”,从6日到7日两天内,死者家属在网络上遭到口诛笔伐,产妇的丈夫收到了500多条谩骂短信和300多个恶意骚扰电话。

98日,院方的一名护士表示,当天与产妇家属沟通是,并没有向家属提议破腹产,同时在护理记录单上“家属拒绝手术”的字样只是一种术语表示,不代表家属拒让产妇实施手术。

如果护士所言属实,那么医院两次通过网络发布的声明,就是故意歪曲事实,抹黑产妇家属,涉嫌利用网络信息诽谤他人,可能构成诽谤罪。

1.       刑事责任

中国刑法第246条规定:

【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

201399日,最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》规定:

利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪;如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实,实施了在信息网络上散布的行为,主观上故意,客观上造成实际损害,情节恶劣的,以诽谤罪定罪处罚。

在本事件中,相关的新闻浏览次数早就高达数十万,转发量也早已破500次,情节十分严重。医院的首次声明指“产妇多次向家属要求破腹产,医院也向家属提出建议,均被家属拒绝。”;第二次再发声明,强调“顺产决定是产妇和家属在入院后一道做出的决定,因有产妇对家属授权,当产妇要求转而实行破腹产时,医院只能遵从家属做的决定。”——甩的一手好锅,医院两次发声都把责任推给家属不允许手术,引导舆论谴责无辜的家属,当属“明知时捏造的损害他人名誉的事实”。但是值得注意的是,单位不能构成诽谤罪的主体,因此严格来说,产妇家属不能以诽谤罪向医院提起诉讼,只能找到实际发布者来追究其法律责任。

2.       民事责任

最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条规定:

以书面、口头形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、 诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。

事发后,不仅是网络上肆意的言论攻击,产妇丈夫收到的500多条谩骂短信和300多个恶意骚扰电话,完全构成“损害名誉,造成一定影响”。在2天内收到这么多的短信和电话,对其日常生活一定造成非常大的困扰,况且是在失去妻子和未出世的孩子的双重打击下。

因此,家属即便无法向医院提起诽谤罪的刑事诉讼,也可以向医院提起民事诉讼,获得赔偿。


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 scala 2017-9-17 05:43
这律师有中国执照么?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  4. 劉龍珠律師法律評論:“內衣”是假,手銬和槍是真。海關在耍滑頭 [2017/03]
  5. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  6. 劉龍珠律師法律評論:珍寶幣敗訴,陳力被罰7100萬,接下來輪到姜昆 [2017/03]
  7. 劉龍珠律師法律評論:內衣、手銬+手槍,被遣返女生翻案可能性極大 [2017/03]
  8. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  9. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  10. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  11. 劉龍珠律師評聖塔芭芭拉滅門兇殺案: 幹私活、挖牆腳後果很嚴重,嫌犯面臨死刑 [2016/03]
  12. 劉龍珠律師法律評論:咬人的狗不叫,郭文貴應該去告潘石屹 [2017/05]
  13. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  14. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  15. 劉龍珠律师法律評論: 不要撞在槍口上, 全美移民檢查站地圖 [2017/02]
  16. 【劉龍珠律師法律評論】華人參政投票選舉,要符合美國的法律 [2016/11]
  17. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  18. 刘龙珠律师法律评论:如何避免成为第二个英达? [2017/03]
  19. 劉龍珠律師法律評論:會叫的狗不咬人,潘石屹不會告郭文貴的 [2017/05]
  20. 劉龍珠律師法律評論: 給川普總統寫信沒用,我已給美國司法部寫信請願 [2017/08]
  21. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  22. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  23. 劉龍珠律師法律評論:PAX公司状告郭文贵欠债8800万美元不还(附訴狀) [2017/04]
  24. Doing The Right Thing:劉龍珠律師倡導“一人一元幫助非裔受害者” [2016/02]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-9-17 05:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部