劉龍珠律師 (已有 387,971 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com/u/359631

刘龙珠律师法律评论:流浪动物该不该杀?

作者:劉龍珠律師  于 2017-10-11 08:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

刘龙珠律师法律评论:流浪动物该不该杀?

/刘龙珠律师

WeChat: lawyerlongliu9

完全不该!

无论是中国还是欧美,流浪动物总是一个让大众揪心的社会话题:一方面,流浪动物无家可归,在路边徘徊,从垃圾桶里翻找食物,十分可怜;另一方面,流浪动物的卫生防疫难以控制,小朋友见到路边的小猫小狗,偶尔想要去逗弄一下,很容易就沾染上传染病细菌。

天赋人权,生命权是人权的重要部分,流浪动物也是鲜活的生命,当然不该肆意杀害。

一、 杀害流浪动物在美国违法

美国联邦法对动物保护有明确的规定。Animal Welfare ActAWA)要求,所有的动物在被买卖,收留,照看或用于研究或展示,或者作为宠物,都要受到人道的待遇。 Chapter343不但明确的禁止个人以残酷的手段对待动物, 而且更进一步的规定了对于私人养狗的狗屋(dog housing)进行了具体规定:在室外要有庇护的地方和床是最基本的要求。所谓的庇护的地方要防风、防雨、防潮, 还要适合狗狗的大小,还要保持透气。如果违反的话,会构成犯罪misdemeanor。另外,对于动物的释放也是有明确的禁止。如果有人在没有有关机构授权的情况下释放动物,同样会构成misdemeanor

在美国许多州,虐待、遗弃杀害动物都是违法的, 都可能面临牢狱之灾以及高额罚款。以美国加州为例,刑法第597条规定,以下行为构成动物虐待罪(Animal abuse/neglect:

· 恶意地、故意地、残忍地使动物伤残(毁容或残废); 残害;折磨(造成不必要或不合理的痛苦);伤害活物;

· 恶意地、故意地、残忍地杀死动物;

· 剥夺动物所必须的食物、饮用水或住所(或无法保护动物免遭恶劣天气条件);强迫动物进行骑车、驾驶、过量劳动或其他不适合动物的活动方式。

杀害流浪动物本身就涉及到虐待动物的行为,而这些行为在加州均违法:

· 入刑轻罪的,一年监禁,$20,000罚款;

· 入刑重罪的,3年监禁,$20,000罚款;

同时还可能伴随的后果是:

· 永远不得再饲养动物;

· 支付从被缉获开始到定罪时照顾其动物的所有费用;

· 缓刑期必须完成法院要求的咨询;

· 如果在伤害动物时使用致命武器,则需要多加一年刑期。

可是在中国,除了《野生动物保护法》以外,并没有针对普通动物保护的法律,社会新闻版的那些虐猫虐狗事件,由于没有具体法律最为依据,肇事者都没有得到应有的惩罚。

虽然有些学者也在关注动物保护,但无奈这一问题始终没有得到有关当局的重视,所以一直也没有从立方层面上禁止遗弃或虐待小动物。许多人养了几天小动物后觉得麻烦不想要了,于是就把小动物遗弃在路边任其流浪。 想要真正的解决这些流浪猫狗的归宿问题,最重要的也是最根源的办法就是从立法层面上加强对它们的保护。小猫小狗也是在这个地球上的生物,它们和人类一样应当享有自由生活的权利

效仿加州法律,对杀害丢弃动物行为严惩不贷,应该成为中国在动物保护立法方面的一个学习方向。

 

二、 杀害动物容易误导孩子

如今已经跨入了多媒体时代,电视、电脑、平板、手机给人们的娱乐生活提供了各种方式和便利,这就引发了另一个严重的社会问题——个别惨无人道之人,在网络上直播或转播虐待动物残杀动物的视频。成年人有着自己的是非判断力,能够对这种行为做出谴责;可是孩子们还小,或是对这样的行为产生恐惧,留下心里阴影,或是被杀戮行为洗脑,盲目模仿伤害动物——怀着这种思想长大的孩子,很容易误入歧途。

即便是没有目睹杀害的过程,随意丢弃宠物也会给孩子树立坏榜样——小动物不是我们的玩具,而是我们的家人,贪图一时新鲜而养宠物,又因为不想长期照顾而丢弃,很容易造成孩子没有担当、不负责任的性格。

 

三、 有宠物才有美国梦

无数的电影中,女主角们说到梦想中的生活总是会提到——贴心的爱人,活泼的孩子,还有可爱的宠物——宠物不是玩具,而是一个家庭的组成部分,很多人认为,拥有宠物的家庭才最完美。因为宠物与人类的情感是两个生命体之间的互相慰藉,甚至宠物给主人无声的体贴更胜于人类语言的安慰。多数美国家庭乐意在孩子儿时就养宠物,不仅是给全家带来欢乐,更是培养孩子的责任感,让孩子能够和小宠物一起长大,从而明白尊重生命,善待生命的道理。

世界许多国家还面临人口老龄化的问题, 对于那些子女在外打拼,无人陪伴的空巢老人们,收养一只小猫或小狗也许是最好的选择。但是,现在中国缺乏政府支持的流浪动物中心以及合法有效的收养机制。同时,一定要严肃处理那些遗弃动物的人,应该制定饲养动物的制度,宠物变成流浪动物的宠主必须严厉处罚,流浪动物造成严重危害的必须承担法律责任,这些前提事能落实公开,有备案的饲养呼吁全社会关注流浪动物问题: 让养宠物的人不要遗弃,让需要宠物的人去收养流浪的小动物, 让它们成为我们社会和家庭的一份子。同时,政府也应着力创建收养机制,让动物们不再流浪,也为有意收养它们的人提供一个有效的收养途径。

说到动物,必须要提一部日本小说《忠犬八公的故事》(日文名:忠犬ハチ公,英文名:Hachiko: A Dog's Story)。这部小说被美、日、韩多国翻拍,虽然是同样的故事,每一次上映都是屡受好评。这部电影作品直击人心,让人们感悟到小动物给我们带来的温暖。 中国应该多一些这样的故事,这样的影视作品,让更多的人意识到虽然动物对我们来说是宠物,但是我们是它们的全部。 只要我们给他们一点点的爱, 它们会用全部的生命去陪伴我们左右。

People come and go, a pet is forever.

人来人往,宠物永远。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  4. 劉龍珠律師法律評論:“內衣”是假,手銬和槍是真。海關在耍滑頭 [2017/03]
  5. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  6. 劉龍珠律師法律評論:內衣、手銬+手槍,被遣返女生翻案可能性極大 [2017/03]
  7. 劉龍珠律師法律評論:珍寶幣敗訴,陳力被罰7100萬,接下來輪到姜昆 [2017/03]
  8. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  9. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  10. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  11. 劉龍珠律師評聖塔芭芭拉滅門兇殺案: 幹私活、挖牆腳後果很嚴重,嫌犯面臨死刑 [2016/03]
  12. 劉龍珠律師法律評論:咬人的狗不叫,郭文貴應該去告潘石屹 [2017/05]
  13. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  14. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  15. 劉龍珠律师法律評論: 不要撞在槍口上, 全美移民檢查站地圖 [2017/02]
  16. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  17. 刘龙珠律师法律评论:如何避免成为第二个英达? [2017/03]
  18. 劉龍珠律師法律評論:紅色通緝令解密? [2017/04]
  19. 劉龍珠律師法律評論:會叫的狗不咬人,潘石屹不會告郭文貴的 [2017/05]
  20. 劉龍珠律師法律評論: 給川普總統寫信沒用,我已給美國司法部寫信請願 [2017/08]
  21. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  22. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  23. 劉龍珠律師法律評論:PAX公司状告郭文贵欠债8800万美元不还(附訴狀) [2017/04]
  24. Doing The Right Thing:劉龍珠律師倡導“一人一元幫助非裔受害者” [2016/02]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-10-11 08:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部