劉龍珠律師 (已有 507,200 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com/u/359631

刘龙珠律师法律评论:摔狗事件——人与猴子的区别不过是穿西装、用iPhone

作者:劉龍珠律師  于 2018-1-13 10:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

刘龙珠律师法律评论:摔狗事件——人与猴子的区别不过是穿西装、用iPhone

/刘龙珠律师


成都近日摔狗事件沸沸扬扬,刘龙珠律师听闻非常气愤,也非常痛心——近日虐待动物事件层出不穷,或许法律不够健全是这些人有恃无恐的理由,但更深层的原因还在于人性的缺失。

一、 佛教有云,众生平等

舅父星云大师曾经提过自己与小动物的缘分,与道场里的动物们和谐相处,感情深厚。

有些人总以为,人比动物高级,认为灵长类经过千万年进化才发展成如今的我们——其实不然。著名作家马克吐温在《可恶的人类》一书中提到:For it obliges me to renounce my allegiance to the Darwinian theory of the Ascent of Man from the Lower Animals; since it now seems plain to me that the theory ought to  be vacated in favor of a new and truer one, this new and truer one to be named the Descent of Man from the Higher Animals. Of all the animals, man is the only one that is cruel. He is the only one that inflicts pain for the pleasure of doing it. (人不是由低级动物进化而来的,而是由高级动物退化而来的。一切生命里,人类最为可恶,明明知道众生受苦,却又以别的生命的痛苦作为娱乐)。

马克吐温提到一个例子:许多年前,一些猎人为了招待一位来自英国的伯爵,在大平原上组织了一次水牛狩猎,目的只是为了给他的餐桌上添加新鲜的肉食。他们尽情欢快之后,72头水牛被猎杀,然而他们只吃了其中的一部分,把其余的71头扔在哪里任其腐烂。为了确定蟒蛇和人有何区别——如果说真的存在区别的话——把7头小牛赶进蟒蛇的笼子里。那只满怀感激的爬行动物立即压到一头小牛身上,把它吞进腹中,然后就心满意足地趴在哪里。它对其他的牛犊丝毫不感兴趣,也没有去侵犯他们。这个事实证明,蟒蛇和人之间的区别在于人是残忍的,而蟒蛇不是;人肆意破坏他并不需要的东西,而蟒蛇没有。这似乎表明,蟒蛇不是由人退化而来的,而似乎表明,人是蟒蛇退化而来。只是在退化的进程中人丧失了蟒蛇的优点。

人与动物都是生命,都是平等。

再举例,美国川普总统上台以后,要收紧移民政策,认为“部分移民对美国利益有损害”。这就好比当时北京处理所谓“低端人口”一样——既然人家有本事来到这片土地打拼,你又凭什么站在至高的上帝视角来评判他人高端低端、有利有害?不一样都是人?

人的经济财力和工作能力可以分层三六九等,可是人性从来不分等级——善待生命,与人为善,都是最基本的做人守则。

这个事件中,失主小吴是真的爱狗心切,对方称要给钱或者买只新的狗狗送她,小吴都答应,甚至表示只要在一万元以内,自己都可以承担;谁知对方又变卦让小吴再去买只新的养,她就喜欢小吴这只Lion;随后又屡次三番吓唬小吴说不转狗狗的生活费就“冷死它”,还恐吓小吴说要把狗杀了 ……这个化名贺莉的女子,据说是名教师——虐待小狗,恐吓狗主人,这样戏耍他人,如何为人师表?警察上门,为了逃避追责,竟然把一只活生生的小狗就这样从六楼摔下去,直接导致小狗摔死!如果把走失的小狗换做是一个走失的小孩,贺莉还敢这样作弄小吴,甚至把孩子扔出窗外吗?!

人和猴子的区别不过是穿西装、用iPhone,其他并无不同——动物间的厮杀是为了生存,可是冷酷无情,毫无人性的贺莉对于小狗Lion的杀戮只是为了逃避责任和报复小吴,太令人感到恶心与肮脏——她就是马克吐温笔下“以别的生命的痛苦作为娱乐”的“伯爵”。

二、 伤动物者更会伤人

在之前的德阳虐猫事件中刘律师就特别提到,虐待动物的人不加以制止,终会发展为家暴、虐童、虐人、甚至杀人。因为当一个人对动物的生命无动于衷,肆意蹂躏时,终有一日,也会草菅人命——因为人和动物的生命,都是一样的。对动物这样的小生命没有爱护之心,对人,也不会存有任何慈悲心肠。

动物与人类的情感是两个生命体之间的互相慰藉,甚至动物给人的体贴更胜于人类——就像事件里的小吴,不愿意再买一只小狗,就是因为Lion和她感情很深厚了,是无可替代的。很多欧美国家庭乐意养宠物,不仅是给家人带来欢乐,更是培养一种爱心,一种责任感,在与小动物朝夕相处的过程中明白尊重生命,善待生命的道理。

如果身边出现了像贺莉这样的人,一定要远离她,坚决不能做朋友。因为在她身边没有安全感,谁都不敢确定这颗冷血的心会做出什么惨无人道的事情——今天可以摔狗,明天就可能杀人。

三、 当面摔死小狗,女儿可能成为第二个贺莉

小吴和警察到贺莉家中寻找Lion时,小吴看到贺莉的女儿也在家。小女孩非常惊慌,一直看妈妈,不敢说话。而贺莉只顾催女儿喝水不让她说话,眼见这个小女孩就要哭了——贺莉是当着自己的女儿面把小狗从窗户扔出去的!

贺莉和小吴的聊天记录中提到,自己的女儿很喜欢Lion所以不想还给小吴;如今贺莉居然当着孩子的面把女儿喜爱的小狗抛出窗外活活摔死,孩子的心理将留下多大的阴影!

成年人有着自己的是非判断力,能够对这种行为做出谴责;可是孩子们还小,对这样的行为产生恐惧,会留下心里阴影,甚至被杀戮行为洗脑,盲目模仿伤害动物——怀着这种思想长大的孩子,很容易误入歧途。贺莉贪图一时新鲜而扣留Lion试图养为宠物,又因为警察上门怕担责任直接把Lion丢出窗口,这很可能造成的结果是:1、女儿长大就像贺莉一样,惯于戏弄恐吓他人,敲诈狮子大开口,视动物为玩物随意虐待残害;2、女儿没有担当、不负责任、甚至为了推卸责任重重地伤害他人!

相反,如果一个孩子,家里养了小猫或是小狗作为家养宠物,平时能常常能和父母一起照顾,与宠物相处融洽,关爱有加,这个孩子一定是一个心存善念,体谅他人的人。因为相对于人,动物处于弱势,在人的社会里需要爱护。关爱小动物其实是人对于弱势群体的一种同情与照顾,因此,爱护动物的孩子,一定也是极具善良与同情心,并富有责任感的人——就如事件中的小吴,一个满满爱心的善良女孩,即便贺莉屡屡戏弄、恐吓甚至敲诈,她在微信聊天中的语气仍是温和;在目睹自己的爱狗躺在血泊中后,她悲愤难忍,但是她发表在网络上的言辞并没有破口大骂,而是实事求是,也没有刻意公开对方家庭住址,只是呼吁网络上爱护动物的朋友给予帮助。

四、 虐待动物是犯罪,美国最高判处40

老生常谈的话题:中国对于动物保护的立法应当加快步伐!美国对于动物保护的法律不仅完善详细,而且执法十分严格——美国对于动物的保护就像对人一样。

2004年,南卡罗莱纳州查尔斯顿先巡回法院法官宣判了一个斗兽案的罪犯40年有期徒刑——在其家苑内放置诱杀装置导致一名勘察员被射并受伤,获刑10年;触犯6项斗兽刑事重罪,获刑30年,总计40年。

今年伊始,6日晚纽约警方接到报案,一只吉娃娃被留在一辆私家车内瑟瑟发抖。警方随后砸破车窗救出吉娃娃,而其主人,23岁的一名中国留学生在接到警察通知后前往警局,随后被警方以非法监禁动物罪逮捕。过堂后,这名留学生还需要在223日重回法庭受审。

宠物也是一条生命,美国法律绝对不允许主人在冰天雪地的气候下将自己的宠物单独反锁于车内挨饿受冻——反观中国,砍断小猫四肢虐待致死、六楼高空抛出小狗活活摔死……这样的行为却没有明确的法律能够制裁,中国法律与时俱进着实刻不容缓!

万般带不走,唯有业随身。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  4. 劉龍珠律師法律評論:“內衣”是假,手銬和槍是真。海關在耍滑頭 [2017/03]
  5. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  6. 劉龍珠律師法律評論:內衣、手銬+手槍,被遣返女生翻案可能性極大 [2017/03]
  7. 劉龍珠律師法律評論:珍寶幣敗訴,陳力被罰7100萬,接下來輪到姜昆 [2017/03]
  8. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  9. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  10. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  11. 劉龍珠律師法律評論:咬人的狗不叫,郭文貴應該去告潘石屹 [2017/05]
  12. 劉龍珠律師評聖塔芭芭拉滅門兇殺案: 幹私活、挖牆腳後果很嚴重,嫌犯面臨死刑 [2016/03]
  13. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  14. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  15. 刘龙珠律师法律评论:从oh my girl到关喆再到赵雷,历史一直在重演 [2017/11]
  16. 聰明反被聰明誤,76歲華裔老人“兒童色情”案辯護過程中的幾個錯誤 [2017/12]
  17. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  18. 刘龙珠律师法律评论:如何避免成为第二个英达? [2017/03]
  19. 劉龍珠律師法律評論:會叫的狗不咬人,潘石屹不會告郭文貴的 [2017/05]
  20. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  21. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  22. 劉龍珠律師法律評論:PAX公司状告郭文贵欠债8800万美元不还(附訴狀) [2017/04]
  23. 刘龙珠律师法律评论:美国真黑暗,杀人凶手被法官称为“好人” [2017/12]
  24. Doing The Right Thing:劉龍珠律師倡導“一人一元幫助非裔受害者” [2016/02]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2018-1-13 11:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部