中国左右派别的比较分析

本文纯属主观臆断，非学术文章，仅代表作者本人观点，欢迎狗咬！

中国社会，出现了左右两派的分裂，这是一个不容否定的客观事实。

右派们，称左派为“五毛”、“毛粉”、“爱国贼”。左派们称右派为“公知”、“美分”、“卖国贼”。

文革中，左派得势，文革后，右派抬头。现在，左右两派，势均力敌。理论上，左右两派互相攻击，现实中，左右两派互相仇视。两派貌似水火不容，但其实这是中国社会正反的两面，正如一只手的手心手背。正因为有手心手背的存在，所以，才构建成了这只手——中国社会现状。

但是，左右两派，也有共点。这个共点基本就是：对现状都有不满！

左派认为，中国社会现在已经偏离了毛的方向，离毛的共同贫困的目标越来越远了！而右派则认为，中国社会，依然没有摆脱毛的阴影，喊着民主法治的口号，但民主法治却永远只是停留在地平线上。

左右两派，从人群上分析：左派多为社会中低下地位人群，缺少文化，对问题的认知没有自己的理性判断能力，仅凭他人的说教和教唆。而右派，则大多为社会中间地位人群，文化程度较高，拥有的判断能力。

左派子崇拜权力，所以一言不合就以暴力围攻，相信“枪杆子里出政权”，希望有一种权力能立即使均贫富，遇到问题渴望有所谓遥“包青天”；右派崇拜法治，希望能通过一种事前的共同约定，按这个约定的规则来处理社会矛盾。

左派崇拜暴力，当问题无法通过权力得到解决时，他们就会用暴力的手段，来解决他们认为的需要解决的问题。而右派崇拜民主，希望通过法律的手段来解决社会问题。

所以，左派对不合自己意见的对象，通常用叫骂的手段来围攻，而右派习惯用写文章说理的方式来阐明道理。

通常来说，左派比较容易被收买。因为，他们崇拜权力，所以只要用点权力为诱惑，他们一般会立即低头，然后用手中的权力去对付那些不服从的人。右派则相对有自己的主见，一般不容易被权力或者金钱所诱或。

所以，解决左派的问题，就是让他们富起来，解决右派的问题，就是让社会走向法治。

点评：左派拥毛思想，假设按毛的政治活动，在美国要左派全家户籍迁乡下劳动改造，永世不能进城，建设美好新美国，为美国愤斗到死。左派不能随便移动，出门到外要带单位介绍信，在行政区域要靠粮油布肉票，定量发放，天天学毛思想红本本，不能仰慕美国人民的资产阶级生活，防止堕落。改革开放是政府包括姓邓的看到世界潮流，人民生活处境，不变不行，并不是专制政府很想开放，开放后人民在思想上怎样统一中国梦？开放了有了财富，人民思想更要文明进步，中国更想进入世界怀抱，让经济更开放，这要宪政为经济保驾护航，如果走回毛的时代，谁回去？想想毛可以，但是不要说疯话，掌权派可以说毛，因为想世代专制。