wjbf (已有 238,656 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com/u/364957

美国就业问题和政府有什么关系?

作者:wjbf  于 2017-4-19 02:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:财经万花筒|通用分类:热点杂谈|已有18评论

关键词:美国, 就业

美国十分崇拜市场经济,认为市场竞争是经济发展的原动力,即使民主党,也就是老中眼里的所谓“左派”,也很少挑战这一信念。保守主义者更是热衷捍卫市场经济原则,认为市场经济是包治百病的灵丹妙药。比如针对能源问题,由于石油储量有限,不到百年就会耗尽,政府是否应该主动推动替代能源的研发,小布什曾有明确答复:应该让市场解决这个问题。什么意思哪?如果石油储量日渐稀少,石油需求依然强劲,石油就会供不应求,价格日益升高。高企的油价自然在经济成本上给替代能源提供发展空间。如果原油每桶一二百美元,替代能源就很容易有竞争力,市场经济的无形之手自然会推动替代能源的发展。因此政府没有必要动用税收,介入这一问题。支持产业政策的人士可能有诸多理由希望政府介入重要产业,但小布什的逻辑不是没有道理。这一逻辑无疑还适用于很多政经问题。

自由的市场经济不仅是美国的立国之本,也是美国成功强大的重要原因。当然中国经济模式日益挑战美国经济模式,但笔者并不看好中国经济模式的可持续性,至少不看好政府主导的信贷驱动模式的可持续性。

基于对市场经济的信念,尽管医疗保险是美国的顽疾,单一付费的全民健保系统(single-payer healthcare)在美国遭遇强大政治阻力,基本没有可能。保守派人士坚持认为推动市场效率是解决医保的正道,政府没有责任和义务保证每个人都有医保。美国是全球最牛的自由市场,但近几十年医疗系统问题日益严重,就事论事,自由市场理论在医保市场显然是失灵了。但保守主义的信条不是轻易可以改变的,美国选民似乎也认可。

既然政府没有责任和义务保证每个人都有医保,推动市场效率是解决医保的正道,那么美国人有没有工作又干政府何事?工作是自由市场经济提供的,不是政府提供的,政府有何理由为就业问题插手干预市场经济?没有!一点都没有!

但政治很奇葩,特朗普天天把就业问题挂在嘴边,并要求企业不得跨境开厂,呼吁企业要用国货,这么赤裸裸的干预市场经济,保守人士居然听之任之! 这不是赤裸裸的人格分裂吗!

作者:藿香子
时间:2017年4月17日
(版权所有,欢迎转载,请注明出处) 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

1 回复 light12 2017-4-19 03:27
你应该看看芦笛文章。
2 回复 light12 2017-4-19 03:54
http://www.backchina.com/blog/260533/article-263423.html
3 回复 light12 2017-4-19 03:55
http://www.backchina.com/blog/260533/article-264113.html
2 回复 wjbf 2017-4-19 03:59
light12: 你应该看看芦笛文章。
多谢推荐,正在读。
3 回复 light12 2017-4-19 04:08
wjbf: 多谢推荐,正在读。
你是个有自己见解的人。希望你能从中获益。
2 回复 light12 2017-4-19 04:12
http://www.backchina.com/blog/260533/article-139669.html
1 回复 wjbf 2017-4-19 05:11
light12: 你是个有自己见解的人。希望你能从中获益。
多谢鼓励,我认同很多芦笛看法。大概也该放弃网上写作。
2 回复 light12 2017-4-19 05:14
wjbf: 多谢鼓励,我认同很多芦笛看法。大概也该放弃网上写作。
别架,干嘛放弃网上写作?
2 回复 舌尖上的世界 2017-4-19 05:57
支持你多写!对那个什么受人追捧的'芦笛',我只有一句评论:我们需要悲天悯人的保守主义者,少一些冷酷理智的保守主义者。我相信你明白我的意思。

这话也可以反过来用在自由派的头上:多一些冷静理智的自由主义者,少一点头脑发热的自由主义者。
2 回复 wjbf 2017-4-19 07:27
舌尖上的世界: 支持你多写!对那个什么受人追捧的'芦笛',我只有一句评论:我们需要悲天悯人的保守主义者,少一些冷酷理智的保守主义者。我相信你明白我的意思。

这话也可以反
说得真好!“冷酷理智的保守主义者”和“头脑发热的自由主义者”都是对世界有害的。
2 回复 wjbf 2017-4-19 07:31
light12: 别架,干嘛放弃网上写作?
半开玩笑,芦笛称,“但是,即使以后恢复健康(虚拟语气),我也永久放弃网络写作了。上面已经说了,我对“红旗究竟能打多久”业已丧失信心。”

我没扛“红旗",也就不存在“对“红旗究竟能打多久”业已丧失信心“这样的悲伤。
2 回复 light12 2017-4-19 07:37
wjbf: 半开玩笑,芦笛称,“但是,即使以后恢复健康(虚拟语气),我也永久放弃网络写作了。上面已经说了,我对“红旗究竟能打多久”业已丧失信心。”

我没扛“红旗&q
哈哈,你跟他不一样。他写的太多,收不住。还有一个人是河边,芦笛推崇的人。
1 回复 borninheaven 2017-4-19 08:19
世界上没有绝对的东西, 啥真理都有失效的情况,啥事都有个度。 唯人的相信没有度
2 回复 wjbf 2017-4-19 08:26
borninheaven: 世界上没有绝对的东西, 啥真理都有失效的情况,啥事都有个度。 唯人的相信没有度
”世界上没有绝对的东西, 啥真理都有失效的情况“这句话是不是也有失效的时候?
1 回复 borninheaven 2017-4-19 08:33
wjbf: ”世界上没有绝对的东西, 啥真理都有失效的情况“这句话是不是也有失效的时候?
绝对是的! 所以离开了人的相信,啥都靠不住的, 连存在不存在都不确定
1 回复 light12 2017-4-19 14:14
borninheaven: 世界上没有绝对的东西, 啥真理都有失效的情况,啥事都有个度。 唯人的相信没有度
去看看63的文章。你说到法院谁会赢?
2 回复 borninheaven 2017-4-20 02:31
light12: 去看看63的文章。你说到法院谁会赢?
他打啥官司了?
2 回复 light12 2017-4-20 03:05
borninheaven: 他打啥官司了?
http://www.backchina.com/blog/206294/article-272556.html

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2017-7-19 20:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部