万锦康山选民应抵制Mary Ng

       在万锦康山即将举行的联邦中，联邦自由党不顾选民民众强烈的反对，将总理办公室助理Mary Ng投放至该选区。其意图非常明显：为自己身边人创造更多机会。这一将一人利益凌驾于康山十万选民利益至上的任人唯亲的举动搞得天下皆知。

        联邦自由党不顾民主程序，强推候选人的事情一直存在，近年来就有弗里兰、叶礼庭、奥古斯汀、麦加廉等人，更为惊人的是当时弗里兰是住在美国纽约的！

        空降的后果是什么？一是党内分裂，先前有意参选的众多华人（包括现任省议员陈国志、万锦市长薛家平、议员杨一清等）以及其他族裔的候选人（约克区教育委员Nathan等）一一退出。虽然后来甚至有退出人员违心宣布支持Mary Ng，但党内充满了不满情绪和信任危机。这会使得当地许多华裔候选人在将来的数十年里得不到参选机会。

       二，也是更为重要的是，选民中自由党的支持者也极度愤慨：毕竟议员是代表本区，位本区服务的，Mary Ng从来未在本区居住，能否熟悉当地的问题和选民的需要？自由党内也有不少优秀人才为何弃而不用？从维护选区利益出发，很多的选民倾向于投给本区的保守党，毕竟无论哪个党上台，宗旨都是为选民服务！

        在无本地候选人参选时“空降”是必要之举，但为了个人利益而利用党权空降候选人却不合乎道德规范。为了这个私利，特鲁多总理不惜抛开了自己宣称的“选举公开透明”，“阳光是最好的消毒剂”。明显背离了其所宣称的原则，这也难怪他的民主改革无法前进，一个个的竞选承诺都成了空话。选民在失望之余，无能为力！

        由于从无本区根基，Mary Ng在其竞选政纲中也只是喊出了非常空洞无力的口号：壮大中产，但这口号防之四海而皆准，真是康山选民的需要么？选民真正关心的毒品问题，治安问题，税务问题，交通问题，她一概不提。这让选民怀疑，她上台后是真的为选民办事，还是只把选民当成自己政治前途的垫脚石来玩弄？

        2015年杜鲁多靠虚假的竞选承诺上台，这次他通过这种手段支持的候选人能信么？除了代表杜鲁多，她还能代表谁？

        知名时事评论员Bob Mok先生就曾对此发文，号召万锦康山的选民抵制Mary Ng。

        他说，最近上演的Markham-Thornhill选区提名战就令联邦自由党难堪不已。由于自由党规定将新党员的登记截止日提前，使两名候选人所发展的四千多名新党员失去投票资格，导致这两名候选人无奈退出。最终，只有一名边缘候选人留下来与伍凤仪进行角逐，以免出现不战而胜的尴尬局面。

        Mok认为，特鲁多总理的 “花钱见政要集资晚宴”，享受“政府游说者款待的巴哈马度假之旅”，以及其目前介入4月补选显然都暴露了他言辞之虚伪。他不仅涉及伍凤仪参加Markham-Thornhill选区补选，在阻止蒙特利尔St-Laurent选区一名资深市长获提名的过程中亦扮演了重要角色。这些行为再次引发了自由党候选人及其支持者对该党内部民主状况的担忧。

        更令人失望的是，许多华裔候选人以及其他候选人很可能在“得到”自由党的“指定候选人”之信息后立即宣布退出提名角逐，但这一做法令其支持者们深感羞愧和失望。4月3日，Markham-Thornhill的自由党选民特别是华人选民必需做出选择。他们是否愿意盲目投票支持一个在他们的社区没有任何草根基础，与当地的唯一联系仅限于“光顾过万锦市的许多餐馆”，并且一贯维护政党之谬论，认定其所有指令为永远正确的候选人？

        选民不应盲目接受自由党指定的候选人，像无头苍蝇一样唯命是从，将自己的命运交付于一人之手。

        选民们应该主动联系自由党官员，要求修改未来的提名程序。他们也可以选择待在家里不参加此次投票，以向自由党和特鲁多表达他们的强烈不满。