- 郭文贵事件启示中国进入政治新时代 [2017/04]
郭文贵事件启示中国进入政治新时代
最近中国富商郭文贵在美国“爆料”，也就是曝光中国政府高层的内幕，引发华语圈极大的关注。
郭文贵“爆料”的具体细节，很多东西难以证实，评论这些东西不得不依靠推测，不确定的东西太多，这里不说不确定的东西，只说确定的事情。
中国富商郭文贵在美国“爆料”，不管爆料的真实程度，杀伤性，有一点可以确定：郭文贵代表在中国一个新时代的开启，商人开始的登上了政治舞台了，也就是商人们要“参政”了。
中国几千年的历史中，商人从来没有“参政”的历史。在中国，政治是官员独占的，或者说是政治家的专利，是不允许商人参与的。中国经常发生军人参政的事，但是商人参政的事，还没有发生过。
过去商人巴结官员，不敢得罪官员，在人屋檐下，不得不低头。不敢和官员发生冲突。过去，如果发生公安部副部长傅振华迫害商人郭文贵的事情，郭文贵也不敢抗争，只能有苦往肚子里咽，郭文贵只是找第三者帮忙说情，请傅振华高抬贵手，放他过去，然后送上大笔钱财，花钱消灾。绝不敢正面抗争。
过去中国的商人，在政治问题上从来不表态，不去评论政治人物，跟不会批评政治人物。
这次商人郭文贵，公然评论政治，说中国是“以黑反腐，以贪反贪”。以往的商人，哪有这样公开评论政治的？更有甚者，郭文贵公开批评，攻击政治人物，公开批判中国的现任公安部副部长傅振华，试图把傅振华搞倒，这就是试图改变中国的政治格局，这就是商人参与政治。
按照马克思的社会形态理论，什么是“资本主义”社会，就是资本家参与政治，控制政治的社会。中国没有经历过“资本主义社会”，也就是中国的资本家、商人，还没有参与政治，更没有控制政治。过去在中国，商人好像就是之只知道赚钱的动物，对政治敬而远之。
政治家搞政治和商人搞政治有什么不一样和？政治是政治家的全部，除了政治之外，政治家没有别的“副业”，没有其他经济来源。政治家要发财，除了利用政治资源，以权谋私之外，没有别的途径。商人从政就不一样，商人除了政治之外，他还有自己的“企业”，有其他的经济来源。商人，特别是成功的商人参政，他并不是指望当官发财，因为他已经太有钱了。
贿赂没钱的政治家，一点小钱就能让他们“见钱眼开”，见利忘义。要想贿赂巨富商人，他们“钱”见得太多了，一点小钱，一点小利，收买不了他们。所以真正的资本主义社会，官员的贪腐现象反而会减少。
商人们为什么要参政，首先是自身利益，或者自身安全。过去商人巴结官员，收买官员，靠官员的保护，现在他们也越来越看到“巴结收买”方法的缺陷。首先，官员不是永恒的，你的保护伞官员调走、退休、或者退休下台，你的保护伞就没有了。新来的官员，很可能是旧任官员的对头，你和旧任官员关系好，他就要整你。有人也许说，可以花钱贿赂新来的官员。其实这是很难的事。贿赂官员，双方要有一定的交情，一定的信任。官员对你不熟，不了解，你给他钱他也不敢收。
所以，一个地方一旦换了官员，就有一批商人失去保护伞，一批商人就要倒霉了。
现在中国的富豪都要搞外国护照，向海外转移财产，有人分析说他们对中国的前景不看好，怕中国崩溃，所以留后手。
这种看法，不是很到位。中国的富豪要搞外国护照，向海外转移财产，是因为这个的官员经常变动，富豪们担心自己的保护伞，哪一天会突然消失，一旦失去保护伞，那就是任人宰割了。所以中国富豪向海外转移财产，其实是怕自己保护伞的消失的“保险”。
商人看到“巴结收买”官员的方法，风险太大，自己财产的安全性太低。巴结别人总是靠不住的，最可靠的是依靠自己，就是商人们要参政，要登上政治舞台，也就其实要自己保卫自己的财产。商人们不愿意再让自己的官员面前，是一个任其宰割的羔羊。商人对付官员开始用“抗争”的手段，而不是“巴结收买”的手段。
这样一来，一个新时代就来临了，这个时代是商人参政的时代，也就是资本主义时代。
欧洲过去政治是在封建领主手里，资本家奋起抗争，先是参与政治，后是控制政治，最终进入资本主义时代，也就是资本家主导政治的时代。中国现在并不是资本主义社会，中国的商人地位还不高，但随着中国商品经济的发达，随着中国资本家阶层的发展壮大，中国正在走向真正的资本主义社会，也就是资本家控制政治的时代。
郭文贵这个商人开启了中国商人参与政治的新时代。这个时代，是好是坏，我们无法预测。但是中国资本家对政治的参与度越来越高，最后的发展方向是资本家主导政治的时代。
15年前中国加入“世界贸易组织”时候，美国做出非常大的让步。当时美国对让步的解释，是很有意思的。我记得美国有这样的说法：“中国一旦搞了市场经济，形成一批企业家和中产阶级，这些人必然会要为了保护自己的财产，就会要求更多政治权利。这些人将形成中国民主化的巨大推动力。”
欧洲国家的民主化，不是封建领主，封建国王“恩赐”的，而是新兴的资本阶级抗争出来的。中国正在形成一个资本阶级，和小资产阶级。所谓“小资产阶级”，就是我们现在说的“中产阶级”。一旦中国有了一个相当规模的资本阶级和小资产阶级，中国政治就必然向民主化的资本主义方向走。