江浩百年詠史 (已有 889,182 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/370666

七律 百年百首詠史(42)中印邊境戰爭(1)

作者:江浩百年詠史  于 2018-1-4 23:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:百年百首詠史|通用分类:诗词书画|已有5评论

阿三慾壑填難饜 (2)                囊括藏南侵僻陲 (3)
蠶食鯨呑意未已                     冰川雪嶺屬將移
天兵震怒雷霆疾                     蠻卒哀鳴魂魄離
奏凱貔貅棄失土 (4)                玉山碧血灑何為  
註(1)中印邊境戰爭是1962年6月或10月至11月間發生在中國和印度在藏南邊境戰爭,在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰,印度則稱之為瓦弄之戰(Battle of Walong)。因為解放軍在進入西藏後,與印度領土接壤而產生一系列邊界問題,印度把英國過去殖民地時期劃的邊界作為自己的邊界,但中國政府拒絕承認。在雙方會談破裂後,1959年的達賴喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇護,中印兩國開始交惡,後來一連串交火衝突更使印度開始進軍藏南地區建立軍事據點,並出兵造成此次戰爭。美國的古巴導彈危機和此次戰爭幾乎於同一時間爆發。
註(2)上海人稱呼印度人為紅頭阿三。
註(3)到1951年前後,印軍向北擴張取得麥克馬洪線以南約九萬平方公里領土。在中段和西段,印度亦占得部分印中兩國爭議領土。1959年,印軍越過雙方實際控制線建立了43個據點。中國政府提出談判解決邊境問題,未得印度方面的接受。
註(4)1962年11月,中國邊防軍宣佈停火,主動從實控線後撤20公里與印軍脫離接觸,導致損失數千平方公里領土,此後兩國即以麥克馬洪線為控制線,但雙方爭議並未就此平息。
西方記者馬克斯韋爾(Neville Maxwell)在《印度對華戰爭》一書中寫道,「當中國軍隊取得重大勝利的時候,中國政府突然宣佈單方面無條件撤軍,這與其說讓全世界都鬆了一口氣,不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情,勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下,就單方面無條件撤軍,實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」
解放軍作家金輝在《西藏墨脫的誘惑》書中對那段歷史作了這樣結論,「勝利者和失敗者是十分明確的。但是,經過了近三十年之後,結合現在再來看那場戰爭及其結果,卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義,卻具備了失敗者的一切;失敗者除了沒有勝利的名義,卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然,以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名,所以一直在摩拳擦掌,發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄,如果當年印度取得了勝利,那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜,如果當時中國在此地失敗,那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。」
中印邊境戰爭結束後,全世界都為之目瞪口呆——有史以来從無一個國家在戰場上大勝之後把大塊領土拱手讓人,何况又是塊膏腴之地,約等於三個臺灣,不知幾千幾萬個釣魚島。不知何故,毛對非我族類者總是親逾骨肉,對同胞同志卻是如仇如寇,真是個「寧贈友邦,不與家奴」的典范。數萬將士浴血奮戰的成果付之東流,數十年來,印度不斷往那裏移民,至今已繁衍數代,想拿回這塊土地,只有在夢中矣。
所謂‘人民解放軍’,眾所週知就是一支黨衛軍,但是當他們為國家民族的利益戰鬥時,我還是不吝用個正面符號來稱呼他們。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

6 回复 borninheaven 2018-1-5 02:42
中印边境战争,中方赢了军事,输了政治。这世上没完美的事
7 回复 江浩百年詠史 2018-1-5 04:12
borninheaven: 中印边境战争,中方赢了军事,输了政治。这世上没完美的事
一切战争都是为政治服务,沒有达到政治目的的战争都是失败的战争,并不以杀伤的多寡来定胜负。
日本侵华战争,中国死了近三千万,日本在中国战场只死了几十万,德国进攻苏联,苏联死了三千万,德国只死了几百万,因为日德没有达到战争做的目的,所以他们输了。照此理,中共对外战争无论韩战或对越对印战争都是失败一方。
7 回复 borninheaven 2018-1-5 04:54
江浩百年詠史: 一切战争都是为政治服务,沒有达到政治目的的战争都是失败的战争,并不以杀伤的多寡来定胜负。
日本侵华战争,中国死了近三千万,日本在中国战场只死了几十万,
可以这么总算帐,但就是讨论起来少话题了。 人们讨论事情就是从不同的角度和方向看问题。从你的目的论看,那韩战就成了中方胜利了,当时中方的目的就是把美军从鸭绿江边推回三八线,不过是军事上多死些人罢了。世事用一切来论,不是思维狭隘就是自己立场坚定
日本和德国在二战中当然是巨大的军事胜利, 美国在韩战和越战也同样是军事胜利, 但也是政治上的失败!
6 回复 江浩百年詠史 2018-1-5 05:50
borninheaven: 可以这么总算帐,但就是讨论起来少话题了。 人们讨论事情就是从不同的角度和方向看问题。从你的目的论看,那韩战就成了中方胜利了,当时中方的目的就是把美军从
哦,这么说美帝在历次战争中都取得辉煌的胜利了。
请看看克劳塞维茨或毛泽东的军事论述,看看他们对胜负是如何定义的。
8 回复 borninheaven 2018-1-5 09:54
江浩百年詠史: 哦,这么说美帝在历次战争中都取得辉煌的胜利了。
请看看克劳塞维茨或毛泽东的军事论述,看看他们对胜负是如何定义的。
那你就先去定义吧

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-1 22:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部