三类红学那些人——

作者:量子在  于 2017-10-15 04:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:相关人物|通用分类:原创文学

关键词:红学那些人

重读张义春教授大作《红学那些人》。 

颇有些新的心得,到底是佳作妙文每读一遍总是口角噙香余韵不断。 

作者张教授在他的著作里把涉及的红学那些人分为三类—— 

一类是在新中国成立前接受高等教育的; 
二是文革前十七年接受高等教育的; 
三是改革开放后接受高等教育的。 

用意是区分他们的古文底子。 

第一类古文底子都较深,会格律诗,有的还是行家; 
第二类就相形见拙,大都不行,偶有为之的是少数派; 
第三类就更差劲,能行的凤毛麟角,熟悉格律诗的主要来源是课本上列举的有限几首。 

这只能说是大致,大体。因为是用在梁归智这一章节,无疑梁先生就是凤毛麟角里的凤凰羽毛和麒麟犀角。 

书中最后一位提及的红学那些人是才女西岭雪,出生和求学比梁先生还要晚,可是才女的古文底子和格律诗也一样的可谓极其出色。 

不准备按照求学时期这样的分类来区分红学那些人。 

另外选择一个视角,那就是红学那些人他们的出身。 

与政治无关,只讨论文凭,也就是知识层面的出身来历。 

那么,这三种类别就是—— 

第一类:标准文科出身。 

不论哲学中文历史地理,总之只要是高考属于文科类别即是归属这第一类。 

也不管大学专科博士不博士,一律同等归属。 

第二类:有其他理工类文凭,但是转入红学界。 

同样,不论其理工类学科是何种,只要不能归属于文科的就算。 

转入红学界也不论其算是专业还是玩票,总之列于张教授单子上的都算数。 

第三类:没有上述任何一种专业文凭,学历证书仅止于高中为限的归属到第三类。 

一视同仁,不管其学历是在大学中专之下哪一种,哪怕曾经是小学生都行。 

毕竟人家已经归属红学那些人了。 

英雄不问出身低。这里大体上如此划分是为了讨论后面接着提出来的问题。 


先说新分类中的第三类。 

先说的原因是这一类人数少些。 

列举在张义春教授笔下涉及的计有——排列按照原有次序 

启功 
戴不凡 
茅盾 
欧阳健 
邓遂夫 
严中 
王国华 
阎红 

以上都明确表明其学历低于大专中专,即没有任何一种专业文凭。 

判别来源于书本,如有理解错误归本人负责,马上更换类别。如资料不全导致判别失误,当作别论。 

人数虽少,但其成就不可低估。 

比如启功,1953年即参与校注红楼梦,虽仅有两篇红学文字,张教授评说的是本色真切,理却玄妙。 

比如阎红,误读两字成为新视角,开辟新视野,造就新的红学人。 

选择七人中一头一尾,是节省篇幅。好在读过的早已了然没读过可以去读原著。 

在这里首先提出这一类别的本意是说明文科包括红学在内,无专业文凭者照样可以凭一己之努力大放异彩。 

红楼本是一座迷楼——不好意思,用了隋炀帝造的一座楼名;红楼又本是一座危楼。 

说迷楼是因为读者尽可以在里面捉迷藏猜谜语;说危楼是因为多少盗宝者眼睛直直地盯着这里面的宝藏。 

然而无论多么迷茫迷失迷蒙迷离迷径,层层迷雾云山雾障,只要中华文化不灭红楼梦终将有世世代代的红迷前赴后继。其中不乏佼佼者栖身于红学那些人的行列。 

说危楼恐怕一时间难以为某些人接受。其实,从另外一个角度来看就容易理解得多。 

终极目标之万难到达,犹如极限。虽无限接近却总是——终究真真假假真假莫辩。又犹如测不准原理,你越是接近越是测不准确。 

难哪。 

古人云蜀道之难难于上青天,我说解密红楼真相之难难于离开宇宙。 

署名作者——不管这个曹雪芹究竟是谁——给我们后世的读者开了这么大的一个玩笑。 

如果真实的作者——包括前赴后继的参与者——在天堂看着这地球,一定会哈哈大笑:来吧,来吧,你们继续努力,加油! 

好在红楼确实是一个人见人爱的香饽饽,其书成书有人前赴后继,其读者其解密者照样有人前赴后继——相信会绵延不断。 

网络时代开创了一个新纪元。 

现在,人人都可以拿起“笔”作刀枪,为自己为他人开辟一条通往红楼大门打开红学宝库的自学成才之路。 

假如张教授再版红学那些人,深信应该续上更多的刘心武更多的阎红更多的西岭雪——。 

王侯将相宁有种乎——,同样,红学那些人宁有种乎。 

收录在红学那些人这本视角独特的书里面,虽然只有七人,可是已经告诉了每一个红楼读者上面这个问题的答案。 

是耶,非耶。 


再来说三类红学那些人里的第二类。 

这些人也很少,占据极其小的比例,甚至于比第三类更少。 

阿英 
霍国玲 

同样按照书中次序排列。 

斗胆再加上一个文学大师也是应该属于红学那些人范畴——鲁迅。 

他们三个依次是工业学校肄业(按此推想是工专类),大专毕业的工程师,医学专业肄业。 

可见,原本应该和文学无干。 

结果,却因缘际会,步入文学殿堂。 

阿英以藏书发端,成为大家。钱杏邨三字更其为人熟知。 

霍国玲女士是解梦派中坚。 

周树人先生相信众所周知,誉为文化革命旗手。杂文大师。 

周先生一些红学语录——看见易看见淫以及焦大不爱林妹妹,深刻程度为我很早就十二万分地敬佩。 

说这些真正凤毛麟角的由理工转入红学的人士,是进一步说明红学大门并非为专门的文人包括考据学历史学人士所垄断。 

记得有一篇红学文字是通过计算机数据分析来推断红学结论。 

试想,尊贵且领先多少年的红学人士红学大家诸如胡周吴俞能作得到吗;不要说他们,就是当代之红学大家又有几人呢。 

理工和文史的融会贯通,犹如鲁迅先生手中本来会有的手术刀腹中应有的解剖术头上亮着的无影灯一样,照亮红学大门绝非无益,而是相当有用。 

至少,从数据分析严密推理样本解剖等方面不无独到之处。 

虽然,古文底子当然不如,文笔也可能不足以高考语文几近满分,然而开启学科交叉已经是时代潮流。 

为什么不能说会有越来越多的理工出身的毕业生可以一头扎进红楼,拿着放大镜显微镜乃至“核磁共振”手段来考察来探究呢。 

不妨回想一下,至少有些红学大家是由于发现占有了某些珍贵文档以及善本珍本才迈步进入红楼多宝塔得以更上层楼。 

犹如理工科掌握了某一新的生物品种发现了从来没有见过的照片轨迹。 

近水楼台先得月,向阳花木早逢春。 

假定把这水这阳看作是一种高科技的悟性,那么对于这一类也是异类参加到红学浪潮从追星族到弄潮儿也就用不到奇怪了。 


接着是我分类中的第一类。 

把第一类放在最后,是因为这一类人数太多太多。 

在张教授书里占据理所当然的绝大多数。 

需要补充的有原先作者写了贴在网站的毛泽东,在出版书的时候没有收入。 

这原由非常好理解。 

此外,还有书出版后贴在网站的周策纵。 

再此外,我想还有李希凡。 

还想补充的有张爱玲——张教授本家,虽然看来张教授不喜欢她,但不影响她也照样可以算成或者必须列入红学那些人。 

最后,更是必须的是张教授本人——张义春。 

总计应该有四十吧。 

把作者列入的原因是他第一个如此归纳总结了红学。这是一个全新的视角,也是够热气腾腾的一个剖面图。 


介绍完了三类红学那些人—— 

一类是少数,没有相应文科专业文凭; 
一类更少数,从理工涉足红学; 
大类是文科毕业。 

这大类涵盖文科许多专业,大体上除开法律社会学甲骨文等少许学科之外,大多数都有涉足红学成为红学那些人之一。 

说说一个不奇怪的现象。 

那就是上面提及过的近水楼台先得月向阳花木早逢春。 

文科毕业,对于红学涉及的小说文学,历史背景,文献资料——专指文科类等等,自然就容易得多。 

好些更是遵命文字,工作范畴。 

其人数之多,比例之高,业绩之精自不待言。 

再说说一个有趣的现象。 

这一类红学人——有的足称大家,有的还不成为大家,但成为“作家”(不是单指小说等文学体裁)当然毫无疑问。 

这一类红学人之间,相互联系成为挚友的现象值得关注。 

初步估计,由惺惺相惜并进而相互支持相互引证的为数不少。 

最典型的是周老。 

固然,观点相同是基础,但也不乏一杆大旗下面成为支持者而有庇荫的追随者。 

党内有派,这是毛主席历来阐明的观点。红学亦然。 

花花轿子人抬人。 

文学界红学界其他好些这界那界尽是如此。 

所以,抱成团,犹如红楼四大家族一荣俱荣。 

好风凭借力送我上青云。 

也有好一批特立独行者。 

很是佩服。 

不人云亦云,不追随某某大家去阐发去进一步印证。 

而是慧眼独具,敢于有自己的思想自己独特的观点。 

关于这一条,在民间草根不归如红学那些人里的红学爱好者可以说韩信将兵多多益善。 

在张教授列举的红学那些人中属于文科毕业大类的比如西岭雪就是独立特行的一位。 

她是从文学品读以及再创作这一条路子步入红楼,并且深得曹公真传。 

但愿张教授对她名字的剖析体现了她作品的不朽。 

相比之下,许多红学那些人中至少有部分会不能不朽。 

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。 

红学大家中,究竟有多少能同曹雪芹的红楼梦那样不朽呢。 

可以怀疑。 


有了红学那些人里张义春教授把他们区分为三个学历时期的三类红学人; 

又有了区分红学那些人按照文科和非文科专业以及原本无专业文凭的三类红学人; 

其实,我们还可以再区分出不同的三类红学人。 

那就是在张教授书中列举的再加上我略为添加的有限几位,把他们做一个新视角的解析。 

实在也没有多少新意,只是归纳一下。 

第一类是历史说——这把所有的考据派一网打尽。历史说在这里包容了整个的自传说,不论作为红学那些人发起或追随谁谁谁是红楼梦作者,都因为强调这本古典小说包含影射的真实历史于是致力于寻根溯源而可以也应该归属到这一类中。 

进一步引申甚至于应该包括对版本注释的人士之推敲和辨识,包括对有些文物以及诗词的打假在内。 

显然,这里不分青红皂白,不管姓曹姓洪,也不管姓曹的究竟是哪个曹某人,更不管他是不是爱新觉罗子孙等等等等,因此,自然这第一类人数最多最多,也有不少人占据着红学界的重要位置。抑或倒过来说,在红学界占据要津的都是这一类。 

另两类很难插足其中,尽管他们也被张教授囊括在他的大作里面。 

因为名家多多,众说纷纭,且各有山头,就恕我不一一列出各流派代表人物。 

第二类是文学说——这里的文学说是指把红楼梦这本古典小说就作为小说看待。从纯文学文本的角度来辨识来剖析来领会来品味。 

其中,从张教授这本书里应该把蒋和森作为代表人物。 

蒋和森被称作人性红学的典范。而人性和文学是与生俱来的大舞台搭档,或者说互为表里。 

无论如何,读出文字谱写的人性而不是钻研字里行间隐藏的历史,这就是文学说的一类红学人。 

第三类是衍生说——这里主要是指俗称的龙门红学。 

曾经写过拙文:不必鄙薄龙门红学。就是想为这一类红学那些人张目。 

在红学那些人这本书里,这一类的代表人物应该是书里押尾的西岭雪。 

年轻小女子文笔优美,古典文学底子深厚,并且惯于精益求精,远不是到临了江郎才尽才继续探佚的那样。而是确确实实地钻进去跳出来按照曹公(此地指原作者)笔法加以发扬光大。 

自然,由于红学可以说博大精深,谁叫毛主席说它是一本封建社会的百科全书呢,因此这三类红学那些人或有交叉。 

这不奇怪。一来人家都是大家,有的还占据要津能上天入地;二来交叉学科的兴盛早就是世界潮流,何况区区红学。跨类作业寻常之事。 

但好多红学那些人未必都是真正意义上的作家,他们就是红学家而已。 

说道女作家西岭雪,她也是跨类的红学那些人之一。 

最后,在结束这个系列之前,再推崇一位未曾被收录在红学那些人这本书里,我也在本文开头故意没有增添的高阳先生。 

高阳先生按照这个分类类别,也是跨类的红学家。 

这里要强调的是他是龙门红学的佼佼者。 

所以,我特别愿意再次强调指出应该把高阳红学从龙门红学里专门分列出来作为一个研究对象。 

公认为中国最后一位旧式文人的高阳先生,推出了红曹系列小说——我把它归总为同样是文学巨著的一部封建社会百科全书:大写的朱楼梦! 

希望看到张义春教授再版红学那些人这本视角独特的红学著作时,也能有作家兼红学家的高阳。
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 15:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部