床破当选,搅乱了整个世界,加拿大媒体整天冷嘲热讽。这不前两天我们这里一群热性的革命群众自发前往华盛顿,参加世界人民反对床破当选游行。到了海关,三问两问就盘出根底,直接打发走人:感谢新一代白求恩,美国也需要稳定。
我到了也不知道这帮人抗议什么:程序不公?选举有诈?还是选举结果不如白求恩们之意?既然事先划好了道,定好了规则,那就认赌服输,哪怕真的选出来一个希特勒。何必依旧愤愤不平,毫无意义。
当初床破参选,也就是当个笑话来听。路上听听床破高论,开心一整天。可眼见他过关斩将,一路顺风,渐渐也就笑不起来了。我也理解选民的心情:克林顿当选,什么也改变不了,还是萧规曹随。而床破,也许能改变什么。Change,这是当年08的竞选主题。我的邻居,一个薄熙来时代的大妈,对我挥舞着拳头说:改变,改变,我们需要毛泽东。我可以依稀看到当年加拿大红卫兵的风采。
我们对政治过度正确已经厌烦,需要改变。床破的当选影响了世界,应该先是加拿大,然后是欧洲。加拿大的光鲜驴粪蛋样的土豆和德国慈善的大妈恐怕很快也就过时了。
这两天网上传着一张照片,是08就职和床破登基时同一位置人群多寡的对比,用来说明床破多么不得人心。床破发言人还特意说明或者狡辩一番。其实,用逻辑分析一下:两者的气候条件和物质条件并不相同,无从对比,实属关公战秦琼。再说了,床破赢得了几亿选票和几千万捐款,想要弄几十万人 来充数实属小菜一碟。这种对比有啥意义呢?
弟弟给我发来一个梅姨在金球奖上的讲话,说“看来主流社会还是没接受床破当选这个事实。”我说,如果床破那些言语当真,那么他就颠覆了美国社会的基石。如果真的如果川粉所言,说说而已,那么他就跟芙蓉凤姐政客们一样,为了搏出名,为了选票,信口开河,撒谎骗人。所以,左右他都不是好东西。
现在对美国总统的私德要求已经很低了,何必唯独对床破一人如此苛求。媒体上曝光的我都信:他自私冷酷,种族主义,歧视妇女。他不是个好人,但我敢保证他不是美国总统里最坏的。假如我是美国人,而且在现在投票的话,我一定会投他一票的。原因是他所有的孩子都很优秀,那么他家庭的教育一定很好;而美国主流媒体的苛求和虚伪,也让我厌恶。