24年前那件事：反思的必要性和可能性

64已经过去24年了。24年，说长不长，说短也不短。在这24年中，世界与中国经历了多少可歌可泣、令人唏嘘不已的重大事件，发生了多少翻天覆地的变化！不用去说24年间美国遭遇了什么，发起和参与了多少场战争，也不用去看东欧、西欧乃至苏联，暂时也别去议论中国本身，就看看我们所在的这个网站吧，在这24年间，它经历了由无到有、由情回中国到贝壳、由在2006年还禁止发布有关64的帖子到如今首页上一片几乎雷同的推荐，从动弹成千上万的点击到现在难得上千的演变。对所有这些变化，你能说都微不足道吗? 能完全漠视其对我们更为深刻地认识那件事可能的启示吗？

从纵的角度，与64发生的当时仅有的10年改革进程相比，这24年给了我们一个更长的时间尺度，24年的成果、教训、演变和动荡，同时向我们展示了一条30多年的发展轨迹，让我们有可能去重新审视64的前因后果；而从横的角度，与当时的电视、收音机相比，我们之中大多数人的出国经历、近10多年来发展起来的网络系统以及逐渐开阔的言路自由向我们提供了一个更为广阔的空间舞台，使得我们能够不再拘泥于国界，不再局限于某些媒体。

现实中有那么一些人，只要一说起24年前的那事，似乎他们的视野还只是停留在那个广场上，他们的时间似乎就停止在那个时刻。虽然时间、空间给予我们重新审视的可能性并不一定意味着改变，但我们的眼界可以更宽广，思索应该更深入，分析理当更细致，态度自然更冷静。如果事隔24年仍然只是停留在刻骨仇恨、呼天抢地的层面上，那么很可能因为是：

1、与当年的不幸者有亲友关系；
2、受到了强烈刺激，造成了某些心理、生理障碍；
3、因为各种原因，需要如此作态作秀。

对不幸者的亲友，理解他们的痛楚，同情他们的不幸，哀悼他们的遭遇。我相信，不幸者基本是无辜的，即使目前可能还不一定适宜，但历史应该，也会有朝一日对他们有所交代，同时还想告诉他们，逝者已逝，活着的人还是需要尽可能好地继续生活下去，尽可能地翻过这一页吧；

对被不幸造成障碍的人，需要同情与怜悯，建议他们尽量回避各自的刺激源，长期反复的刺激不利于摆脱阴影，不利于恢复健康；

对那些有作态需要的，尽量给予理解吧，充其量给个冷眼，他演他的，看不看则是你的事，如果好心些可以提示一下，作态24年，掌声越来越稀，观众越来越少，市场越来越狭。一个很大的原因，可能就是作态者的“固步自封”。

至于其他的，如果有兴趣，不仿彼此探讨一番，即使只是书生清谈，即便基本上也只是壁上观。