19楼 游客(96.232.x.x): 本科白上?天方夜谭吧?多年中国科技的进步,是白上的人研发出来的?在美国那么多优于美国本土的中国留学生,是白上的人摇身一变变出来的?余不多说。
16楼 游客(72.76.x.x): 从本人工作経验來看,德国与美国的大学教育结构差别极大,在双方経历就会有深刻体会。德国是一山一虎,美国是群狼。德国是一个系或一个分院只有一个教授,其他人水平最高也只能等待;美国可是一抓一大把,比较类似于中国。德国大学是淘汰制,美国不是;德国不设硕士,美国硕士滿天星。课堂讨论美国大学比德国要热烈;德国在育人送材方面非常重视实践,以至动手能力,这点很重要,比美国好很多。呵呵,中国人在德国拿愽士太多了,比例也很髙啊,都是亲眼所见,就不多说了。
13楼 游客(77.186.x.x): 美国咱不清楚。 在德国读本科、硕士的中国人,如果能毕业,那肯定是神仙,特别是从本科读上来的。 而在德国读博的中国人中,有超过90%都是拿的德国政府或中国政府的钱。按照德国的规矩也就是,他只是挂名在教授名下,给教授做事都不是必须。剩下的10%拿教授工资读博的,能活过1年的合同期的不超过30%,能顺利毕业的10%都不到。也就是说100个号称德国毕业的中国博士,只有1个是有真才实学的。而这1%的人,你要一问,就都是清华复旦之类的地方来的。。。其他我就不说了。
6楼 游客(72.76.x.x): 我教过美中两国的大学生,无法认同作者观点。三传一反並不是中国发明的,是公认的描述。偏微分方程只是工具,麦克斯韦尔方程就是四个有关T,V,P与S的偏微分方程。从本人经验来看,中国的学生数学基礎好,对其理解的平均水平强于美国学生。一大半都可直接无误地写出,估计这位作者写不出来。问题是作者为何把偏微分方程说得这么玄乎?