下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


华人社区 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
年度热点
已有(20)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 21楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于 2014-7-25 04:45
作者本科是白上了,可能是国内野鸡大学毕业的!
回复 举报 [ 20楼 游客 (69.166.x.x) ] 发表于 2014-7-24 23:58
19楼 游客(96.232.x.x): 本科白上?天方夜谭吧?多年中国科技的进步,是白上的人研发出来的?在美国那么多优于美国本土的中国留学生,是白上的人摇身一变变出来的?余不多说。
是自己的病态思维和错误判断造成,还去归罪于他人,真是失败得彻底啊!
回复 举报 [ 19楼 游客 (96.232.x.x) ] 发表于 2014-7-24 21:48
本科白上?天方夜谭吧?多年中国科技的进步,是白上的人研发出来的?在美国那么多优于美国本土的中国留学生,是白上的人摇身一变变出来的?余不多说。
回复 举报 [ 18楼 游客 (72.76.x.x) ] 发表于 2014-7-24 21:13
16楼 游客(72.76.x.x): 从本人工作経验來看,德国与美国的大学教育结构差别极大,在双方経历就会有深刻体会。德国是一山一虎,美国是群狼。德国是一个系或一个分院只有一个教授,其他人水平最高也只能等待;美国可是一抓一大把,比较类似于中国。德国大学是淘汰制,美国不是;德国不设硕士,美国硕士滿天星。课堂讨论美国大学比德国要热烈;德国在育人送材方面非常重视实践,以至动手能力,这点很重要,比美国好很多。呵呵,中国人在德国拿愽士太多了,比例也很髙啊,都是亲眼所见,就不多说了。
忘了说一声,德国是二级学位制,大学毕业就类比于三级制的硕士了。
回复 举报 [ 17楼 游客 (174.63.x.x) ] 发表于 2014-7-24 21:09
美国大学的教学水平相差很大,这和中国的情况差不多。美国大学生的学习态度却相差很大,不是本身的水平,同一所学校的学生水平不会相差太大。有认真学习的,一个学期下来成绩优秀,下学期就被学校聘请去帮教授改作业。也有混日子的,只求过关毕业,而且还不在少数。
回复 举报 [ 16楼 游客 (72.76.x.x) ] 发表于 2014-7-24 20:35
13楼 游客(77.186.x.x): 美国咱不清楚。 在德国读本科、硕士的中国人,如果能毕业,那肯定是神仙,特别是从本科读上来的。 而在德国读博的中国人中,有超过90%都是拿的德国政府或中国政府的钱。按照德国的规矩也就是,他只是挂名在教授名下,给教授做事都不是必须。剩下的10%拿教授工资读博的,能活过1年的合同期的不超过30%,能顺利毕业的10%都不到。也就是说100个号称德国毕业的中国博士,只有1个是有真才实学的。而这1%的人,你要一问,就都是清华复旦之类的地方来的。。。其他我就不说了。
从本人工作経验來看,德国与美国的大学教育结构差别极大,在双方経历就会有深刻体会。德国是一山一虎,美国是群狼。德国是一个系或一个分院只有一个教授,其他人水平最高也只能等待;美国可是一抓一大把,比较类似于中国。德国大学是淘汰制,美国不是;德国不设硕士,美国硕士滿天星。课堂讨论美国大学比德国要热烈;德国在育人送材方面非常重视实践,以至动手能力,这点很重要,比美国好很多。呵呵,中国人在德国拿愽士太多了,比例也很髙啊,都是亲眼所见,就不多说了。
回复 举报 [ 15楼 游客 (184.57.x.x) ] 发表于 2014-7-24 19:39
Nonsense. Not true. I teach chemical engineering in the US.
回复 举报 [ 14楼 游客 (98.28.x.x) ] 发表于 2014-7-24 19:29
要比较教授们水平。名师出高徒。大学没有基层党组织和党员,这是办好大学的根本。思想不受压抑。美国教育是量身制衣。中共教育都往一个模式里占。人文学科更是。要学习中国现代历史和文革历史不去北大要去哈佛大学。中共哪个大学有文革材料。有人知道请提供。
回复 举报 [ 13楼 游客 (77.186.x.x) ] 发表于 2014-7-24 19:27
美国咱不清楚。 在德国读本科、硕士的中国人,如果能毕业,那肯定是神仙,特别是从本科读上来的。 而在德国读博的中国人中,有超过90%都是拿的德国政府或中国政府的钱。按照德国的规矩也就是,他只是挂名在教授名下,给教授做事都不是必须。剩下的10%拿教授工资读博的,能活过1年的合同期的不超过30%,能顺利毕业的10%都不到。也就是说100个号称德国毕业的中国博士,只有1个是有真才实学的。而这1%的人,你要一问,就都是清华复旦之类的地方来的。。。 其他我就不说了。
回复 举报 [ 12楼 游客 (27.32.x.x) ] 发表于 2014-7-24 17:00
该作者不知是上的那所大学,不教基础理论?
回复 举报 [ 11楼 游客 (108.226.x.x) ] 发表于 2014-7-24 13:53
这人本科是白上了 一个偏微分方程算个屁呀 基本的基本 也要吹
回复 举报 [ 10楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2014-7-24 13:08
胡说八道的文章,来自中国的学生在美国获得最多博士学位,他们的平均水平远超美国学生。其中来自北大清华的学生获得博士学位的是全世界大学中最多的。
回复 举报 [ 9楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2014-7-24 12:11
中国学生只要化60元买本书看一下就能赶上美国学生学一学期,说明中国教育很好嘛!
回复 举报 [ 8楼 游客 (184.64.x.x) ] 发表于 2014-7-24 12:07
中国的所谓素质教育,就是从小学抓起,到高中进地狱,进大学得解放。
回复 举报 [ 7楼 游客 (99.226.x.x) ] 发表于 2014-7-24 11:55
6楼 游客(72.76.x.x): 我教过美中两国的大学生,无法认同作者观点。三传一反並不是中国发明的,是公认的描述。偏微分方程只是工具,麦克斯韦尔方程就是四个有关T,V,P与S的偏微分方程。从本人经验来看,中国的学生数学基礎好,对其理解的平均水平强于美国学生。一大半都可直接无误地写出,估计这位作者写不出来。问题是作者为何把偏微分方程说得这么玄乎?
回复 举报 [ 6楼 游客 (72.76.x.x) ] 发表于 2014-7-24 10:39
我教过美中两国的大学生,无法认同作者观点。三传一反並不是中国发明的,是公认的描述。偏微分方程只是工具,麦克斯韦尔方程就是四个有关T,V,P与S的偏微分方程。从本人经验来看,中国的学生数学基礎好,对其理解的平均水平强于美国学生。一大半都可直接无误地写出,估计这位作者写不出来。问题是作者为何把偏微分方程说得这么玄乎?
回复 举报 [ 5楼 游客 (108.46.x.x) ] 发表于 2014-7-24 10:39
中国的大学,玩得是面子,资格,社会地位,家长的回报兼光宗耀祖。本事两字排不上名次。
回复 举报 [ 4楼 游客 (199.195.x.x) ] 发表于 2014-7-24 10:33
扯淡
回复 举报 [ 3楼 游客 (76.243.x.x) ] 发表于 2014-7-24 10:26
中国教育是跳高,中小学拼命要过线 高考是最高点,进了大学就放松下坡了,反正制度保证能拿毕业文凭。 美国教育是爬坡,小学是游乐场,高中开始越高越难。大学有很高的淘汰率,研究生博士更难。
回复 举报 [ 2楼 游客 (24.188.x.x) ] 发表于 2014-7-24 10:20
扯淡文章,你学的够差的,还好意思来评论美国的教育?

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 19:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部