-
已有(14)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 14楼 游客 (172.6.x.x) ] 发表于
- 如果把这笔钱捐给中国贫困山区的孩子上学，这笔钱的作用和效果会更有意义。哈佛真不差他这点钱。在美华人，只要能考上哈佛，家境不好的，哈佛一定资助到毕业。显然他的捐赠意义不大。单纯商人，你爱捐谁都无所谓。在中国整天在公众高调当“导师”，有在中国发家，不骂你骂谁去？鲁迅的话：当XX，不要立牌坊。话糙理不糙。
- 2 回复 举报 [ 12楼 游客 (76.95.x.x) ] 发表于
- 潘石屹从没有资助过国内贫困学生和学校, 只有傻瓜才会相信他帮助在哈佛的中国贫困家庭学生。中国贫困家庭学生怎么交得起申请费和到美国生活费.
- 2 回复 举报 [ 10楼 游客 (130.36.x.x) ] 发表于
- 中国赚来的钱，捐给美国，纯属奴才。 美国富翁有的是，差你这点钱吗？年进哈佛的中国穷学生都有助学金。捐给自己祖国不是更有意义吗？一定别有用心。
- 1 回复 举报 [ 9楼 游客 (69.166.x.x) ] 发表于
- 就是两回事儿！有钱要赞助贫困的优秀人才，绝不捐赠那些超生的“穷废物”。对于那些没文化又不求上进，只造粪不贡献的超生群体，任何资源都是浪费！
5楼 游客(69.22.x.x): 两会事，捐款是个人行为，要尊重。
- 2 回复 举报 [ 7楼 游客 (75.128.x.x) ] 发表于
6楼 游客(135.0.x.x): 现今中国出国留学的有几个是穷留学生，真正穷的都留在国内了，丫明显就是给他即将高中毕业的儿子买国外高校的录取通知书！
- 2 回复 举报 [ 5楼 游客 (69.22.x.x) ] 发表于
- 两会事，捐款是个人行为，要尊重。
4楼 游客(206.114.x.x): 因为中国仍然一个穷国，很多儿童失学，很多学生在危楼里上课，很多乡村教师靠着200人民币过日子。。。
