下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
热点
分类
倍可亲 › 首页 › 查看评论
>> 更多 24小时评论排行
科技前沿 - 近期主要看点
本周热点
新闻专题
本月热点

新闻评论：印媒：全球顶尖科学家中国163人上榜 印度8人

已有(65)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 66楼 游客 (68.80.x.x) ] 发表于 2014-8-8 03:38
如今的中国说不好听，除了中国鸡可以飞到全世界之外，有一样东西可以走遍全世界吗？比如日本的索尼、丰田、本田；韩国的三星、现代；英国的汽车、奢侈品，美国就更多了，美元都可以全球化，连小小瑞士一个小小手表都是全球化的。中国有吗？没有。。。。。。
回复 举报 [ 65楼 游客 (66.129.x.x) ] 发表于 2014-7-31 03:57
Change head!!8 Indians pale in comparison with 163 Chinese in list of highly-cited researchers
it is on <<the times of india>>
回复 举报 [ 64楼 游客 (108.90.x.x) ] 发表于 2014-7-28 14:49
59楼 游客(98.114.x.x): 我以前不看中国新闻时、我很爱国， 当我这两年用手机看国内新闻后、我发现我很仇视他们。奇怪？
我教你，继续不看中国新闻。
回复 举报 [ 63楼 游客 (120.149.x.x) ] 发表于 2014-7-28 07:54
5楼 游客(107.14.x.x): 回一楼，如果你仇视中国，用163 off 3000, 只占5.4%来嘲笑中国，我无话可说，如果你说这中间是造假而来，先弄懂引用率再说话。如果你还说是造假，那也只能嘲笑全人类的科学家了
科研造假很多，尤其是以实验为主导的劳动密集型论文，比如生物医学和材料学方面，这些造假一时半会还查不出来，但时间长了，就会露原形。所以实验方面的数据要经过长时间沉淀才能下结论，而理论方面就不一样，比如数学理论物理，造假和水平不够绝大多数会被立即发现，比如民科论文。
回复 举报 [ 62楼 游客 (72.70.x.x) ] 发表于 2014-7-27 23:55
Amazon jungle的土著人媒体报道：全球顶尖科学家中国14亿人上榜。
回复 举报 [ 61楼 游客 (67.186.x.x) ] 发表于 2014-7-27 23:41
毛贼东大跃进吹牛作风还在起作用。
回复 举报 [ 60楼 游客 (174.97.x.x) ] 发表于 2014-7-27 23:13
全球顶尖科学家中国163人上榜 印度8人 so, look all major US banks, US IT firms to see who is your boss, who is your boss's boss - 75% are India, chinese may be "scientist" but just like a senior technician in a garage, will get a good salary, but NOT the boss,
回复 举报 [ 59楼 游客 (98.114.x.x) ] 发表于 2014-7-27 23:00
我以前不看中国新闻时、我很爱国， 当我这两年用手机看国内新闻后、我发现我很仇视他们。奇怪？
回复 举报 [ 58楼 游客 (198.91.x.x) ] 发表于 2014-7-27 20:52
中国有顶尖科学家？ 说论文数量我相信，中国人擅抄啊； 说有顶尖科学家？有一个吗？谁信呢！
回复 举报 [ 57楼 游客 (150.245.x.x) ] 发表于 2014-7-27 20:22
野百合: 小編有病, 說的是&quot;在高引用科学家名单中&quot; 看清楚了, 是高引用. 知道什麼是高引用嗎? 就是人家研究出的成果, 去實踐引用. 不是發明. 對符合中國的山寨精神. 值得贊!
你才有病，人家说的是科学家研究出的成果被其它人引用的高低。
回复 举报 [ 56楼 游客 (120.149.x.x) ] 发表于 2014-7-27 19:04
比如生物学，计算机学，材料学，金融学的门槛就明显比数学，理论物理和理论化学低，非常容易出大量论文和高引用论文，但是前者的理论重要程度明显低于后者。有的理论目前流行但日后重要性下降明显，没有历史价值。由于某个种族人口数量巨大，同种族人群之间的高引用比别的种族有明显优势，如果这个种族的精英学术水平低下，这种水分极大的高引用不与高水平研究有任何逻辑关系。很多极端重要的前沿理论要求太高太难，导致真正懂的人数极少，绝不可能高引用出现，这在纯数学和理论物理领域是一个明显的例子，但是这种低引用重要性远高于生物医学的高引用。再说顶尖的定义，可以以10，100，1000，10000，100000已经更大数量级的人数为准，人数越多水分越多。
回复 举报 [ 55楼 游客 (120.149.x.x) ] 发表于 2014-7-27 19:04
首先要弄清楚科学家的定义，就是是理论科学家和技术专家的区别。第二要弄清楚顶尖理论科学家和技术专家的定义。第三要搞清楚高引用的性质。顶尖理论科学家和技术专家和高引用并非是完全重合的。高引用有多种可能起源，第一是由于真实影响力，第二是流行性行为，第三是难易程度，第四是学科专业特点，第五是特定人口数量。
回复 举报 [ 54楼 游客 (105.224.x.x) ] 发表于 2014-7-27 18:30
西方人类领头羊之白人创设的互联网和黑客技术，进一步成就了 臭逐肿国淫 的意淫自慰高潮感！
回复 举报 [ 53楼 游客 (94.217.x.x) ] 发表于 2014-7-27 17:58
中共最喜欢到科发达国家,偷点机术回来再改良一下,外表包装美一点,再换一个好名子,里边全是外东西,"中国人叫山寨"中共大吹特吹.我国科研成果,世界第一,你媽个臭B别再吹啦?全世界,连小孩都知道你中共偷人家专利版权,现在公开偷平果,三星版权,大吹我国也出平果手机枝术能比原平枝术性能更好,价錢合理,吹吧!知道你臭底的人,永远不会买中国造,是假货,在世界上骗錢而已.!!
回复 举报 [ 52楼 游客 (101.98.x.x) ] 发表于 2014-7-27 17:10
28楼 游客(172.10.x.x): 老子射尼玛一脸
屌你老母发屎骇泄噻你嘴里摊下，四铺街。总搞你骇阵铺街鸭。
回复 举报 [ 51楼 游客 (118.166.x.x) ] 发表于 2014-7-27 16:55
44楼主缺乏逻辑训练 一穷二白的落后大国 天天追求创新是笨蛋 先学会山寨与剽窃技巧吧 18世纪德国抄袭英国 19世纪美国抄袭欧洲 20世纪中国抄袭全球 所以德美中都是明日之星
回复 举报 [ 50楼 游客 (49.230.x.x) ] 发表于 2014-7-27 16:34
我以前不看中国新闻时、我很爱国，当我这两年用手机看国内新闻后、我发现我很仇视他们。奇怪？
回复 举报 [ 49楼 游客 (49.230.x.x) ] 发表于 2014-7-27 16:30
乒乓球世界第一、足球无名。这是大陆人应该反思的焦点！
回复 举报 [ 48楼 游客 (82.167.x.x) ] 发表于 2014-7-27 14:55
轮毒运们很不高兴啊
回复 举报 [ 47楼 游客 (75.158.x.x) ] 发表于 2014-7-27 14:46
8楼 游客(172.56.x.x): 很奇怪那些用中文写字的运运轮子。他们自己来自中国的某一地区，却如此仇视中国人。这种人真是有精神分裂症。民运无好人，好人不民运。 你的总结和我一样。也是无数网民经过多年的观察得出的结论。 是啊！原本我是支持民主的，可是民运把我推到了共产党一边,害的我不得不支持共产党。
123... 4下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-25 18:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部