下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


科技前沿 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(26)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 27楼 游客 (219.89.x.x) ] 发表于 2014-10-25 14:30
孟山都给了这些“权威”的“专家”们多少宣传费?怎么会如此狂燥?一副急不可耐的样子。
回复 举报 [ 26楼 游客 (174.94.x.x) ] 发表于 2014-10-23 04:34
转基因的危害要几十年,甚至几代人才能看出来. “19位生物学家力挺转基因安全 生活处处转基因”------哪19位? 拉出来遛遛。躲在后面指手划脚,别以为你打着专家的旗号就能唬人。 文中说“ 拒绝转基因食品,我们生活中就没有转基因吗?”  不如说成拒绝得病,我们生活中就不会生病吗?拒绝PM2.5,我们生活中就没有pm2.5吗?这样来为转基因正名,引诱百姓吃你的转基因,太恶毒了。
回复 举报 [ 25楼 游客 (66.46.x.x) ] 发表于 2014-10-23 02:03
反转基因的就会这几句“有本事你天天吃”,“让中南海的天天吃”。。。总之,给人的感觉就像是只会骂街。你们有没有本事具体地驳斥文中的哪一条?
回复 举报 [ 24楼 游客 (50.165.x.x) ] 发表于 2014-10-23 01:01
“19位生物学家力挺转基因安全 生活处处转基因”------哪19位? 拉出来遛遛。躲在后面指手划脚,别以为你打着专家的旗号就能唬人。 文中说“ 拒绝转基因食品,我们生活中就没有转基因吗?”  不如说成拒绝得病,我们生活中就不会生病吗?拒绝PM2.5,我们生活中就没有pm2.5吗?这样来为转基因正名,引诱百姓吃你的转基因,太恶毒了。
回复 举报 [ 23楼 游客 (216.183.x.x) ] 发表于 2014-10-23 00:54
反对转基因的人基本上思维是非理性的。你到底反什么?是反转基因,还是反转基因标识的管理,还反转基因安全标准,这里都是不一样的。小崔反了半天,傻了,不得不退到反转基因标识的管理了。就是说小崔不是在反转基因,而是在批评食品标识管理上了。
回复 举报 [ 22楼 游客 (216.183.x.x) ] 发表于 2014-10-23 00:49
15楼 游客(75.119.x.x): 所谓生物名专家都是什么货色?多少是著名的医生和医学研究者?请所谓专家讲一下他们食用转基因产品的品种,时间和数量,否则自己不用却大讲无害是何居心?为什么总是打着为国为民的幌子?把老百姓当什么? 1.“有害” “无害”医生及医学研究者最有发言权,并非什么农学专家,生物学专家,更不是什么官员。 2。自然的基因变异和转基因是两回事。 3。致癌,致畸,致突是长期效应,并非几年或十几年就能观察到的。 4.现在“无害”并非将来“无害”,现在“有害”将来一定“有害”。 5.支持者会得到什么?反对者要得到什么?利益与健康之争。 当有一天,转基因产品被证明对人体有害时,那些祸国殃民骗老百姓说转基因产品无害的所谓专家应自杀以谢罪。
1. “有害” “无害”也不是网民说的算。你总要给出个科学判断的标准吧?哪怕你说要100年,甚至1000年的动物试验,但你要给个可行的标准。 2. 自然的基因变异就安全吗?毒蛇,蝎子,毒蘑菇不都是自然的基因变异吗?只能说你是科盲。 3. 很多药物都是人工合成的,而且是直接注入血液的,食物至少还有经过消化。难道转基因的安全标准要高于药物??
回复 举报 [ 21楼 游客 (216.183.x.x) ] 发表于 2014-10-23 00:42
国内的反转基因已经变成了民粹,基本上是科盲加上一部分流氓(只会网上骂脏话者)。和当年的义和团毁灭一切西方先进技术如出一辙。
回复 举报 [ 20楼 游客 (128.249.x.x) ] 发表于 2014-10-23 00:23
Do a google search first before opening your mouth for the talk. There is a basic science behind this.
回复 举报 [ 19楼 游客 (50.243.x.x) ] 发表于 2014-10-22 23:57
1.“有害” “无害”医生及医学研究者最有发言权,并非什么农学专家,生物学专家,更不是什么官员。 2。自然的基因变异和转基因是两回事。 3。致癌,致畸,致突是长期效应,并非几年或十几年就能观察到的。 4.现在“无害”并非将来“无害”,现在“有害”将来一定“有害”。 5.支持者会得到什么?反对者要得到什么?利益与健康之争。 15楼说得太好了!!有没有害不是由农学专家来定的,否则所有的药物让农学专家来鉴定一下就可以上市了,还要十几年耗资几十亿美元作科研干嘛?
回复 举报 [ 18楼 游客 (128.249.x.x) ] 发表于 2014-10-22 23:29
17楼 游客(175.143.x.x): 一大帮骗子: 杀虫作物被命名为转基因作物。 能杀虫就能杀人!这是颠仆不破的真理!
多多学习生物学,生物学化学以及分子生物学。再来说说,他们骗在那里。
回复 举报 [ 17楼 游客 (175.143.x.x) ] 发表于 2014-10-22 22:55
一大帮骗子: 杀虫作物被命名为转基因作物。 能杀虫就能杀人!这是颠仆不破的真理!
回复 举报 [ 16楼 游客 (105.226.x.x) ] 发表于 2014-10-22 22:36
大势所趋,不可逆转!!!
回复 举报 [ 15楼 游客 (75.119.x.x) ] 发表于 2014-10-22 20:59
所谓生物名专家都是什么货色?多少是著名的医生和医学研究者?请所谓专家讲一下他们食用转基因产品的品种,时间和数量,否则自己不用却大讲无害是何居心?为什么总是打着为国为民的幌子?把老百姓当什么? 1.“有害” “无害”医生及医学研究者最有发言权,并非什么农学专家,生物学专家,更不是什么官员。 2。自然的基因变异和转基因是两回事。 3。致癌,致畸,致突是长期效应,并非几年或十几年就能观察到的。 4.现在“无害”并非将来“无害”,现在“有害”将来一定“有害”。 5.支持者会得到什么?反对者要得到什么?利益与健康之争。 当有一天,转基因产品被证明对人体有害时,那些祸国殃民骗老百姓说转基因产品无害的所谓专家应自杀以谢罪。
回复 举报 [ 14楼 游客 (24.90.x.x) ] 发表于 2014-10-22 20:43
13楼 游客(24.90.x.x):
实际上就是在天天吃呀。没有问题。 告诉崔永元,有一种转基因的药专治他的抑郁症。
回复 举报 [ 13楼 游客 (24.90.x.x) ] 发表于 2014-10-22 20:41
9楼 游客(162.222.x.x): 胰岛素、干扰素、疫苗,啤酒酵母,-----让他们天天吃看看。
回复 举报 [ 12楼 游客 (137.186.x.x) ] 发表于 2014-10-22 19:58
共产党这种转基因产品在中国无天敌害死中国了
回复 举报 [ 11楼 游客 (98.122.x.x) ] 发表于 2014-10-22 19:17
转基因的危害要几十年,甚至几代人才能看出来?   答:首先要明确什么叫安全,有没有零风险的问题。安全是相对概念,不存在绝对安全,即使普通的食品也不存在绝对安全。目前,现代科学所采用的安全评价手段,已经足以评价它的后代、未来是否安全。国际通行的动物实验的方法,对抗虫转基因作物做的实验,都要做三代繁殖实验,不管是做急性、慢性、致畸、致癌实验,都有严格的操作程序,这些方法可以预测到未来的风险。 -----------“目前,现代科学所采用的安全评价手段,已经足以评价它的后代、未来是否安全”---------放屁!
回复 举报 [ 10楼 游客 (104.35.x.x) ] 发表于 2014-10-22 16:23
崔永元:我並非反對轉基因技術,而是強調這種技術下的食品安全。請不要曲解我的意思。
回复 举报 [ 9楼 游客 (162.222.x.x) ] 发表于 2014-10-22 15:00
胰岛素、干扰素、疫苗,啤酒酵母,-----让他们天天吃看看。
回复 举报 [ 8楼 游客 (75.114.x.x) ] 发表于 2014-10-22 14:38
崔永元般的无知者反,生物学家都挺。 无知的人, 没证据,就SHUTUP吧。
12下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 09:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部