下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


金融财经 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(27)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 28楼 游客 (75.51.x.x) ] 发表于 2014-11-25 05:00
自己不花别人花。
1 回复 举报 [ 27楼 游客 (65.49.x.x) ] 发表于 2014-11-24 11:36
SmallShell: 何清涟是个男人还是女人?有没有算一算唐曾西天取经的成本回报?有没有算一算丝绸之路的成本回报?不要把自己打扮成一个合格的经济学家。
何是犹太人的走狗,他们对中国的定位就是血汗奴隶工厂。
1 回复 举报 [ 26楼 游客 (121.7.x.x) ] 发表于 2014-11-24 11:30
这位说话的,显然是觉得中国这是一着好棋,故此拼命反对。对这些公知们,基本反着看他们的观点就对了。
1 回复 举报 [ 25楼 游客 (71.178.x.x) ] 发表于 2014-11-24 06:05
"印度制造业、IT业并不比中国落后多少" 这句话在偷换概念。印度IT业可能比中国还先进一点,但制造业落后中国几十条街都不止。 何老虔婆以为把二者打包就可以糊弄过去。
1 回复 举报 [ 24楼 游客 (174.240.x.x) ] 发表于 2014-11-24 05:50
何清涟是一个独立思考者。她在中国十几年前写的“现代化的陷阱”,其中的预言现在都发生了。 让历史检验。
1 回复 举报 [ 23楼 SmallShell ] 发表于 2014-11-24 04:55
何清涟是个男人还是女人?有没有算一算唐曾西天取经的成本回报?有没有算一算丝绸之路的成本回报?不要把自己打扮成一个合格的经济学家。
1 回复 举报 [ 22楼 游客 (50.1.x.x) ] 发表于 2014-11-24 04:46
中国保不住自己的南海,东海油气资源,不能完成统一,谈什么盛世,那是扯淡
1 回复 举报 [ 21楼 游客 (50.248.x.x) ] 发表于 2014-11-24 03:54
2楼 游客(172.56.x.x): 中国交通,基建,还有其他方面的建设总的来说是质量很高的,不是一句豆腐渣工程就能一笔抹杀的。这种政治先行的屁股文章骗不了许多人。
Agree! This article is totally bullshit far away from the observed fact. Even an ordinary people could tell the differenc between the US old poor high way and the Chinese newly built highway.
1 回复 举报 [ 20楼 游客 (205.189.x.x) ] 发表于 2014-11-24 03:32
何老鬼早已经破罐子破摔了。
1 回复 举报 [ 19楼 游客 (104.33.x.x) ] 发表于 2014-11-24 03:02
美国之音+何清涟=皮条+娼妇
2 回复 举报 [ 18楼 游客 (107.207.x.x) ] 发表于 2014-11-24 02:48
这个SB逢中必反,以换取狗粮。
1 回复 举报 [ 17楼 游客 (162.156.x.x) ] 发表于 2014-11-24 02:37
呵呵,狗的眼里当然只有狗粮。。。
1 回复 举报 [ 16楼 游客 (94.204.x.x) ] 发表于 2014-11-24 02:32
此文逻辑有点乱,一路一带,成功了还是失败了才能延续.......?
1 回复 举报 [ 15楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2014-11-24 02:14
13楼 游客(171.96.x.x): 一带一路只是为了延长中国GCD的政权
让全世界眼见“中共有钱了,来发红包了”,以认可中共宰杀大陆中国人的现状---毛泽东以“输出毛泽东思想”来证明中共伟大,现在以不惜成本撒钱来证明。
1 回复 举报 [ 14楼 游客 (70.79.x.x) ] 发表于 2014-11-24 01:58
什么人跑到美国之阴立马变成全能型砖家,昨天写文章抨击中国网络信息,今天写文章批评中国经济民生,明天写文章批评中国军事国防,后天写文章批评中国政治外交。请问美国之阴是什么类型的大学啊,我真想去接受一下深造     以你這種思維,你有資格和能力去美國深造嗎?
1 回复 举报 [ 13楼 游客 (171.96.x.x) ] 发表于 2014-11-24 01:19
一带一路只是为了延长中国GCD的政权
1 回复 举报 [ 12楼 游客 (76.88.x.x) ] 发表于 2014-11-24 01:17
9楼 游客(66.11.x.x): 一带一路只计算投资收益,不计算投资风险。换句话说,就是只许成功,不许失败,不成功,就成仁。
走哪算哪,根本没有严密论证。真不知道说啥好啊,如果中国是皇家的,那皇帝不会允许胡闹,乱花银子,如果是议会制,议会会查个底掉。就现在这种制度,呵呵,两头不沾啊,不贪都对不起天地。哈哈,继续看热闹。。。
1 回复 举报 [ 11楼 游客 (76.88.x.x) ] 发表于 2014-11-24 01:11
10楼 游客(73.16.x.x): 什么人跑到美国之阴立马变成全能型砖家,昨天写文章抨击中国网络信息,今天写文章批评中国经济民生,明天写文章批评中国军事国防,后天写文章批评中国政治外交。请问美国之阴是什么类型的大学啊,我真想去接受一下深造
中央党校出来的就不用了,你已经够全能了,哈哈
1 回复 举报 [ 10楼 游客 (73.16.x.x) ] 发表于 2014-11-24 00:49
什么人跑到美国之阴立马变成全能型砖家,昨天写文章抨击中国网络信息,今天写文章批评中国经济民生,明天写文章批评中国军事国防,后天写文章批评中国政治外交。请问美国之阴是什么类型的大学啊,我真想去接受一下深造
1 回复 举报 [ 9楼 游客 (66.11.x.x) ] 发表于 2014-11-24 00:24
一带一路只计算投资收益,不计算投资风险。换句话说,就是只许成功,不许失败,不成功,就成仁。
12下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 22:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部