新闻评论：一场大爆炸 将会摧毁地球上的所有生命(图)

我也说几句

已有(23)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 24楼 泰山石敢当 ] 发表于 2014-12-22 20:46

世界上真有不知多少打着科学旗号骗取课题经费的所谓科学家，这些家伙其实都是骗子，拿着根本无法证实的“研究成果”搞些耸人听闻的鸟结论骗钱。 干脆说：太阳在我们有生之年也有可能爆炸，几分钟内地球就会成为灰烬....这个可能性比那个远在7500光年之外的恒星爆炸和好像更大。

回复 举报 [ 22楼 游客 (104.60.x.x) ] 发表于 2014-12-20 12:08

暴君之下，人人平等。大爆炸时，中国的马云跟美国街头的流浪汉一个结局。

回复 举报 [ 21楼 游客 (76.21.x.x) ] 发表于 2014-12-20 11:30

不是co2?

回复 举报 [ 20楼 游客 (24.122.x.x) ] 发表于 2014-12-20 11:09

不错嘛！能把地球上的生命都毁灭。

回复 举报 [ 19楼 游客 (108.90.x.x) ] 发表于 2014-12-20 09:53

17楼 游客(180.31.x.x): 先炸欧巴马，再炸美奴ma~

然后草泥马。

回复 举报 [ 18楼 游客 (108.90.x.x) ] 发表于 2014-12-20 09:47

6楼 游客(174.53.x.x): 你这傻瓜，还以为自己很聪明，光年是距离单位，不是时间哦

哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。无语了。。。。。。。。

回复 举报 [ 17楼 游客 (180.31.x.x) ] 发表于 2014-12-20 09:46

先炸欧巴马，再炸美奴ma~

回复 举报 [ 16楼 游客 (98.148.x.x) ] 发表于 2014-12-20 08:52

随时爆炸随时等候，不要让人等的太心急。

回复 举报 [ 15楼 游客 (75.80.x.x) ] 发表于 2014-12-20 08:20

十分讨厌这类噱头文章，通篇可能也许。压根就不能得知7500光年以外的确切情况。作者暗示该恒星已经爆炸了至少7600年或7500年了，爆照波随时可到。这正是无比大胆，也是无耻的忽悠。照这个说法，几万几百万光年以外的任何可怕爆炸都可能随时到来，跟没说一样啊。这是骗经费的文章。

回复 举报 [ 14楼 游客 (50.243.x.x) ] 发表于 2014-12-20 04:40

7楼 游客(204.239.x.x): 人类无法知道7500年前该星是否已经爆炸，若是，其辐射到达之日，就是爆炸之日。

Best Answer

回复 举报 [ 13楼 游客 (208.54.x.x) ] 发表于 2014-12-20 04:04

6楼 游客(174.53.x.x): 你这傻瓜，还以为自己很聪明，光年是距离单位，不是时间哦

笨蛋，光年既可作距离单位，亦可作时间单位用。知距离可以推出时间。一点时空观念都没有，还想研究宇宙大爆炸。你是不是开玩笑了点。

回复 举报 [ 12楼 游客 (207.245.x.x) ] 发表于 2014-12-20 03:24

6楼 游客(174.53.x.x): 你这傻瓜，还以为自己很聪明，光年是距离单位，不是时间哦

是距离，其也隐含时间成分的，不要太装。

回复 举报 [ 11楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2014-12-20 02:59

10楼 游客(99.237.x.x): 大爆炸之后就是俄杂五毛的世界了。

狗粮党心里很不忿呐。

回复 举报 [ 10楼 游客 (99.237.x.x) ] 发表于 2014-12-20 02:56

大爆炸之后就是俄杂五毛的世界了。

回复 举报 [ 9楼 游客 (100.34.x.x) ] 发表于 2014-12-20 02:53

九十倍太阳质量的星星咋能变成一百到三百倍太阳质量的超超新星？开篇的第一段话就漏洞百出。

回复 举报 [ 8楼 游客 (173.57.x.x) ] 发表于 2014-12-20 02:48

太好了！快点爆炸吧！

回复 举报 [ 7楼 游客 (204.239.x.x) ] 发表于 2014-12-20 02:03

人类无法知道7500年前该星是否已经爆炸，若是，其辐射到达之日，就是爆炸之日。

回复 举报 [ 6楼 游客 (174.53.x.x) ] 发表于 2014-12-20 02:00

5楼 游客(208.54.x.x): 什么叫一光年？先弄清这些基本单位再来写科普文章。

你这傻瓜，还以为自己很聪明，光年是距离单位，不是时间哦

回复 举报 [ 5楼 游客 (208.54.x.x) ] 发表于 2014-12-20 01:28

什么叫一光年？先弄清这些基本单位再来写科普文章。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略